Какой рейс имеет самое высокое отношение разницы часовых поясов к времени полета?

Вдохновленный пересечением четырех часовых поясов за шесть часов сегодня: какой коммерческий регулярный рейс имеет самую большую разницу во времени за время полета ?

Например, если есть 2-часовой перелет с 4-часовой разницей во времени между двумя концами, это будет соотношение 2:1 (2,0), а 4-часовой полет через два часовых пояса будет 1:2 (0,5). ).

Также обратите внимание, что меня интересует абсолютная (по модулю 24) разница во времени: пересечение линии даты создает большие различия на бумаге, но на самом деле не имеет значения с физиологической точки зрения. Другими словами, -18 часов ощущается так же, как +6.

Давным-давно Concorde прибывал в Нью-Йорк более чем за 2 часа до вылета из Парижа...
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
На сайте travel.stackexchange.com/questions/14480/… есть и другие примеры .

Ответы (8)

Южно-Сахалинск (UUS) – Саппоро-Читосэ (CTS):

  • 1 час 30 минут полета
  • разница во времени 2 часа
  • коэффициент 1,33 .

Вы на самом деле прибываете до того, как уезжаете, без каких-либо трюков с международной линией перемены дат:

введите описание изображения здесь

(из Google Рейсы)

Я почти уверен, что должно быть много коротких 30-минутных или около того переходов через границу часового пояса, что приведет к соотношению 2, поэтому я не уверен, что это соотношение действительно является лучшей основой для сравнения.

Редактировать

Оказывается, не так просто, как я думал, найти короткие рейсы, пересекающие границы часовых поясов, но я нашел один:

  • Мариехамн (MHQ) - Стокгольм (ARN)
  • 35 минут полета
  • разница во времени 1 час
  • коэффициент 1,71

введите описание изображения здесь

Есть еще Гибралтар (GIB) - Танжер (TNG), те же характеристики.

Также Варшава-Минск, разница во времени 2 часа, полет 1 час 10 минут, то же соотношение 1,71.

Обратите внимание, что ответы различаются в зависимости от времени года, например:

  • некоторые районы летом переходят на летнее время, но не все и не обязательно одновременно
  • некоторые рейсы являются сезонными

Дополнительное редактирование

Так что это не регулярный рейс, но, тем не менее, это коммерческий рейс: рейс 8E120 Bering Air от 07.09.17 :

  • Ном, Аляска (OME) в Анадырь, Россия (DYR)
  • Вылет: 12:44 UTC-8
  • Прибытие: 10:31 UTC+12 (на следующий день, но это из-за пересечения линии перемены дат)
  • Разница во времени: 4 часа
  • Продолжительность полета: 1ч47
  • Соотношение: 2,24
  • Они прибыли за 2 часа 13 минут до отъезда.

Надеюсь, я правильно понял математику DST и часового пояса :-)

Вы также можете отправиться вперед во времени с хорошими результатами, см. Алматы в Урумчи:

АЛА - УРК

45-минутный полет, который продвигает вас вперед на 3:45 в соотношении 5!

Возможно, есть какая-то хитрость со временем полета, так как время обратного полета составляет 2:50. Тем не менее, они находятся на расстоянии 900 км, что не должно означать более 1:30 в воздухе.

Я вижу много веб-сайтов, которые рассчитывают неправильный часовой пояс для Урумчи. Похоже, этот рейс на самом деле 1 час 45 минут туда и 1 час 50 минут обратно.
@ Который все равно даст коэффициент> 2. Вероятно, вы могли бы получить еще лучшее соотношение, если бы начали с Ташкента, который находится на расстоянии еще одного часа.
@alamar, нет, разница во времени составляет всего 2 часа при времени полета 1 час 45 минут, что дает коэффициент 1,14. Я не проверял, меняется ли разница во времени с переходом на летнее время, но даже если бы разница во времени увеличилась до 3 часов, это все равно было бы только соотношение 1,71.
@alamar Ташкент (TAS)-Урумчи (URC) составляет 2 часа 30 минут полета при разнице во времени 3 часа, коэффициент 1,2.
Вы совершенно неправильно поняли вопрос. Это примерно 1 час 40 минут полета и разница во времени 2 часа, что дает соотношение чуть более 1 - совсем не хорошо.
Оказывается, есть «Время Синьцзяна», что определенно делает Урумчи гораздо менее интересным. Я надеялся, что по пекинскому времени.
Какой часовой пояс он использует, зависит от того, кого вы спросите. Официально он использует пекинское время, как, вероятно, и аэропорт, но некоторые люди неофициально используют другой часовой пояс. Это не уникально. Например, израильские поселенцы на западном берегу меняют летнее время в другой день, чем палестинские жители, даже в том же районе.

При коротких рейсах Владивосток-Чанчунь выигрывает целых 1 час в зависимости от авиакомпании:

Ural Airlines 881   Friday, May 17, 2019
Leave Vladivostok (VVO) 9:10am UTC+10
Arrive Changchun (CGQ) 8:10am UTC+8  (elapsed time 1h, ratio 2)
Ах, попробовал это, но не увидел, что Google Flights скрыл прямой рейс внизу результатов из-за «недоступной цены».

Дальнемагистральные рейсы не могут конкурировать по соотношению, но по абсолютному выигрышу времени для коммерчески доступного дальнемагистрального рейса я номинирую Рейкьявик-Анкоридж, который выигрывает 50 минут. (Он выиграл бы 110 минут, если бы летал зимой, но это не так.)

IcelandAir 679   Sunday, May 12, 2019
Leave Reykjavik (KEF) 5:10pm UTC+0
Arrive Anchorage (ANC) 4:20pm UTC-8  (elapsed time 7h 10m)

Домашний здесь. Пермь-Казань отправляется в 22:45 и прибывает в 21:55 того же дня.

  • 1 час 10 минут полета (на самом деле менее часа в воздухе)
  • разница в 2 часа
  • коэффициент 1,7.

ПЭЭ - КЗН

Для относительно короткого перелета, охватывающего многочасовую разницу во времени, может быть трудно превзойти Кусулук-Рейкьявик:

введите описание изображения здесь

В настоящее время разница во времени в этих двух аэропортах составляет три часа, а время полета составляет 1 час 50 минут, что соответствует соотношению 1,636 . Однако завтра Гренландия перейдет на летнее время, что существенно снизит это соотношение.

Разница во времени тесно связана с тем, сколько линий долготы вы пересекаете. Таким образом, вы ищете как можно больше пересечений в кратчайшие сроки.

Время полета тесно связано с его расстоянием (для любой заданной путевой скорости) и сокращается, если преобладающее движение воздуха происходит позади него (поскольку воздушная скорость связана с путевой скоростью плюс скорость движения/потоков воздуха).

Итак, вы хотите пересечь как можно больше линий долготы, на кратчайшем расстоянии, при ветре, дующем сзади. Это сразу же говорит о том, что вы хотите путешествовать как можно ближе к северному или южному полюсам и в направлении с запада на восток для северных крайностей или с востока на запад для южных крайностей.

Вы ограничены, потому что слишком близко к полюсам, вы теряете часовые пояса - никто не беспокоится о том, что часовые пояса отличаются на 12 часов, если вы и ваш друг начинаете с северного полюса и проходите милю в противоположных направлениях. Но Арктика почти наверняка подходит для этого лучше, чем Антарктика, потому что многие страны расположены ближе, с большей заинтересованностью в утверждении территории (отсюда часовые пояса) и дольше исследованы/менее изолированы.

Ваши воздушные полеты в высоких широтах, скорее всего, будут осуществляться со специальных взлетно-посадочных полос. Вы не найдете там больших городов. Но даже в небольших сообществах могут быть местные взлетно-посадочные полосы, и ваш вопрос их не исключает.

Собрав все это вместе, я думаю, что ваш ответ не будет найден, просмотрев расписание крупных авиакомпаний.

Вам нужно найти, где в Арктике вы можете найти самые северные территории, которые имеют часовые пояса. Тогда ищите самые северные поселения в этих районах. Затем, с центром карты на истинном или магнитном северном полюсе (в зависимости от того, где начинается долгота), определите кратчайшее расстояние между поселениями как можно дальше по «циферблату».

Вам придется сделать это вручную, потому что вряд ли будут регулярные рейсы, но вы бы сделали это так. Я подозреваю, что ваш ответ будет касаться арктических авиабаз или исследовательских станций, принадлежащих России и США.

Если бы вы летели по найденному пути, вы бы получили максимальное количество часовых поясов за час полета.

Я думаю, что это лучший ответ. ОП исключает очевидные большие различия из-за пересечения линии дат. В некоторых других ответах используются столь же искусственные уловки, такие как страны с часовыми поясами, которые не соответствуют их долготе или причудам из-за правил Summertime / DST. Для физиологических эффектов, вероятно, важно время по солнечным часам, а не по часам, поэтому, как говорится в этом ответе, вы хотите максимизировать скорость изменения долготы. Этот ответ хорошо решает эту проблему.
Обратите внимание, что в полярных районах зимой везде темно, а летом везде светло. Таким образом, вы не получите никаких физиологических эффектов, пройдя несколько часовых поясов.
Аламар - у них вполне могут быть часовые пояса даже при 24/7 дневных или ночных сезонах - американские / российские авиабазы ​​наверняка будут вести американское / российское время, финские поселения будут вести финское время, даже если нет дневного (24-часового) цикла. Вопрос задан об изменении времени, а не о светлом темном, поэтому я думаю, что это нормально. Но в любом случае, если они не делают часовые пояса в какой-то области, и нужен 24-часовой цикл, вам, возможно, придется пойти немного южнее, пока они не сделают.
Все это физически точно, но несколько игнорирует политический аспект часовых поясов. Например, КНР находится (официально) в одном часовом поясе, основанном на Пекине (UTC+8), но имеет (спорную) границу с Афганистаном (UTC+4,5). Однако найти регулярный коммерческий рейс здесь, вероятно, довольно сложно.
@llama - слова «коммерческая эксплуатация» не было в исходном вопросе. Они были отредактированы намного позже этого ответа и комментариев выше. Когда ответили, вопрос был просто «какой рейс имеет самую большую разницу во времени за время полета» . ( travel.stackexchange.com/posts/134726/revisions )
«или с востока на запад для южных крайностей»: нет. Полярные струйные течения текут с запада на восток в обоих полушариях.

Очевидно, что есть несколько коротких рейсов, которые будут соответствовать этому критерию. На самом деле, я могу легко получить соотношение более 100:1, пролетев на своем дроне через границу часового пояса. (30 секунд на выполнение, 60 минут разницы, соотношение 120:1!)

Если исключить полет продолжительностью менее нескольких часов, все становится ближе к паритету, однако есть по крайней мере несколько длинных рейсов, которые по-прежнему превосходят соотношение 1: 1, даже если они не выполняются круглый год.

Icelandair летает сезонным рейсом из Рейкьявика в Анкоридж, который занимает 7 часов 10 минут с разницей во времени 8 часов, что дает соотношение 1,12:1.

Исландэйр 679

Кондор летает по тому же маршруту, из Франкфурта в Анкоридж, который занимает 9 часов 50 минут при 10-часовой разнице во времени, просто втискиваясь выше даже при 1,02: 1.

Кондор 2050

Многие грузовые рейсы также летают в Анкоридж и из него и, вероятно, дают еще более высокие коэффициенты, особенно в такие места, как Москва (разница во времени 11 часов, расстояние прямого полета 4385 миль).

Исторически рекорд, скорее всего, принадлежал Concorde, который летал между Нью-Йорком и Парижем с временем посадки около 4 часов, что давало соотношение 1,5: 1 большую часть года (разница во времени 6 часов, зависит от летнего времени).