Какой самый вежливый способ сказать менеджеру «заткнись и дай мне поработать»?

Я самый молодой/самый младший в своем офисе, и часто один из моих менеджеров приходит и дает мне что-то сделать или изменить какое-то требование к проекту, а затем просто стоит за моим столом и повторяет одно и то же предложение от 30 минут до часа.

Это будет что-то вроде:

«Поэтому мне нужно, чтобы вы изменили эту функцию так, чтобы она принимала CSV имен файлов вместо одного имени файла. Функция должна принимать CSV имен файлов вместо одного имени файла. Вместо этого функция должна принимать CSV имен файлов в качестве входных данных. того, как это происходит сейчас, когда требуется всего одно имя файла..."

Видите, как это раздражает? Поэтому я просто продолжаю говорить:

"Хорошо. Хорошо. Хорошо. Теперь у меня есть все, что мне нужно для работы. Хорошо"

Но это не мешает ему продолжать говорить. Если я надену наушники или начну печатать, он говорит:

"Эй, я еще не закончил!"

… и становится злым и агрессивным, и продолжает повторять одно и то же предложение. Я не могу сказать, почему он останавливается, когда он в конце концов останавливается.

Как правильно сказать на работе: « Пожалуйста, замолчи и дай мне поработать »?

Не следует ли его закрыть как «основанный на мнении»?
это заставляет меня задуматься, все ли ваши задания выдаются только устно? Разве у вас нет какой-то системы продажи билетов? Если это так, укажите ему, что он должен сделать билет со всеми подробностями в нем. А если у вас нет такой системы, попросите его выложить на почту
@rapt, учитывая, что вопрос привлек несколько высококачественных ответов с практическими действиями, которые ОП может предпринять для решения проблемы, я думаю, что мы находимся на довольно твердой почве, оставляя этот вопрос открытым
Пробовали ли вы повторить ему задание и то, как вы планируете к нему подойти, чтобы он был уверен, что вы поняли, что необходимо?
Возможно ли, что менеджер пытается (довольно плохо) обучить ОП? Если это так, это может быть трудной проблемой для решения.
Ты хоть представляешь, почему он продолжает это делать? У вас есть запись?
В прошлом этот же менеджер давал вам задачи, которые вы не выполнили в соответствии со спецификацией, так что теперь он чувствует необходимость быть абсолютно уверенным, что вы собираетесь делать то, что он хочет?
через наушники
Серьезный вопрос — возможно ли, что у вашего менеджера психическое расстройство вроде ОКР? И они буквально не могут перестать повторяться? Если они не демонстрируют такого поведения с другими, это может быть сочетание их состояния и вашего поведения, которое спровоцировало его.
Только не говорите того, о чем я однажды в раздражении спросил своего менеджера: «Как мне закончить этот разговор?» Это не сработало. Он просто продолжал повторять свою точку зрения.

Ответы (13)

Как правильно сказать на работе: «Пожалуйста, перестань болтать и дай мне поработать»?

Как только они изложат просьбу, повторите ее им , а затем скажите:

Я правильно понимаю требование/изменение?

Если они скажут да :

Вы говорите « Отлично, а теперь позвольте мне сделать это за вас », затем отворачиваетесь от них и начинаете работать.

Если нет, продолжайте диалог с человеком, делающим запрос, пока он не согласится с тем, что вы понимаете запрос, а затем скажите:

« Отлично, теперь позвольте мне сделать это для вас », затем отвернуться от них и начать работать.

Слово предостережения , обязательно используйте уважительный тон, так как этот человек является вашим менеджером.

Ключом к этой работе, конечно же, является уверенность в том, что человек, делающий запрос, знает, что вы понимаете его потребности . Мое обоснованное предположение состоит в том, что человек, общающийся с вами, не уверен в вашем понимании нового требования или изменения.

Вкратце : убедитесь, что человек, делающий запрос, знает, что вы понимаете потребность, повторив ему запрос.


Альтернативный подход . Другой подход, который вы можете использовать, — это попросить их отправить вам запрос по электронной почте , чтобы вы были уверены, что ничего не пропустите. Такой подход позволяет вам показать, что вы заботитесь о требовании , возлагая на них бремя предоставления вам подробностей в письменном виде .

Успешно справился! Менеджеру потребуется подтверждение того, что инструкции были получены и он понял повторение инструкций назад, поскольку это подтверждение проверено временем и доказано.
Согласно ОП, он просто отвечает «ОК» после того, как босс упоминает об этом. Так что да, я согласен с этим ответом, поскольку он подтверждает то, что говорит босс вместо «ОК», но не понял, если понял.
В дополнение к этому, если ваш начальник считает, что вы, вероятно, забудете инструкцию, запишите ее, пока он там, и прочитайте ее ему.
Есть люди, которые поймут: «Правильно ли я понял, что вы хотите, чтобы я сделал X?» как «пожалуйста, объясните все еще раз». Но я поклонник подхода электронной почты
«Отлично, теперь позвольте мне сделать это для вас», затем отвернитесь от них и начните работать». - это++; физически отворачивайтесь от своего компьютера и в сторону вашего руководителя, когда он подходит к вашему столу, чтобы вы могли отвернуться от него и физически подать сигнал об окончании разговора в дополнение к словесному сигналу.
+1 Это определенно проблема общения, когда менеджер не знает, действительно ли ОП понимает требования. Если ОП отвечает только «Хорошо. Хорошо», то, вероятно, поэтому, поскольку, по моему опыту, просто ответ «ОК» обычно означает «Я действительно не понимаю».
Мне нравятся эти методы, особенно комбинированные. Электронная почта, или скайп, или сообщите в письменной форме о своем понимании, чтобы ваша нижняя часть спины была защищена в случае действительного недопонимания или недопонимания. Кроме того, она более постоянна, чем память, и актуальна для более длительных задач. На самом деле многие люди в моей работе делают это, потому что иногда мы внедряем сверхсложные вещи, разработанные экспертом в технической области, и люди с 15-летним опытом повторяют вещи своими словами, чтобы подтвердить.
Этот. Невозможно определить с одной стороны разговора, есть ли у вас чрезмерно объясняющий, который постоянно повторяет, или вы на самом деле слушатель, который не понимает нюансов того, что они говорят. Или даже оба.
Вместо того, чтобы «повторять им требование», сформулируйте его, используя свои собственные слова, а затем спросите, правильно ли вы поняли. Способность четко описать что-то своими словами, как правило, даже более эффективный способ продемонстрировать понимание, чем повторение чьих-то слов в ответ. Если они не понимают вашего описания, вы всегда можете использовать их слова.
Согласен, это действительно хороший совет. Может быть, нет необходимости повторять им это дословно, но вы должны дать им четкое представление о том, что вы правильно понимаете задачу.
Кроме того, ОП, у тебя есть хороший послужной список выполнения заданий, как просили? Если у вас есть сомнения, это, вероятно, поможет вам сосредоточиться на написании хороших спецификаций, прежде чем вы начнете, и на том, чтобы ваш менеджер подписал их.
Альтернативой электронной почте является запись в системе отслеживания проблем, назначенная OP.
Это отличный совет. Я бы также рекомендовал задать дополнительный вопрос о том, когда они этого хотят. Взаимно согласованные сроки уменьшат любую путаницу в отношении приоритетов.
Отличный ответ!! Но я бы пошел еще дальше: начните вводить запрос в какой-нибудь выпуск или систему тикетов, пока вы говорите, и копируйте их (при условии, что вы умеете печатать быстро). Тогда у вас еще и в письменном виде, они не могут потом вернуться и сказать "это не то, что я хотел". (и почему, черт возьми, здесь вообще нет такой системы? Кажется, это часть проблемы.)

Как правильно сказать на работе: «Пожалуйста, перестань болтать и дай мне поработать»?

Я бы посоветовал не говорить это устно; пусть ваши действия говорят за вас.

Вопрос: Знаете ли вы, почему они повторяются? Они считают, что вы недостаточно поняли? Они чувствуют, что вы не уделяете им достаточно внимания?

Дело в том, что вам нужно дать им понять , что вы четко поняли требование и не нуждаетесь в дополнительных разъяснениях.

Так,

  • внимательно слушать
  • делать заметки при необходимости
  • и, как только они закончат давать инструкции, вы можете попробовать сказать:

«Спасибо за объяснение. Итак, мне нужно сделать X, а для этого мне нужно изменить P, Q, R и добавить Y к Z. Наконец, результатом должно быть X. Я правильно понимаю?»

Это метод под названием «краткий обзор» , один из популярных инструментов эффективного общения. Таким образом, они будут уверены, что вы четко поняли требование, и в случае пробела/ошибки они смогут его исправить.

Исход:

  • Если они говорят «да» и идут дальше, это ожидаемый результат.

  • Если они все еще продолжают объяснять, спросите их вежливо

    «Да, но я думаю, что мы уже рассмотрели это, есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы добавить?»

Используйте разные варианты, в меру своей мудрости, в зависимости от человека/ситуации.

Трудно сказать, что заставляет вашего менеджера так поступать, но в целом человеческая природа такова, что нужно решать проблемы таким образом, чтобы это соответствовало нашим собственным потребностям. (1) Они могут быть микро-менеджерами по своей природе, они могут не доверять вам, они могут думать, что помогают или просто заставляют вас расставлять приоритеты в их задачах для немедленного выполнения, они могут избегать своих собственных задач... трудно скажем, иногда, даже если вы хорошо знаете людей и ситуацию.

В любом случае, профессиональное общение и проявление инициативы решат широкий спектр таких проблем на рабочем месте, а также дадут понять всем «вверху по цепочке», что вы одновременно компетентны и ценны, потому что вы компетентны и готовы решать проблемы вместо того, чтобы сопротивляться заданиям.

Как принять рабочее задание как профессионал

  1. Не ждите, пока ваш менеджер изменится , и даже не просите его управлять задачей по-другому (например, «отправьте мне электронное письмо» или «ок, ок, просто дайте мне поработать») — если бы он знал, как справиться с задачей лучше, по-видимому, они уже будут делать это. Если они по какой-то причине не доверяют вам, вы должны сначала изменить свое поведение, чтобы изменить их поведение. Не нужно, чтобы на вас наступали или допускали оскорбительное поведение, просто переусердствуйте с ними, пока не станет очевидным, что лучший способ справиться с вами — это уйти с дороги и позволить вам творить свое волшебство.

  2. Когда кто-то начинает давать вам задание, возьмите карандаш и блокнот (2) и, пока он говорит, записывайте маркированный список его требований . Убедитесь, что они видят, как вы это делаете, и могут видеть содержимое блокнота. Таким образом, они будут знать, что вы относитесь к этому серьезно, это не будет забыто и не будет неправильно понято ни одной из сторон.

  3. Задавайте конкретные вопросы и записывайте детали по мере их объяснения, а затем просмотрите окончательный список требований . Как только каждый пункт будет полностью объяснен, спросите: «Это охватывает все?» Повторяйте, пока они не скажут «да, это все». Если задача большая или кажется, что обсуждение займет больше пары минут, попросите предоставить комнату для собраний или назначьте официальное время, чтобы получить полный набор требований. Если вы когда-нибудь захотите, чтобы работа не прерывалась за вашим столом, установите ожидание того, что задачи будут определены где-то еще, в идеале в запланированное время (например, на «совещании»!), а не всякий раз, когда кто-то захочет вас прервать. Да, встречи могут быть полезными, хотя они также могут быть ужасными и высасывающими душу — так что не позволяйте людям проводить их за вашим столом, вот».

  4. После того, как вы все записали, установите приоритет и сроки выполнения задачи . Это может варьироваться от «уверен, что могу сделать это сейчас / сегодня днем» до «у меня не будет 2 недель для этого до следующего квартала». Для более крупных заданий вам может потребоваться некоторое время для составления сметы — если да, скажите им: «Я выясню, сколько времени это займет, и дам вам знать [через 10 минут / после обеда / завтра]». Если у вас уже есть слишком много других задач в очереди, скажите им: «У меня есть проекты X и Y, которые нужно выполнить до Z, какой из них я должен выполнить в первую очередь?» Если он не отвечает за ваши приоритеты, подключите человека, который им отвечает, и добейтесь консенсуса. Затем задокументируйте это. (3)

  5. Поблагодарите их за то, что они нашли время разъяснить вам свои требования, и завершите разговор.с чем-то вроде «отлично, я приступлю к этому [сейчас / на следующей неделе / ​​в оговоренное время] и дам вам знать, как только это будет сделано». Это свидетельствует о вашем намерении взять на себя ответственность за выполнение задачи и выполнить ее, а также является вежливым сигналом к ​​тому, что разговор окончен. Если они не поймут намек и пойдут дальше по собственной инициативе, вам, возможно, придется немного перейти к вопросу «Было ли что-то еще, что вам нужно?» Если это не срочная задача или им абсолютно необходимо быть там, чтобы вы могли ее выполнить, они должны начать осознавать, что их присутствие активно мешает вам работать над их задачей, и быть в пути. Если они недостаточно социально осведомлены, чтобы понять намек, это прекрасное время, чтобы извиниться и пойти в туалет — очень немногие люди попытаются продолжить обсуждение в этот момент, и еще меньше будет следовать за вами и продолжать говорить, когда вы уходите. Они также вряд ли останутся за вашим столом или будут преследовать вас позже.

  6. Отправьте письменное последующее сообщение как можно скорее через ваш официальный рабочий канал (электронная почта, Slack, что угодно) с кратким вступлением («Спасибо, что обсудили со мной Z сегодня, вот мой план, как справиться с этим»), содержание вашего письменные примечания, включая требования, приоритет и ожидаемые сроки. Это задокументирует ваше понимание задачи, время выполнения задания и любые изменения приоритета, влияющие на другие задачи. Это также дает вашему менеджеру:

    • Подтверждение того, что вы правильно поняли задание и приняли его
    • Документация о том, что именно было задачей
    • Шанс прояснить любые недоразумения или изменить свое мнение о деталях.
    • Ответственность за то, чтобы не менять задачу и не заявлять, что она была чем-то другим
  7. По ходу работы сообщайте о своем прогрессе и любых измененных требованиях в письменной форме . Естественный путь наименьшего трения для обеих сторон — просто ответить на исходное сообщение. Если менеджер дает вам словесные изменения, записывайте их как часть обсуждения (4) и как можно скорее добавляйте их в цепочку письменного общения — это предотвратит незаметное расширение масштаба для обеих сторон. Регулярные отчеты и обновления статуса также позволяют вам не отвлекаться от выполнения задачи, документировать ваш прогресс, убеждать менеджера в том, что она выполняется, и демонстрировать вашу инициативу — все это отличные способы держать менеджера подальше от вас.

  8. Когда вы закончите, отправьте заключительное сообщение, чтобы сообщить, что задача выполнена . Дайте очень краткое изложение задачи, четко скажите, что вы считаете задачу выполненной, и попросите их дать дальнейшие указания, если они считают, что что-то еще необходимо в отношении этой задачи. Это замыкает петлю вашей ответственности, уведомляет менеджера о том, что задача выполнена, и возлагает на него бремя запроса дальнейших действий.

Очевидно, что особенности того, как именно вы выполняете любую часть этого процесса, зависят от сложности задачи, ваших отношений с человеком, процедур компании и т. д., но, по моему опыту, это довольно хорошая схема, которой можно следовать практически для любого задания. Это предотвращает множество проблем в общении, показывает, что вы профессиональны и на вас можно положиться, и поощряет тех, с кем вы работаете, вести себя так же. Вдвойне это относится к фрилансерам или консультантам, которые обычно работают с более высокими ожиданиями ответственности и самостоятельности.

1: Вопрос о том, действительно ли данное убеждение или подход отвечает этим потребностям или эффективен в долгосрочной перспективе, является совершенно другим вопросом.
2: Никогда не используйте электронное устройство для ведения заметок лично — так легче сосредоточиться без уведомлений или открытых окон, а также ясно, что вы активно слушаете, а не пишете текстовые сообщения. Введите его позже — вы ведете заметки обо всем, что делаете, в папке проекта или в приложении для создания заметок, верно?
3: Если всевсегда является приоритетом № 1, и вы постоянно перегружены менеджером, который не понимает планирования, расстановки приоритетов и ограниченной пропускной способности, вы, вероятно, никогда не сможете угодить им, и «просто работать усерднее», скорее всего, станет маршем смерти. Вежливо сообщите им, что вы не в состоянии оправдать их ожидания, при необходимости сообщите их начальнику с конкретными примерами и попросите о вмешательстве и/или найдите новую должность. 4: В идеале все будущие примечания датированы и добавлены как дополнение к исходным примечаниям. После завершения встречи/обсуждения никогда не перезаписывайте исходные заметки — просто нарисуйте линию и добавьте заголовок, например «заметки после обсуждения», с указанием даты и времени. Важно быть ясным (для себя и других), каким было понимание в данный момент времени, потому что он будет смещаться и исчезать по мере продвижения проекта. «Самый тупой карандаш лучше самого острого ума».

Вот этот! Я думаю, что предоставление оценки времени является очень важной деталью, подтверждающей запрос и сигнализирующей о том, что вы уже присвоили этой задаче уровень приоритета.
Что мне нравится в этом, так это то, что он тонко говорит о том, что нельзя найти вежливый способ сказать «заткнись и дай мне поработать». Лучший подход — внимательно слушать, пока менеджер говорит свое слово. Это похоже на обращение с менеджером как с клиентом, что во многом так и есть, и лучше обслуживать клиентов, чтобы позволить клиенту высказаться, каким бы долгим и бесполезным это ни было или казалось.
Если есть система тикетов, откройте тикет, добавьте в него все это, назначьте тикет себе, отметьте его в процессе и пометьте менеджера как "наблюдающего" (или как там ваша система это называет). Это также устанавливает официальное «Я понял, это то, о чем вы просили, я работаю над этим».

Помогите ему разобраться.

Когда он впервые дает инструкции, достаньте блокнот и ручку (да, действительно) и запишите его инструкции.

Затем, когда он будет повторяться, запишите его новые инструкции сразу под его предыдущими инструкциями. Когда закончите писать, просмотрите заметки во всей их полноте, прочтите их ему, а затем притворитесь искренне сбитым с толку. «Подождите. Это почти то же самое, что вы только что сказали, верно?» Когда он скажет «да», будьте любезны. "Прохладный."

Когда он снова повторится, запишите это еще раз. И еще раз опишите то, что вы только что написали. Просмотрите его еще раз и смиренно, в смущенной манере спросите: «Это почти то же самое? ОК, круто».

Делайте все это как можно медленнее. Заставьте его ждать, пока вы пишете. Оставайтесь милым.

Каждый раз, когда он повторяется, делайте это снова, как будто то, что он говорит, очень важно, и вы цепляетесь за каждое слово. Он начальник, а ты, в конце концов, всего лишь младший сотрудник.

В конце концов он увидит, что просто повторяется и тратит впустую время (ваше и его), и, надеюсь, остановится.

Главное — быть милым, восторженным и уважительным. Если вы проявите хотя бы намек на сарказм, эти действия покажутся пассивно-агрессивными. Если все сделано правильно, это продемонстрирует вашему руководителю, насколько он глуп. Но это вывод, который он должен сделать самостоятельно.

Если он не сможет понять это после дюжины повторений, по крайней мере, у вас есть письменный документ (который вы можете показать его руководителю), который разъясняет, в чем проблема.

PS И, как мудро заметил PaulJ, есть шанс, что вы сами ошибаетесь, а не менеджер, и работая с ним над этим процессом, вы это поймете.

Ключом к уважению является знание того, что это «шанс», что, возможно, чьи-то убеждения и понимание ситуации ошибочны. Возможно, начальник работает над проблемой, объясняя ее, и ему нужно руководство. Возможно, sr не осознает своей повторяемости. Возможно, при выполнении вышеизложенного младший увидит уточнение требований.
Я как раз собирался написать свой собственный ответ, но, к счастью, нашел ваш, и он на 100% отражает мои мысли. Если они тратят ваше время впустую, позаботьтесь о том, чтобы с уважением потратить их время, чтобы они подумали, прежде чем говорить в следующий раз.

Обучите своего босса и запишите эти требования, потому что словесные требования не являются формальными требованиями и, следовательно, не учитываются.

Примерно после второго или третьего требования скажите

Хорошо, я, вероятно, забуду эти требования или пропущу что-то, потому что я работаю и слушаю одновременно. Не могли бы вы написать их и отправить мне по электронной почте, и тогда я буду работать над ними всеми одновременно.

Потом иди выпей кофе, пока он возвращается к своему столу.

Если какие-либо из этих требований, отправленных по электронной почте, не имеют смысла или противоречат друг другу, ответьте на электронное письмо и запросите разъяснения. Теперь у вас есть бумажный след.

Я бы не стал использовать любую вариацию "I'm probably going to forget these requirements"с кем-либо , а тем более с придирчивым менеджером, поскольку это подразумевает, что вы являетесь проблемой, а не их подходом. Вместо этого возьмите блокнот и составьте список требований, пока они говорят. Просмотрите его вместе и попросите их проверить его точность и полноту, а затем напечатайте его и отправьте им по электронной почте «просто для проверки». Затем у вас есть бумажный след, который показывает, каковы были ваши требования, и они должны внести любые исправления в письменной форме, если это необходимо.
@brichins: я бы проголосовал за это, если бы вы опубликовали это как ответ.
Зачем тебе работать, слушая его?
@DanielR.Collins Готово и расширено , так как изначально я не чувствовал, что это оправдывает отдельный ответ. Пока не начал писать и не мог остановиться.

Во-первых, есть куча вежливых способов прервать разговор, и надевание наушников не входит в их число. Вы захотите найти эту часть в Google, так как она немного ортогональна вашему основному вопросу и сама по себе является огромной темой.

Если они повторяют что-то несколько раз, вероятно, есть причина, поскольку я могу гарантировать, что у них есть дела поважнее. Я действительно не знаю вас, но из моих прошлых взаимодействий с младшими программистами я рискну предположить, что первые пару раз они этого не делали, и вы что-то напутали на фундаментальном уровне.

Это нормально, это часть обучения, и единственный выход из этого — укрепить веру в то, что вы можете справиться со всем, даже не держась за руки. Отличный способ сделать это — прямо говорить о своих ограничениях и о том, какие решения выше вашего уровня оплаты.

Что-то вроде этого хорошо сработало для меня:

Итак, вам нужно, чтобы я <повторил их просьбу своими словами>?

[Дождитесь подтверждения]

В настоящее время я выполняю <текущую задачу>, имеет ли она более высокий приоритет?

[Если да] Отлично, можете ли вы добавить это в заявку, пока я приступаю к <первой части запроса>?

[Если нет] Отлично, я хочу убедиться, что это не провалится, можете ли вы добавить это в заявку, пока я закончу <текущую задачу>?

Надевать наушники — крайне грубо, и это невообразимо в развитом мире. Если ты так поступаешь, то либо ты должен работать в очень... проблемной компании, либо ты должен быть очень молодым, либо ты должен жить в весьма неблагополучной стране.

Менеджеры — ваши начальники. Если они хотят поговорить с вами, а не работать, то вы должны поговорить с ними.

Тот факт, что в тот день вы были на совещании с боссом в течение пяти часов, таким образом, вы могли работать только 3 часа, является их ответственностью, а не вашей. Вы можете вежливо предупредить их, один раз . Если вам нужно сделать дело «Х» на завтра, а менеджер разговаривает с вами в течение часа, то вы можете предупредить менеджера: « Извините, мне нужно сделать Х до завтра, если мы продолжим разговор, возможно, я выиграю». будь готов» .

У вас есть возможность покинуть рабочее место из-за слишком большого количества совещаний, но у вас нет возможности напрямую отклонить задачу на рабочем месте. Если к вам подходит менеджер, чтобы поговорить, то ваша задача на рабочем месте — выслушать его и сотрудничать с ним .

Кроме того, прослушивание наушников на рабочем месте — плохая практика, потому что это изолирует вас. Если вы слушаете гарнитуру, которую другие тоже слышат и, возможно, раздражают их, то вы несовместимы с профессиональным рабочим местом.

В качестве альтернативы я также могу представить, что вы знаете или можете сделать что-то, что делает вас важным для них, и поэтому они не могут вас уволить.

  • Слишком много совещаний/разговоров с начальником — распространенная проблема, особенно на рабочих местах в сфере ИТ, так что это сильная позиция для вас.
  • Гарнитура и прямое хамство работает сильно против вас.
  • Открытый отказ от своих рабочих обязанностей — повод вас уволить.

Сумма их такова, что если бы они уволили вас на месте, вы не могли бы сказать, что с вами случилось что-то неожиданное.

@Jan Почему-то у меня складывается впечатление, что для ОП не имеет никакого значения не делиться своей «музыкой» со своими коллегами.
Просто хотел отметить, что мнения о том, является ли «прослушивание наушников на рабочем месте плохой практикой», расходятся. По крайней мере, когда речь идет о разработке программного обеспечения, как в случае, описанном ОП.
Этот ответ во многом фокусируется на том факте, что ОП вообще использует наушники, что, по моему (американскому) опыту, достаточно стандартно для работы, основанной на фокусе, чтобы быть по существу обязательным. Жалоба менеджера, похоже, заключается в том, что ОП явно отключается, а не слушает музыку на работе вообще.
Невероятно грубо надевать наушники, чтобы прервать разговор. Но Серая Овца, вероятно, не понимает, что многие, если не большинство рабочих мест в США теперь представляют собой открытое пространство, а это означает, что вы практически сидите на коленях у коллег, и что вам нужны наушники, чтобы вообще выполнять какую-либо работу.
@MiloP Основное внимание в ответе уделяется не наушникам, а сокращению общения. Для этого возможен обжиг. Для наушников нет, это только ухудшает дело.
@GeorgeM Суть открытого рабочего места в том, что у вас есть постоянный, тесный, прямой контакт со своими коллегами. При использовании наушников этот контакт отключается. Раздражать других «музыкой», исходящей из наушников, — сильный, грубый и очень враждебный обычай на рабочем месте.

Я бы порекомендовал две техники.

Во-первых, попросите его увидеть, как вы записываете каждое требование. Некоторые менеджеры настолько сильно склоняются к строго словесным требованиям, что им почти нужен козел отпущения, если дела идут плохо, а запись вещей лишает их этого. Конечно, многие просто заняты, и видеть, как вы записываете спецификации, должно быть для них нормально.

Во-вторых, когда он закончит со спецификациями, спросите: «Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы добавить?». Пока он добавляет, продолжайте писать и повторять вопрос. Когда он закончит, ему придется ответить «нет», и должно стать кристально ясно (и вежливо, и уважительно), что ему пора идти.

Я бы рекомендовал просто попросить их поговорить в чате. Вы можете объяснить это таким образом, что сможете вернуться к обсуждению по мере необходимости. Кроме того, важно, чтобы ваши требования были задокументированы — поэтому, когда у вас будет беседа, если ваша команда использует программное обеспечение для управления проектами, попросите коллегу где-нибудь записать требования.

Документирование требований чрезвычайно важно. Я живу по правилу «если этого нет в {программном обеспечении для отслеживания}, его не существует». Это дает вам справочный материал, чтобы убедиться, что вы создаете и тестируете правильный продукт, и дает разработчику контрольный журнал, если что-то пойдет не так в конце, и они хотят знать, запрашивали ли они функцию или функциональность.

Похоже, у вас нет формальной системы отслеживания проблем для управления такого рода изменениями.

Предложите следующий процесс:

  • Немедленно отвечайте: «Круто. Позвольте мне запечатлеть именно то, что нужно».
  • Откройте электронную таблицу, желательно в общем месте, и назовите что-то вроде «Проект X — Изменения требований».
  • Наличие столбцов Дата запроса, Кем, Требование
  • Напишите точное требование — задавайте вопросы, чтобы четко уловить, что необходимо.
  • Спросите, правильно ли вы написали.
  • Вы можете закончить разговор словами «Круто. Все готово».

В качестве альтернативы, сделайте это в обычном трекере задач — Trello может отлично с этим справиться, и есть много других вариантов. Преимущество этого состоит в обучении всей команды эффективному отслеживанию проблем и переходе к этому как само собой разумеющееся.

Вы можете подумать, что это звучит слишком хлопотно, и должен быть более простой способ. При таком подходе вы вкладываете небольшие усилия, но получаете большую отдачу.

На самом деле я бы предложил использовать систему отслеживания проблем, а не электронную таблицу. Трекеры проблем являются основным отраслевым стандартом, а это означает, что вы можете просто поискать в Интернете всевозможные аргументы о том, почему они полезны.
@Jan Я признаю, что, когда я писал это, я рассматривал этот подход. На самом деле зависит от культуры компании и доверия ОП. Полностью согласен с тем, что заинтересовать их в этом очень полезно. И под «большой отдачей» я имел в виду, что тщательный подход приносит славу ОП, а не просто решает насущную проблему.

Давайте подумаем об этом с другой стороны.

Это может быть не так для вас, но одна из причин, по которой менеджер может это сделать, заключается в том, что у него были проблемы с людьми, которые не следовали инструкциям, которые им четко дали. Как показывают многие из приведенных выше ответов, четкое и краткое перефразирование инструкций — лучший способ убедиться, что вы их понимаете. Менеджер должен быть уверен, что вы четко понимаете инструкции. Если вы каждый раз совершали ошибки, следуя каким-либо инструкциям в прошлом, это объясняет, почему менеджер считает необходимым это сделать.

Обычно я предпочитаю получать сложные задачи по электронной почте, поэтому у меня есть письменный отчет о том, что было первоначально запрошено, но вы не можете требовать этого от менеджера, если вы не суперзвездный сотрудник, без которого компания не может жить. Вместо этого, после завершения разговора, я бы рекомендовал напечатать ключевую информацию и проверить, не пропустили ли вы что-нибудь по электронной почте; однако вы также должны сделать это с любыми дополнительными требованиями или изменениями.

Конечно, менеджер может быть просто странным, но вы никогда не должны предполагать это.

Вам просто нужно создать у менеджера впечатление, что он все понимает и полностью контролирует ситуацию — на самом деле вы уже владеете им, иначе вы бы не стали его прерывать.

Так что я бы сделал вид, что слишком уверен в себе, понимаю все, что он говорит, и излучал позицию в стиле «Криминального чтива»: « Я мистер Вулф. Я решаю проблемы ». Когда вы будете казаться мистером Вульфом, люди перестанут указывать вам, что делать, и позволят вам делать свою работу.

Там, где я живу, вы можете посмотреть своему боссу в лицо и сказать ему именно это. Я знаю достаточно, теперь позвольте мне работать. Я сделал это. (Я также делал более грубые вещи, но это не всегда ценится.)

Чему я научился у военных, так это кратким ответам: да, нет и не знаю. Не смотрите в глаза и сосредоточьтесь на том, что вы делаете. Это можно сделать красиво. Работодатель увидит, что он как минимум мешает вам работать.

В большинстве военных организаций есть некоторые способы исправить людей, командующих другими, которые очень плохо справляются со своей работой. Эти средства, как правило, хуже в корпорациях, поскольку последствия плохого командира очень редко приводят к смерти людей, возможно, включая плохого командира. - Также вас не уволят за выполнение глупых приказов.
У военных, как правило, есть чувство вины, которое всегда поднимается вверх — если подчиненный не справляется с задачей, это происходит потому, что его начальник не выполнял СВОЮ работу должным образом, не руководил должным образом.