Какой тип велосипеда вы бы выбрали, если бы вам нужно было ездить на работу, ездить по пожарным дорогам и обычным дорогам на 1 велосипеде?

  • На рынке для велосипеда
  • Набор навыков новичка/начинающего
  • Хотите потратить приличную сумму денег на один велосипед, который можно использовать для поездок на работу, пожарных дорог и стандартной дорожной езды.
  • Местом катания будет округ Марин/Маунт-Тэм/Фэрфакс, если это прояснит тип местности.
  • На этом байке не буду участвовать ни в каких соревнованиях. В основном после комфорта и ездовых качеств скорость стихает исходя из моего уровня мастерства.
  • Я готов потратить дополнительные средства на эксплуатацию нескольких колесных пар/шин, но предпочел бы использовать одну колесную пару/шину.
  • При этом я бы предпочел комплект, а не индивидуальную сборку из-за задержек в цепочке поставок.
  • 40 миль дорог в неделю + от 25 до 50 миль гравийных/пожарных дорог/дорог + грунтовых маршрутов

Я смотрел Cyclocross (Canyon Inflite), Gravel (Evil Chamois) и Endurance Bikes (Canyon Endurance).

  • Велокросс выглядит наиболее привлекательным, но мне нужно немного более разумно выбирать свои пожарные дороги. Поездка на тонну миль также может догнать мое тело из-за геометрии
  • Гравий выглядит лучшим универсальным вариантом, но может быть немного медленнее, чем мне хотелось бы, на дороге / мне нужно было бы получить дорожную колесную пару, которая не подходит для времени.
  • Выносливость, скорее всего, не сможет выдержать пожарные дороги / тяжелый гравий, по которым я буду ездить

Заранее спасибо.

Вас может сбить с толку тот факт, что ни один из приведенных ниже ответов не сравнивает конкретные упомянутые модели. Оба превосходных ответа ориентированы на «общий» ответ, поэтому их точки зрения остаются актуальными в течение длительного времени, а не до тех пор, пока эти модели не будут заменены.
Кроме того, подумайте, на чем вы сейчас ездите, и что вам в этом нравится/не нравится. Например, Drop bar vs flat bar.
TIL что такое пожарная дорога. Но, глядя на фотографии, они выглядят действительно для бездорожья, даже не как тропа или что-то в этом роде.
«Готов потратить дополнительные средства на использование нескольких колесных пар/шин, но предпочел бы использовать одну колесную пару/шину» Я не вижу, чтобы одна шина справилась как с асфальтированными дорогами, так и с пожарными дорогами. Замена шин будет значительно облегчена при использовании нескольких колесных пар, что также означает, что у вас есть запасное колесо.
Привет, добро пожаловать на сайт bikes.SE. Поскольку это международный сайт, не могли бы вы отредактировать, чтобы уточнить, что такое «пожарная дорога» в вашем районе - она ​​существует не во всех странах, и детали различаются.
Я предлагаю попробовать лежачие велосипеды. Во время ежедневных поездок на работу в лежачем положении я нахожусь на уровне глаз водителей и чувствую себя в полной безопасности почти во всех дорожных ситуациях. Кроме того, я намного удобнее и немного быстрее, чем на отличном MTB.
«Комфорт и управляемость» — это не те слова, которые я бы использовал для велокросса. Я много лет ездил на нем и проехал на нем около 500 км. Это, безусловно, работает, но вы не можете расслабиться: велосипед CX — это нервный зверь, и вам все время нужна рука.
@Gogowitsch Лежачий может быть не таким приятным на гравийных дорогах и тропах. Они действительно очень быстрые (быстрее шоссейного велосипеда, не говоря уже о паршивом горном велосипеде!), но, насколько мне известно, не совсем подходят для бездорожья.
Не уверен, что «Набор навыков для новичков / начинающих» действительно актуален. Судя по вашим планам, стадия новичка не продлится очень долго, и было бы глупо покупать что-либо на ее основе.
@sleske «Пожарная дорога» - это подъездная дорога, не опечатанная, но может быть грунтовой, травяной или галькой. Также известен как «двухколейный» и, по сути, представляет собой двухколесный след от полноприводного или аналогичного автомобиля. Обычно для проезда транспортного средства достаточно места, поэтому коридор шире, чем одноколейный. Некоторые пожарные дороги — это буквально дороги, с юридическим статусом, названиями и всем остальным.
@Criggie: Да, это я тоже могу погуглить :-). Я хотел сказать, что а) этот термин достаточно необычен, чтобы требовать объяснения в вопросе, и б) состояние пожарных дорог сильно различается в разных областях (как вы пишете), поэтому сама по себе «пожарная дорога» мало что нам говорит.

Ответы (9)

"приличный кусок денег на один велосипед" это очень скользкий путь.

Если это ваш первый велосипед, поищите подержанный горный велосипед с хардтейлом по относительно низкой цене и просто сохраните все оставшиеся деньги. Со временем вам захочется покупать аксессуары, такие как шлем, инструменты, фонари и так далее.

В идеале вилка должна иметь рабочий рычаг «блокировки», чтобы отключить отскок во время движения по дороге.

Что-то с немодными 26-дюймовыми колесами может быть идеальным в сочетании с новой парой гладких 26-дюймовых шоссейных шин.


Как только вы получите 6-12 месяцев катания (и связанные с этим улучшения в физической форме!), тогда у вас будет лучшее представление о том, чего вы хотите. В этот момент вы можете потратить оставшиеся деньги на более целевой велосипед, будь то шоссейный или полноценный горный велосипед для того, что вы считаете наиболее привлекательным.

В итоге вы новичок и можете пойти любым путем. Не вкладывайте все свои деньги в то, что вам может не понравиться.

Интересный вариант, +1. Если OP высокий, даже 29ers немного вышли из моды и могут подойти лучше. 26 или 29 дюймов позволят подобрать шины для любой местности.
@ChrisH 29ers вышли из моды? Что?
@MaplePanda 27.5 - это то, на чем, по-видимому, катаются крутые дети в наши дни. Хотя я доволен своим 29er
@Chris H По моему опыту, все наоборот. 27,5 (особенно 27,5+) потихоньку выходят из моды и заменяются 29-ками и маллетами. Я тоже люблю свой 29er.
@MaplePanda показывает, насколько я отстал от времени!
@ChrisH Я знаю парня, который ездит на 32-дюймовой шине, поэтому он впереди всех. Это тоже одноколесный велосипед - что он знает такого, чего не знаем мы ??
@Criggie Trek на самом деле работает над обычными велосипедами с колесами 32 и 36 дюймов.
Что @MaplePanda о 29ers верно. Помимо доступности для покупки, в наши дни выпускается очень мало новых моделей MTB с коротким и средним ходом с колесами 650b. Проблемы с поставками, вызванные пандемией, только усугубляют ситуацию.
Я постоянно возвращаюсь к этому вопросу, потому что считаю «правильным» ответом гравийный велосипед, возможно, с гладким протектором центральной шины. Затем я посмотрел на гравийный велосипед, о котором говорил Аскер. ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. У Кригги есть правильный ответ. Если вы новичок в велоспорте, не тратьте 5 тысяч долларов на первую поездку. На этот бюджет вы могли бы купить все пять моих велосипедов за то, что я заплатил за них... в два раза больше! И ты еще даже не знаешь, чего хочешь.
@Майкл точно. Некоторые люди не выносят идею подержанного велосипеда и покупают только новый.

Несколько соображений:

  • Здесь у вас есть две конкурирующие характеристики:

    • Вам нужен мотоцикл, который лучше всего подходит для той ниши, которая вам нравится больше всего.
    • Вы также хотите, чтобы байк был способен справляться с другими нишами в той степени, в которой вы довольны.

    Например, если вам больше всего нравится езда по шоссе и поэтому вы выбираете шоссейный велосипед, вы не будете очень способны на бездорожье, даже если вы выбрали велосипед, который превосходит вашу любимую нишу. И наоборот, если вы выберете агрессивный внедорожный байк, у вас будет гораздо более совершенная машина, которая, к сожалению, сейчас не так хороша в вашей любимой нише — шоссейной езде.

    Короче говоря, вы хотите взвесить свои варианты езды и предпочтения относительно того, сколько жертв вы готовы принести во имя их обслуживания.

  • Легче сделать внедорожный байк более способным на дороге, чем наоборот. Вы можете вставить узкие шины в широкую раму, но не наоборот, и дорожная рама будет менее прочной и прочной (долговременная прочность по сравнению с краткосрочной). Обратное означает только небольшой дополнительный вес и, возможно, снижение качества езды, поскольку более мощная рама, вероятно, не будет такой же живой, как более изящная.

  • Замена колес не так уж и плоха со сквозными осями, но я согласен, что это все еще дополнительная работа. Иметь одну колесную пару со сверхскоростными дорожными шинами, а другую с хорошими коренастыми внедорожными шинами будет лучше, чем пытаться ездить одновременно с одной колесной парой и набором мастеров на все руки, но не мастеров ни в чем. шины. Тем не менее, альтернатива также жизнеспособна. Если вы обнаружите, что крайности вашего стиля вождения (дорога и бездорожье) не так уж отличаются друг от друга, вы можете обойтись одной колесной парой и одним комплектом шин, если вас устраивает потеря производительности на обоих концах. . Вы даже можете потратить сэкономленные деньги на более качественную колесную пару, что тоже может быть потрясающе. Еще одно решение - заменить только шины, что я и сделал. Это, безусловно, хлопотно, и лучше всего делать это экономно.

  • Убедитесь, что у вас есть хорошее решение для хранения велосипедов на вашем рабочем месте. Вы смотрите на довольно дорогой пригородный велосипед.

  • Наконец, катайтесь на том, что вам нравится! Если вы попробуете какой-нибудь велосипед и вам он действительно понравится, не позволяйте какому-то незнакомцу в Интернете отговорить вас из-за каких-то незначительных соображений.

Лично я бы рекомендовал склоняться к агрессивному гравийному байку с одной колесной парой и несколькими комплектами шин (под агрессивным я подразумеваю клиренс для шин 42-47 мм). 50 миль в неделю по гравию / тропам достаточно, чтобы вы не хотели идти на компромисс с внедорожными способностями мотоцикла.

Используйте деньги, сэкономленные за счет наличия только одной колесной пары, на покупку более красивого велосипеда, поскольку велосипеды этой категории недешевы. Я бы порекомендовал комплект дорожных шин и комплект подходящих шин для бездорожья. Шины для бездорожья должны быть довольно агрессивными, так как ходовые качества не важны (для этого у вас есть еще один комплект шин!).

У меня есть аналогичная установка на основе гравия для гравия и дорог, и я ею вполне доволен. Однако сейчас мне интересно, является ли бескамерность фактором — бескамерность хороша для бездорожья, но делает регулярную замену шин гораздо более обременительной, IME ...
@ Стивен Китт Да, это снова просто еще один компромисс. Как вы сказали, бескамерные будут лучше на бездорожье, но тогда вы фактически жертвуете ходовыми качествами из-за хлопот. Я думаю, зависит от соотношения дороги и тропы OP.
Верно, и для начала будет достаточно одного комплекта колес с приличными парами дорожных и внедорожных шин, и это обеспечит много практики по замене шин ;-).
@StephenKitt, даже с камерами, я склонен эксплуатировать шины в течение сезона, если нет особых причин для их замены. Я действительно должен получить запасную дисковую колесную пару 3x9, которая подойдет для хардтейла и турера, чтобы дать мне больше возможностей для быстрой замены. Если бы я построил его сам с подходящими дисками, то, по крайней мере, передняя часть также подошла бы для моего пригородного автомобиля, который 3x8, с ободными тормозами).

Гравийные велосипеды с гравийными шинами действительно будут немного медленнее, но они по-прежнему идеально подходят для езды по дорогам. Я не вижу существенной разницы между шоссейным велосипедом с дешевыми шинами и гравийным велосипедом с более дорогими шинами. Большую часть времени я езжу по шоссе на гравийном велосипеде, потому что там, где я работаю, есть место только для одного велосипеда.

Если не считать минуты (за весь день!), это мало что даст. Я даже предпочитаю пробовать дорожные сегменты Strava на этом гравийном велосипеде.

Я знаю несколько человек, которые выезжают на своих гравийных велосипедах для групповых дорожных поездок, потому что их шоссейные велосипеды слишком хороши, чтобы брать их на работу, и они присоединяются к поездке по дороге домой. Некоторым это даже нравится для тренировки, если группа не очень быстрая по их меркам (самая быстрая группа, с которой я катаюсь).

Подойдет любой из них, в зависимости от шин, а диапазоны геометрии для каждого имени в любом случае перекрываются, если рассматривать несколько производителей. Еще одна категория, которую используют некоторые производители, - это «дорога приключений». Рама может выдержать многое, но грубые вещи могут сильно утомить гонщика, если велосипед не подходит.

Я беру (стальной) турер вместо всего этого (и немного более грубого гравия, даже немного одноколейного). Летом по нашим пожарным дорогам и их аналогам можно ездить на 32-миллиметровых сликах с защитой от проколов. Зимой я езжу на гравийных туристических шинах (Marathon Mondial 35s), которые немного медленнее, чем слики, но подходят даже для случайных дальних поездок (40 миль в одну сторону, раз в неделю, если позволяет погода) или дневных поездок на 100+ миль. У них лучшее сцепление с дорогой или грунтовыми велосипедными дорожками.

Если вы ездите на работу, хорошей идеей может стать крепление для багажника. Это немного ограничит ваш выбор, но они более распространены на шоссейных велосипедах CX и на выносливость, чем даже несколько лет назад.

Еще одним важным моментом, на который следует обратить внимание, является клиренс шин. Опять же, все стало лучше, но шоссейные велосипеды на выносливость все еще могут быть довольно ограниченными, особенно если вы также хотите использовать брызговики - я бы хотел иметь возможность ездить с брызговиками 38 мм (хотя я бы подобрал 35 мм); немного больше не повредит, если вы захотите на всякий случай поменять шины на гравийные.

Вторую колесную пару всегда можно добавить позже, если вы обнаружите, что хотите что-то более конкретное для определенных типов катания.

Если откидные рули не являются вашим приоритетом, я бы также рекомендовал рассмотреть гибриды с передней подвеской.

Их преимущества – универсальность и цена. Они мастера на все руки, но не мастера ни в чем. Они будут менее хороши на дорогах, чем велосипеды для гравия / CX, и менее эффективны для бездорожья, чем MTB для кросс-кантри, но лучше на дороге, чем MTB для пересеченной местности, и более удобны на трассах, чем велосипеды для гравия. Что касается цены, я бы не рекомендовал брать версии «начального уровня» (они варьируются от 500€/$ до 1500€/$, 800€/$-1200€/$ кажется хорошим вариантом). Для пригородного велосипеда хорошо иметь что-то достаточно хорошее, но в отношении которого у вас не будет слишком много угрызений совести, если он поврежден. Их часто можно заказать «оснащенными» брызговиками, стойками и фонарями.

Поскольку категория «гибридов» настолько широка/беспорядочна, я предпочитаю привести несколько примеров этих велосипедов: Canyon Pathlite, Ghost Square Cross, Trek Dual Sport и Specialized Sirrus X. Критерии, которые я учитывал при выборе, таковы:

  • Клиренс, совместимый с шинами 45 мм (или немного больше): в основном для комфорта и достаточного зазора для установки шипованных шин;
  • большая передняя звезда (38/42 зубца или несколько передних звезд) : чтобы не слишком сильно снижать ходовые качества;
  • диапазон передаточного числа 450% или более : чтобы иметь достаточно развития, чтобы справиться с холмами, если вы столкнетесь с некоторыми;
  • гидравлические дисковые тормоза : потому что :)
  • блокируемая передняя подвеска : для комфорта на трассе и для возможности блокировки, когда в этом нет необходимости (хорошие дороги).
  • точки крепления крыльев/багажников/подножки : опционально, может быть важно, чтобы при поездке на работу было чисто и можно было нести основные рабочие предметы без рюкзака.
  • спортивная геометрия : я бы предпочел спортивную геометрию вертикальной, чтобы минимизировать сопротивление.
Извините, но откуда вы берете информацию о сравнении геометрии гибридов и туристических мотоциклов? Туристические велосипеды предназначены для комфортной езды в течение нескольких часов, но я не думаю, что они более вертикальны, чем большинство гибридных велосипедов, которые я видел.
@GageMartin Я хотел перечислить критерии, которые я использовал для выбора. В моем сравнении с туристическими велосипедами действительно не было необходимости, поскольку гибридные велосипеды как категория очень и очень широки, и действительно есть туристические велосипеды, более спортивные, а некоторые с очень высокими выносами, чтобы быть в вертикальном положении. Спасибо за замечание, я отредактировал свой ответ.

С «изобретением» гравийного велосипеда я вижу в этом легкий выбор. Вся причина их существования во многом основана на компромиссах, описанных в вопросе; возможность ездить по гравийным дорожкам, не жертвуя при этом участками асфальта, которые их соединяют.

Однако даже в категории гравийных велосипедов существует очень широкий выбор опций, функций и геометрий рамы. На одном конце спектра у вас есть велосипеды, которые фактически являются горными велосипедами с откидным рулем (Evil Chamois Hanger, Open WIDE), а на другом конце спектра есть фактически гоночные велосипеды с большими шинами (Cervelo Aspero, 3T Exploro). ).

Учитывая критерии в исходном вопросе, где-то в середине этого диапазона кажется идеальным. Учитывая, что комфорт был определен, я бы искал велосипед, ориентированный больше на рынок «приключений» (набор на выбор), поскольку они дадут более высокий рулевой стакан и более расслабленную геометрию. Кроме того, этот тип велосипеда обычно включает в себя дополнительные точки крепления, необходимые для брызговиков и багажа (что желательно для поездок на работу).

Наконец, наиболее важным аспектом любого универсального велосипеда является выбор шин. Если вы выберете гравийный велосипед в стиле «приключения», у вас, вероятно, будет очень широкий выбор доступных шин — многие берут 2,1-дюймовую покрышку MTB в 650b, некоторые берут даже больше. Я бы начал с 1. настройка колесной пары / шины для всего, и держите непредвзятое мнение о 2-й колесной паре, если вы хотите больше оптимизировать свой опыт для каждой поверхности Мой главный приоритет для любой шины, которую я планирую взять с собой на бездорожье, всегда будет бескамерной совместимостью (быстрее, цепче , более удобные и очень устойчивые к проколам.) Я думаю, вы найдете высококачественные бескамерные шины для гравия, которые обеспечат совершенно подходящую шину для поездок на работу, и, хотя они не будут быстрыми, они также не будут чувствовать себя слишком тянущими.

Тип велосипеда, наиболее подходящий для вашего использования, - это разумный велосипед с откидной дугой.

Некоторое время назад единственными разумными велосипедами с откидной дугой, которые можно было найти, были велокроссовые и туристические велосипеды. Если вы совершили ошибку, купив «дорожный» велосипед, думая, что ездите по дорогам, и, следовательно, «дорожный» велосипед оптимален, вы обнаружите, что рама уменьшена до такого легкого веса, что она не выдержит ничего более 70 кг. всадника или любой другой дороги, кроме идеально гладкой. Кроме того, у «шоссейного» велосипеда будет зазор для покрышек примерно 25 мм, которые, возможно, слишком тонкие, а из положения при езде будет ясно, что он полезен только для гонок.

Однако сегодня в категории гравийных велосипедов появилось много разумных велосипедов с откидной дугой.

Мой совет — сравнить множество велосипедов из всех этих категорий (гравийные, туринговые, велокроссовые) и выбрать наиболее подходящий для вас. Обратите особое внимание на возможность крепления аксессуаров и посадку. Вам, вероятно, понадобятся крылья (если вы никогда не ездите по мокрым дорогам), багажник (если вы никогда не возите груз), подножка (для поездок на работу), свет (желательно с динамо-втулкой; если вы никогда не ездите в темноте), звонок , катафоты и замок (для поездок на работу). Вы также можете предпочесть использовать велокомпьютер. Некоторые из них могут быть добавлены к любому велосипеду, но, например, у велосипеда может не быть креплений для крыльев и багажника, а на некоторые велосипеды трудно установить подножку.

Поскольку разумные велосипеды с откидной дугой не имеют подвески, а скорее полагаются на встроенную подвеску на руках и ногах гонщика, иногда вы можете попасть в кочку неподготовленным. Таким образом, рама и вилка должны быть достаточно прочными, чтобы выдержать этот удар. Я бы предпочел раму и вилку из баттированной хромомолибденовой стали. Углеродное волокно? Забудь это! Если вы, например, разобьетесь на велосипеде с рамой или вилкой из углеродного волокна, авария может повредить углеродное волокно невидимым образом, а затем углеродное волокно может выйти из строя, «просто двигаясь вперед». Обратите внимание, что даже алюминий является несколько сомнительным материалом, поскольку он имеет конечную усталостную долговечность и, следовательно, склонен к растрескиванию. Сталь имеет бесконечную усталостную долговечность.

Если вы едете под дождем, дисковые тормоза могут оказаться лучше, чем ободные. К счастью, сегодня самые разумные велосипеды с откидной дугой продаются с дисковыми тормозами.

Тогда возникает вопрос, какие шины использовать. Если основная езда — это поездки на работу или другая езда по обычным дорогам, установите 32-миллиметровые шины Continental Grand Prix 5000 (или аналогичные), но если основная езда приходится на пожарные дороги, а поездки на работу только изредка, вы можете предпочесть более широкие шины. Какие шины были бы оптимальны тогда, я не знаю. По крайней мере, вы можете найти данные о сопротивлении качению на сайте https://www.bicyclerollingresistance.com/ , но я не думаю, что вы найдете приличную шину с низким сопротивлением качению шириной более 32 мм.

Низкое сопротивление качению не является решающим фактором при езде по гравию. Я видел гравийные велосипеды с более агрессивными шинами, чем мой хардтейл XC.

Сделайте себе одолжение и посмотрите на проблему с другой точки зрения. Потратьте небольшую сумму денег на велосипед с алюминиевой передней подвеской — см. «Примечание 2» в конце. Убедитесь, что у него есть система передач среднего диапазона и хороший набор дисков, например, туристических дисков; Я очень доволен своим AlexRims G3000 после интенсивного использования (вес 125+ кг с снаряжением, ночные лесные дороги, удары о корни деревьев и т. д.). Проверьте, нет ли у модели известных проблем, выполнив поиск в Интернете - в юности я сломал велосипед для скоростного спуска Specialized (дорогой велосипед), и производитель дал мне новую раму, потому что, по их словам, у нее была известная слабость. Выберите стандартную вещь, чтобы на нее можно было поставить стандартные стойки и т. д. Убедитесь, что каретка стандартного типа Shimano картриджного типа, потому что это сэкономит вам много времени на техническое обслуживание. Цена: соотношение производительности продуктов среднего класса Shimano превосходно. Японские компании, как правило, делают очень хорошие мелкие прецизионные вещи. Я бы сказал изначально, что ступицы колес с чашками и конусами будут в порядке. Если вы хотите что-то более необычное, вы всегда можете обновить его после года использования.

Затем купите некоторые основные инструменты для обслуживания вашего велосипеда (основные шестигранные инструменты и инструменты для замены шин, а также дешевый измеритель натяжения спиц и соответствующий гаечный ключ для спиц; вам не нужна стойка для правки, только терпение и маркер или мел) так что вы можете заменить тормозные колодки и держать все в порядке. Эти знания в сочетании с инструментами сэкономят вам много хлопот и денег в долгосрочной перспективе.

Не будет большой разницы между дорогим хардтейлом с алюминиевой рамой и хардтейлом с алюминиевой рамой среднего класса, по крайней мере, не будет той разницы, которая понадобится непрофессионалу, а иногда дорогие рамы слабее, потому что они предназначены для более специализированных. райдеры, которые, по-видимому, не будут въезжать в корни деревьев, поэтому производители сбривают материал, чтобы сэкономить вес (граммы). Также купите 5 бутылок самого дешевого бытового масла, которое вы можете получить в хозяйственном магазине, и спрячьте эти бутылки вокруг ваших ежедневных мест; затем используйте их для смазки вашей цепи очень часто.

В основном, кажется, что дешевые велосипеды сделаны из стали, что делает их очень тяжелыми и чрезвычайно прочными, но также склонными к ржавчине, и вы хотите избежать этого, но как только вы попадете в алюминиевую раму, вам не нужна дорогая вещь, чтобы иметь надежный вещь и выгода от более легкого и устойчивого к ржавчине алюминиевого каркаса, который также оказывается немного более гибким, чем сталь. Дорогие компоненты сломаются или испортятся так же легко, как и компоненты среднего уровня, поэтому лучше приобрести компоненты среднего уровня и инструменты для их обслуживания вместе со знаниями. Также можете ли вы объяснить мне преимущества дорогого переключателя по сравнению со средним? Что бы он ни делал лучше, мне это не нужно, потому что средние переключают передачи, и, насколько я понимаю, для этого он мне и нужен.

Я проехал тысячи километров на дешевых велосипедах с большим весом, нагруженным туристическими принадлежностями и оборудованием для фотоаппаратов, и я могу сказать вам, что на дешевой раме с хорошими прямыми колесами будет намного легче ездить, чем на дорогой раме с колеса, которые не соответствуют действительности, поэтому сосредоточьтесь на практической стороне, а не на блестящей стороне. Инструменты обеспечивают хорошую работу велосипедов чаще, чем дорогие компоненты, и вы получаете реальное улучшение производительности, когда начинаете покупать вещи выше среднего уровня.

И определенно знайте, как выполнять базовое техническое обслуживание велосипеда, если вы окажетесь на пожарной дороге.

TLDR купите алюминиевый хардтейл среднего класса или трейловую раму с блокировкой задней подвески. Изучите основные задачи по обслуживанию велосипеда и получите необходимые инструменты. Берите туристические диски. Тратьте 80% своих денег на правильную раму и диски. Остальное можно легко поменять.

  1. Ободные тормоза при отрицательных температурах; у меня довольно большой опыт езды на велосипеде при минусовой температуре, и я только один раз видел, как мои ободные тормоза замерзали при минус 12 по Цельсию. Велосипед был припаркован при такой температуре в течение 2 дней, и когда я начал его использовать, мне пришлось тянуть тросы пальцами, чтобы освободить их от замерзшей воды, которая, как я полагаю, была в оболочке троса. После этого они работали несколько удовлетворительно и не замерзли за часовую поездку, которую я совершил - я думаю, они не замерзнут, пока их используют. Я заранее установил возвратные пружины рычага на максимальное натяжение, а шарниры установили на их внешний указатель, что помогло. Думаю, если бы на них вылили горячую воду, замок бы сломался. Как я уже сказал, они не замерзли во время использования, и я думаю, что маловероятно, что они замерзнут во время использования, за исключением очень низких температур. Я не знаю о дисковых тормозах при отрицательных температурах, но все автомобили используют гидравлические дисковые тормоза, и они, похоже, не замерзают, так что, возможно, это лучший вариант для холода - может быть, кто-то, кто знает, может мне сказать. Я предпочитаю ободные тормоза из-за простоты эксплуатации и доступности запасных частей, а также потому, что считаю диск дисковой тормозной системы несколько недружественным. Гидравлическая система также имеет вес, который больше, чем кабели ободной тормозной системы. Я предпочитаю ободные тормоза из-за простоты эксплуатации и доступности запасных частей, а также потому, что считаю диск дисковой тормозной системы несколько недружественным. Гидравлическая система также имеет вес, который больше, чем кабели ободной тормозной системы. Я предпочитаю ободные тормоза из-за простоты эксплуатации и доступности запасных частей, а также потому, что считаю диск дисковой тормозной системы несколько недружественным. Гидравлическая система также имеет вес, который больше, чем кабели ободной тормозной системы.

  2. Хардтейлы лучше всего подходят для поездок на работу. Велосипеды с задней пневматической подвеской лучше всего подходят для трейловой езды, но они стоят дороже. Если у вас есть бюджет, то примените то, что я написал, но купите алюминиевую раму с блокируемой задней пневматической подвеской, и вы будете очень счастливы в поездках на работу и на пожарных дорогах. Блокировка передней подвески, вероятно, менее критична в вашем случае - отскок заднего амортизатора действительно поглощает много вашей энергии на асфальте, в отличие от передней подвески, потому что вы можете сместить свой вес назад, и он не совпадает с броском ваших ног. Вам не нужно иметь лучшую заднюю подвеску с самого начала, потому что, пока рама вмещает блок задней подвески, вы, скорее всего, сможете модернизировать ее, прежде чем поймете, что хотите ее модернизировать.

  3. считайте б/у... Но убедитесь, что рама абсолютно прямая и торгуйтесь как цыган (это только вежливо).

  4. Если ваш рост ниже 1,8 метра, приобретите 26-дюймовые колеса, чтобы вы могли легко дотягиваться ногами до бордюров и т. д. во время поездок на работу и быть приятным и отзывчивым на трассе; Колеса меньшего диаметра вращаются легче, потому что они имеют меньший эффективный момент инерции. Если у вас больше 1.8, то берите колеса повыше.

  5. Подвесные колесные пары. Забудьте о своем нежелании менять колесные пары. С быстросъемным вертелом это занимает менее 3 минут и дает вам гораздо лучший (и более безопасный) велосипед для любой местности. В любом случае вам понадобится комплект запасных колес на тот день, когда вам нужно быстро добраться куда-нибудь и понять, что что-то сдулось за ночь.

Собственный велосипед плаката
Моя текущая вещь. Стойка рассчитана на 100 кг. Передняя полка небольшая, но полезная — в основном только для того, чтобы пристегнуть 30-литровый сухой мешок или пакет с продуктами. Можно запереть евробокс сзади на кодовый замок. Многоразовые кабельные стяжки для крепления бутылок с водой и т. д.

Период ALR на контрольно-пропускном пункте Trek. Очень и очень способная машина. Я езжу на нем в продуктовые магазины, езжу на работу и беру его в ночные поездки в лес.

Привет, добро пожаловать на велосипеды. В нынешнем виде это не лучший ответ, потому что он слишком специфичен (эта конкретная модель может быть недоступна для человека, задающего вопрос, и ее может не быть в следующем году), а также потому, что вы вообще не объясняете, как это велосипед соответствует требованиям вопроса.