Какой тон голоса и манеру поведения использовал Уинстон Черчилль в Палате общин во время своей речи «Мы никогда не сдадимся» в июне 1940 года?

Из того, что я узнал, 4 июня 1940 года Черчилль произнес свою великую вторую речь перед палатой представителей. Одновременных записей не было, это противоречило правилам Палаты в то время. Вероятно, в тот же или на следующий день речь была напечатана в газетах и ​​прочитана по радио дикторами Би-би-си. 18 июня совершенно очевидно, что сам Черчилль действительно записал речь в студии для BBC, запись которой есть в сети по адресу https://www.winstonchurchill.org/resources/speeches/1940-the-finest- час / мы никогда не сдадимся /. В этой записи его голос довольно спокоен и звучит очень решительно, но не слишком повышенно или взволнован. Однако в трейлере к недавнему фильму «Темные времена» актер значительно повышает голос в сцене в зале Дома. Есть ли какие-либо фактические доказательства этой интерпретации, или это было только предположение режиссера? Для меня это имеет значение.

Не совсем уверен, что вы имеете в виду под " его великой второй речью в доме ". Он был членом Палаты на протяжении большей части своей взрослой жизни и много раз входил в состав Кабинета министров, и его первая речь была в далеком прошлом. Вы имеете в виду, быть может, премьер-министром ?
«Темные времена» — это не история, это драма. Хотя вчера посмотрела его впервые, это особенно хорошая драма. Важнейшее историческое послание, которое она несет, касается крайне опасного положения, в котором Великобритания оказалась в мае 1940 года. Если бы не Дюнкеркское чудо (которое во многом способствовало перемене погоды), последующая история могла бы сложиться совсем иначе. .

Ответы (2)

Это длинная речь, примерно 4000 слов , из которых, я сомневаюсь, больше одного или двух абзацев повторяется в фильме (которого я еще не видел). Черчилль был превосходным оратором, вероятно, одним из лучших в истории английского языка. Частью этого навыка является сопоставление эмоций сообщения с эмоциями доставки. В речи, призывающей к спокойной решимости перед лицом горько-сладкого достижения, все, кроме спокойной речи, было бы неуместно — разве что в голливудском кино.

По этим причинам я очень сомневаюсь, что подача в Палате общин существенно отличалась от того, что было на BBC.

Вот весь отчет Хансарда за день в контексте выступления. Следует отметить, что Хансард не предпринимает никаких попыток записать что-либо, кроме фактически сказанных слов, с их произносящим. Любая интерпретация эмотивной передачи постфактум могла быть только на основе личных воспоминаний со всей сопутствующей неуверенностью от возможных ошибок и присущих этому конфликтов.

В школе Хэрроу , его альма-матер, школьник спросил Черчилля что-то вроде: «Как вы преуспеваете в жизни?»

Его ответ был: «Никогда, никогда, никогда… [многочисленные никогда] не сдавайся».

Никакой театральности, просто пример спокойной и настойчивой решимости. (Черчилль был известен как «бульдог».) Таким образом, «спокойный и очень решительный звук, но не слишком возбужденный или взволнованный» звучит почти правильно. Черчилль знал, что единственный способ победить немцев — пережить их.