Был ли король Англии Эдуард VIII вынужден отречься от престола? [закрыто]

Нет, он не был.

Он отрекся от престола по собственной воле, выбрав на престол Уоллис Симпсон.

Он отрекся от престола, потому что как британский монарх он был номинальным главой англиканской церкви, которая не позволяла разведенным вступать в повторный брак. Церковь категорически не одобряла намерение Эдварда жениться на разведенной Уоллис Симпсон.

Он также считался немного плейбоем и имел довольно наивные взгляды на гитлеровскую Германию, что также не устраивало английское правительство. Это не означает, что они заставили его отречься от престола, но, учитывая, что они не рассматривали его как особенно сильно мыслящего потенциального монарха, они также не помогли ему.

В 1936 году конституционный кризис в Британской империи был вызван предложением короля-императора Эдуарда VIII жениться на Уоллис Симпсон, американской светской львице, которая развелась со своим первым мужем и добивалась развода со вторым. Против брака выступили правительства Соединенного Королевства и автономных доминионов Британского Содружества. Были выдвинуты религиозные, юридические, политические и моральные возражения. Как британский монарх, Эдвард был номинальным главой англиканской церкви, которая не позволяла разведенным вступать в повторный брак, если их бывшие супруги были еще живы; поэтому было широко распространено мнение, что Эдвард не может жениться на Уоллис Симпсон и остаться на троне. Симпсон считалась политически и социально непригодной в качестве супруги из-за ее двух неудачных браков. В истеблишменте было широко распространено мнение, что ею двигала любовь к деньгам или положению, а не любовь к королю. Несмотря на противодействие, Эдвард заявил, что любит Симпсон и намеревается жениться на ней, независимо от того, одобряет его правительство или нет.

Широко распространенное нежелание принять Симпсон в качестве супруги короля и отказ Эдварда отказаться от нее привели к его отречению от престола в декабре 1936 года. Он остается единственным британским монархом, добровольно отказавшимся от престола со времен англосаксонского периода.

Источник.

Кажется, что здесь есть уклонение от вопроса. В Британии нет писаной конституции, в отличие от Нидерландов, где правит монарх по воле народа. Предположим, Эдуард решил не отрекаться от престола. Какой закон заставит его это сделать? Он был очень популярен в стране, и в 1930-х годах монархия все еще обладала мощной мистикой. Я не могу представить, чтобы парламент отправил полицию в Букингемский дворец, чтобы арестовать его. Если бы парламенту пришлось отступить, что бы произошло? В британской монархической системе есть неотъемлемая опасность, на которую не обращают внимания. Мы просто полагаемся на здравый смысл монарха, чтобы поступать правильно. Это не должно быть приемлемым в современной демократии.