Что именно имел в виду Уинстон Черчилль, когда говорил об «извращенной науке» в своей речи «Звездный час»?
http://www.winstonchurchill.org/resources/speeches/1940-the-finest-hour/their-finest-hour
...Но если мы потерпим неудачу, то весь мир, включая Соединенные Штаты, включая все, что мы знали и о чем заботились, погрузится в бездну нового Темного Века, ставшего еще более зловещим и, возможно, более затяжным благодаря свету. извращенной науки. Итак, давайте приготовимся к нашим обязанностям...
Каков был контекст для этого? Каким было развитие науки в те времена (особенно по сравнению с сегодняшним днем)? Обычно нас учат, что наука была освобождающей вещью еще со времен Ренессанса. Как тогда наука могла угрожать, с точки зрения Черчилля, наступлением более зловещих темных веков?
Если это была реальная угроза, существует ли она даже сегодня?
Я хотел бы добавить некоторый контекст из вторых рук к контексту из первых рук Пола Роу.
У Англии начала 20-го века был совсем другой взгляд на технологии, чем у нас сегодня. Наши самые последние инновации принесли обществу такие вещи, как Интернет и повсеместная дешевая связь. Совсем недавно они привезли горчичный газ и автоматическое оружие, что привело к самой кровопролитной войне в истории человечества. До этого была индустриализация, которая вызвала большие социальные потрясения, наряду с загрязнением, непрекращающимся тяжелым трудом и бедностью масс, и поэтому не рассматривалась как чистое благо.
Примером такого отношения является немецкий фильм « Метрополис », имевший большой успех в Европе в конце 20-х годов. В нем изображено антиутопическое будущее, в котором авторитарное общество использовало машины, напоминающие высокотехнологичные заводы, для изоляции и контроля над людьми. Среди поклонников фильма был Йозеф Геббельс (к отчаянию создателей фильма).
Кроме того, поскольку это Черчилль и Англия военного времени, мы должны упомянуть неофициальный английский национальный гимн Иерусалим , в котором упоминаются «темные сатанинские мельницы» и обязанность англичан взять свое оружие и бороться за лучший мир. Первоначально он был написан Уильямом Блейком и, как полагают, отчасти предназначался для того, чтобы показать его неодобрение последствий относительно новой промышленной революции. Эти слова не могли не прийти в голову Черчиллю, так как он периодически их пел.
Семафор указал на исторические примеры. Я считаю, что контекст (спасибо за ссылку) также помогает. Ниже приведены все цитаты из той же речи.
Катастрофические военные события, произошедшие за последние две недели, не вызвали у меня никакого чувства удивления.
В то время Адмиралтейство было уверено в своей способности предотвратить массовое вторжение, хотя в то время у немцев был великолепный боевой флот в пропорции 10 к 16...
Военно-морской флот никогда не претендовал на то, чтобы предотвратить набеги отрядов численностью 5000 или 10000 человек, внезапно перебрасываемых через реку и выбрасываемых на берег в нескольких точках побережья темной ночью или туманным утром.
Некоторые спросят, почему же тогда британский флот не смог предотвратить переброску большой армии из Германии в Норвегию через Скагеррак?
Сможем ли мы сломать воздушное оружие Гитлера?
Остается, конечно, опасность бомбовых ударов, которые наверняка будут нанесены по нам в самое ближайшее время бомбардировочными силами противника. Это правда, что немецкие бомбардировщики превосходят наши по численности; но у нас также есть очень большие силы бомбардировщиков, которые мы будем использовать для нанесения ударов по военным объектам в Германии без перерыва.
В чем ухудшилось наше положение с началом войны? Она усугубилась тем, что немцы завоевали большую часть побережья Западной Европы, и многие мелкие страны были захвачены ими.
Если Гитлер сможет поставить под свой деспотический контроль промышленность завоеванных им стран, это значительно увеличит его и без того огромное производство вооружений.
Мы не должны забывать, что с того момента, как мы объявили войну 3 сентября, у Германии всегда была возможность направить на эту страну все свои воздушные силы вместе с любыми другими средствами вторжения, которые она могла придумать, и что Франция мало что могла сделать. или ничто не мешает ей это сделать.
Снова и снова Черчилль говорит о потерях, которые они понесли, и об опасностях, с которыми они сталкиваются из-за военной мощи Германии. Эти потери не были бы такими серьезными, если бы немецкие технологии не соответствовали технологиям союзников.
То, что генерал Вейган назвал битвой за Францию, закончилось. Я ожидаю, что Битва за Британию вот-вот начнется. От этой битвы зависит выживание христианской цивилизации.
Попав в ужасную войну, враг является злом (даже если он также утверждает, что он христианин), и любая технология или наука, которые он использует, считаются извращением этой технологии и науки.
В оригинальной речи Черчилль сказал «в свете извращенной науки». Возможно, он имел в виду чистокровных арийских сверхсуществ Гитлера и ныне дискредитированную, но тогда признанную науку или лженауку евгенику — создание улучшенной человеческой расы путем отборного размножения лучших экземпляров. «Светочами» этой извращенной науки были лучшие и наиболее способные сверхсущества, которых могли создать нацисты.
То, о чем говорит Черчилль, было различными немецкими научными изобретениями, которые сбивали с толку британцев и в то время казались чудесными и ужасающими, по крайней мере, для военных аналитиков, которые знали о них. Поскольку Черчилль был причастен к секретным брифингам с описанием этих технологий, насколько они были известны, он был подвержен этим опасениям. Его замечание в его речи — дань уважения передовым разработкам немецких ученых, которые применялись в военных целях.
Сейчас Германия благополучно побеждена, так что теперь никто не задумывается над этими вещами, но в то время в высших кругах правительства существовал огромный страх, что немцы могут изобрести какое-то принципиально новое устройство, которое повернет войну в свою пользу. . Каждый месяц от аналитиков разведки приходили новые сообщения о новых немецких технологиях, и эта «извращенная наука» казалась Черчиллю очень угрожающей.
Двумя ключевыми примерами технологии являются то, что мы теперь знаем как «радар» и «бесконтактный взрыватель». В учебниках по истории вы прочтете, что радар изобрели британцы, но это совершенно неверно. Первой радиолокационной системой был Seektat, немецкий военно-морской радар, в котором использовалась усилительная трубка совершенно неизвестного британцам типа. Все, что они знали в то время, это то, что немцы могут обнаруживать свои корабли на больших расстояниях. Это было ключевым фактором в войне с Норвегией. Британский флот не смог остановить немцев от вторжения в Норвегию отчасти из-за обнаружения радаров дальнего действия. Основой для этой технологии послужила вакуумная лампа особого типа, разработанная Манфредом фон Арденном и известная сейчас как лампа бегущей волны. Этот тип радиолокационного усилителя был намного мощнее любого усилителя, который когда-либо имелся или разрабатывался британцами. На самом деле, даже сегодня, в самых современных радарах, таких как SPY-1, до сих пор используется трубка такого типа, точно такая же, как у Арденна. Мы получили доступ к этой технологии только после окончания войны.
Другой технологией был неконтактный взрыватель. Это миниатюрный радар, который крепится к взрывателю артиллерийского снаряда. Он позволяет снаряду взорваться точно на определенной высоте над землей. Это делает снаряды намного, намного, намного более смертоносными и эффективными. Когда немцы начали использовать эти снаряды против французов, это был ужас. Немецкие снаряды были просто гораздо более смертоносными и разрушительными, чем могли себе представить англичане и французы. В конце концов они выяснили причину и сделали свои собственные бесконтактные взрыватели, но в то время, когда это происходило, это было загадочно и пугающе. Даже спустя долгое время после этого, в 1950-х годах, американская армия считала бесконтактные взрыватели критически важной «совершенно секретной» технологией.
Элементы «извращенной науки», которые использовались или исследовались в 1930-х и 1940-х годах, включали следующее:
1) Ядовитый газ, например горчичный газ, использовавшийся во время Первой мировой войны.
2) Ядовитый газ, например Циклон Б, использовавшийся в нацистских концентрационных лагерях.
3) «Медицинские эксперименты» на близнецах и других типах людей, проведенные «врачами» вроде Йозефа Менгеле, которые были ужасны сами по себе, а также поддерживали «искаженные» нацистские теории генетики.
4) Многие люди сочли бы ядерное оружие, разработанное как союзниками, так и нацистами, «извращенной наукой».
5) Затем была «Солнечная пушка» , разработанная только нацистами, космическая станция для запуска солнечных лучей на вражеские города, которая, к счастью, так и не сошла с чертежной доски.
По сути, в мировых войнах было много «оружия ужаса» (не говоря уже об ужасах обычного оружия), которое использовалось в основном немцами.
В этом нет ничего таинственного.
Черчилль сравнивает предыдущее «темное время», которое стало возможным благодаря технике и знаниям средневекового мира, с тем, что могло быть возможно в «новом темном веке», направляемом светом и пониманием современной науки. Он не намекает косвенно или тайно на какой-то конкретный ужас, выходящий за рамки того, что человеческий разум был способен вообразить. Он также, конечно, подразумевает, что нацисты продемонстрировали, что они обладали разумом с таким уровнем злого умысла.
Я не могу сказать наверняка, но я вполне уверен, что он не имел в виду использование научных достижений во зло (как предполагают многие в этой ветке). Он имеет в виду людей, совершающих злые действия и оправдывающих их, или полностью не признающих их злыми, потому что это «просто наука». Например; создание генетически похожей культуры, эксперименты на людях, аборты, устранение людей, которые только тянут общество вниз, — все это лишь часть эволюционного процесса.
Сильные выживают, слабые исчезают, человеческая раса продолжает развиваться. Это все "наука" - то есть "нацистская наука". На самом деле наука не имеет к этому никакого отношения. Это извращенная философия, которая утверждает науку как источник — отсюда термин Черчилля «извращенная наука». Философия, которая до сих пор актуальна в западной культуре.
семафор
Нихил виджей
семафор
Нихил виджей
семафор
WS2
Том Ау
Питер Гиркенс
WS2