Почему публичные дома были легальны? [закрыто]

До недавнего времени публичные дома долгое время были законными в большинстве стран Запада. То же самое можно сказать и о других «средневековых обществах» в других частях мира с традиционными ценностями.

Но почему? Например, почему страны, одержимые мнимой добродетелью девственности и верящие в то, что те, кто занимается сексом вне брака, скорее всего или наверняка попадут в ад, узаконили публичные дома?

Я имею в виду, они сделали взимание процентов по кредитам незаконным, так почему бы не публичные дома?

Это вопрос о праве, и я не думаю, что исторические методы помогут ответить на него.
на самом деле они все еще законны в большинстве стран Европы, prostitution.procon.org/view.resource.php?resourceID=000772 там незаконны в странах Ближнего Востока, а также в азиатских странах, но в большинстве христианских стран они законны.
Странный вопрос. Почему они должны быть незаконными??
В значительной степени мужчины, создававшие законы, были одержимы только девственностью женщин, на которых они собирались жениться, в то же время совершенно нормально посещая других женщин до и после свадьбы.
@Dargatz - приостановка - это тонкий намек на то, чтобы отредактировать ваш пост, чтобы сделать его более совместимым с History SE.
Простой ответ: потому что с практической точки зрения они не были глупцами. Если люди чего-то хотят, они это получат, сделаете вы это незаконным или нет. Если это законно, по крайней мере, вы можете контролировать это и облагать налогом . Запрет НИКОГДА и нигде не работает. Это просто не так.

Ответы (2)

В настоящее время в мире проституция легальна в большинстве стран Европы и европейских колоний, самым большим исключением являются США, где она разрешена только в нескольких локализованных местах. проституция

В Европе никогда не было такого возрождения христианских идеалов, какое было в Соединенных Штатах, примеры того, что я имею в виду, запрет, который был преимущественно в руках белых протестантских женщин, тех же женщин и мышления, которые также осуждали проституцию в США. Исторически сложилось так, что в Европе было очень мало порядка, когда дело доходило до таких занятий, как проституция. Несмотря на то, что большинство населения считало бы себя «христианином», многие не знали, что это вообще означает, поскольку большинство католических служб проводилось на латыни. Проблема с сексом и попаданием в ад была больше связана с тем, что теперь я не могу продать свою дочь кому-то богатому, потому что она «разрушена», чем с духовной проблемой.

Даже в самых исторически «христианских» европейских странах, таких как Испания, проституция легальна.

У вас гораздо больше шансов найти проституцию незаконной в странах, преимущественно мусульманских, или в азиатских странах, самым большим исключением здесь является Япония, где проституция полулегальна, хотя сама Япония находилась под самым сильным влиянием западной культуры.

Просто хотел уточнить, что в Испании проституция незаконна... и незаконна (слово будет нерегулируемым). Это было незаконно во время диктатуры Франко; после этого она не привлекалась к уголовной ответственности, кроме вопросов общественного порядка (т.е. реклама в прессе есть, но уличных проституток рискуют арестовать). Было несколько инициатив по законодательству / регулированию, но политики все еще опасаются возможной негативной реакции со стороны своих более консервативных избирателей, поэтому ни одна из них не увенчалась успехом.

Существует более одной интерпретации мира. Когда ты говоришь:

Почему страны, одержимые мнимой добродетелью девственности и верящие в то, что те, кто занимается сексом вне брака, скорее всего или наверняка попадут в ад, легализовали публичные дома?

Но это только половина истории. Другая половина мира была одержима смертью, насилием, сексом и наркотиками. Это люди, которые узаконили проституцию, а бордели предоставили либо для удобства - куда ни шло, либо для гигиены - что маловероятно.

Пока люди будут платить за секс, будут проститутки и публичные дома. И кто скажет, что это не епископы взимали плату с борделей только за то, чтобы они существовали.