Почему большинство руководств по фехтованию позднего средневековья написаны на немецком языке?

Мало того, что немецкая школа доминирует в современных европейских боевых искусствах, почти каждый, кто говорит о фехтовании позднего средневековья, ссылается на немецкие руководства по фехтованию как на первоисточник.

Почему немецкие пособия по фехтованию сегодня наиболее известны? Итальянские государства к тому времени тоже были хорошо развиты, а Испания и Франция тоже славились хорошо обученными армиями и умелыми головорезами. Однако сегодня даже мастера боевых искусств из этих стран в основном обращаются к немецким руководствам и используют немецкие технические термины вместо своих собственных.

Что способствовало тому, что немецкая школа фехтования стала столь доминирующей? Было ли это также доминирующим в свое время (немцы использовались во многих армиях в качестве наемников), или это основная причина того, что было написано больше книг (немцы все-таки изобрели печатный станок) или сохранилось больше книг?

Не знаю, насколько это актуально, но кажется, что фехтование было более популярно в Германии, чем за границей, начиная с XIX века; тогда имело бы смысл, что немецкие руководства переиздавались бы чаще, поскольку этого требовала общественность en.wikipedia.org/wiki/Academic_fencing
@ SJuan76 Академическое фехтование — это особый вид фехтования, который не имеет ничего общего с военным фехтованием ни в технике, ни в инструментах. Фехтование было очень популярно во всей Европе, а меч/сабля и т. д. были очень важным оружием.
Европа была довольно многоязычной, и одним из наиболее распространенных языков был немецкий. Например, Тибо был голландцем, хотя его стиль Дестреза. Хотя он написал свою книгу на французском языке, большую часть своей жизни он прожил в Нидерландах.
почти уверен, что печатный станок изобрел древний Китай, который позже распространился на Ближний Восток, или вы имеете в виду первый собственный печатный станок в Европе?
@LiJun: нет, немцы изобрели совсем другое. Печать (в смысле прижатия окрашенной поверхности к плоскому куску материала) существовала гораздо раньше, в разных культурах, даже в Европе, да и в Китае тоже. То, что разработал Гутенберг, было практическим способом массового производства книг гораздо более доступным, чем когда-либо прежде, с использованием механизма, который не требовал вырезания формы для каждой отдельной страницы в отдельности. Это позволяло книгам принадлежать не только королевским особам и самым богатым из богатых, но и другим людям.
так вы имеете в виду печатную машину или механический пресс?

Ответы (1)

Честно говоря, у меня нет полной исторической справки об этом, но немцы были одной из первых групп людей, которые действительно напечатали руководства по фехтованию. Йоханнес Лихтенауэр был известным мастером оружия 14 века, и большинство людей, написавших первоначальные руководства, утверждают, что обучались у него. По мере написания боевых руководств они распространялись и использовались все больше и больше по всему региону. Позже стиль итальянского фехтования на рапирах затмил старые методы, и именно это привело к современному спортивному фехтованию.

С современной точки зрения учебники, основанные на Иоганне Лихтенауэре, хороши и преподают солидный набор приемов, ориентированных на оружие и доспехи того времени. Эти руководства являются одними из самых популярных руководств для недавнего европейского движения боевых искусств. Это чисто мнение, но во время написания этих руководств, это было примерно в то время, когда Европа выходила из темных веков, и все начинало успокаиваться и стабилизироваться. Если бы немцы вскочили на подножку печати немного быстрее, вполне могло быть, что они распространили инициативу и удовлетворили спрос на желаемую услугу. Затем, используя учения мастера, которые были прочной базой для тренировок и техник, проверенных в бою и проверенных временем, стиль боя распространился среди боевого класса, потому что он был доступен и, что более важно, потому что он работал. Это основано на современной концепции распространения популярности смешанных единоборств из-за их общей эффективности в соревнованиях. Если что-то хорошо работает в данной ситуации, оно становится популярным и расширяется по всему региону. В случае с немецким стилем это, вероятно, было связано с выживанием в битвах и большим количеством убийств.

Ссылки Грейди, Б. (nd). Призыв к оружию: немецкий длинный меч. Получено с MyAroury.com: http://www.myarmoury.com/feature_arms_gls.html Википедия. (й). Немецкая школа фехтования. Получено из Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/German_school_of_fencing Википедия. (й). Исторические европейские боевые искусства. Получено из Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_European_martial_arts Википедия. (й). Йоханнес Лихтенауэр. Получено из Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Liechtenauer

Хорошо аргументировано; если бы он включал источники / цитаты, я бы проголосовал.
В настоящее время я вдали от своих книг, мне нужно было бы провести некоторое исследование моделей тенденций стиля боя в то время, чтобы выйти за пределы теоретической стадии с этим. Меня интересуют направления средневековых боевых искусств. Я продолжу и расширим этот ответ после работы.
К сожалению, я понял, что мои книги и заметки на эту тему находятся в хранилище. Поэтому я добавил несколько источников, которые можно использовать в качестве отправной точки для дальнейших исследований. Динамика этого вопроса с полной научной точки зрения требует обширных исследований культурных тенденций и политического влияния того времени, чтобы полностью ответить на него. Что могло бы стать интересной статьей для специалиста по истории.