Какую временную метку главы использовать в фэнтезийном романе о путешествиях во времени?

(Под «отметкой времени главы» я имею в виду текст в начале главы, указывающий, когда это происходит).

Вот краткое изложение истории, чтобы вы понимали, с чем я работаю:

У человека по имени Энди в жизни много проблем, которые он связывает с травмирующим событием из детства. Он решает вернуться в прошлое, чтобы предотвратить это событие.

Энди удается изменить свое прошлое, и мир перезагружается. В результате появилась альтернативная версия Энди по имени Райан, чья жизнь протекает без травматического события. Остальная часть романа следует за приключениями Райана, когда он в конце концов узнает о причинах Энди и Энди изменить прошлое. Он также имеет дело с некоторыми непредвиденными последствиями путешествия Энди во времени.

Некоторые примечания:

  • У Энди и Райана разные имена (для этого есть логическая причина, которая объясняется в истории).

  • Райан — «главный герой» книги, а не Энди (хотя Энди тоже уделяет достаточно внимания).

Вот основная структура книги:

  • Пролог: мы узнаем об Энди и причинах его желания изменить свое прошлое. В конце пролога Энди решает, что путешествие во времени — единственное решение.

  • Остальная часть романа: мы следим за приключениями Райана и в конце концов узнаем о его связи с Энди. К концу романа мы узнаем, что Энди успешно путешествовал во времени и изменил прошлое.

Моя главная проблема заключается в том, какую метку времени главы использовать для главы 1 (по отношению к прологу).

В настоящее время я использую «24 года спустя», потому что это количество времени, прошедшее с момента перезагрузки Энди. Но технически, из-за путешествия во времени, действие и пролога, и первой главы происходит в один и тот же год.

Мне определенно нужна какая-то временная метка, потому что и пролог, и первая глава происходят в одном и том же городе, и между двумя версиями этого города есть значительные изменения из-за путешествия Энди во времени. Так что без временной метки все было бы очень запутанным.

Цените любые идеи!

Может быть, сделать намеренно загадочным, и в то же время совершенно точным: «Тот же год, 24 года спустя»
Если Райан является ведущим и не путешествует во времени, а также вы говорите, что есть «значительные» изменения в двух временных шкалах, я не понимаю, как несколько цифр в начале главы все это объяснят. Разве читатель не должен узнать об Энди и Т. Т., прочитав книгу? Зачем объявлять весь сюжет на первой странице главы 1...? Найди отличия — это половина удовольствия от историй о путешествиях во времени.
У Animorphs была очень хорошо выполненная версия комментария @wetcircuit. Начальная глава была довольно банальным началом для персонажа и сериала, но персонаж рассказывает о прекрасной погоде и рассказывает общие детали сюжета сериала. Все довольно стандартно, за исключением того, что в самом конце комментариев он замечает, что городской пляж очень переполнен, и на то есть веская причина: «Сегодня такой хороший день, даже рабы развлекаются». Тот факт, что он небрежно отказался от рабства в США в 1990-х, является первым и единственным намеком на то, что мир не такой, каким должен быть.
FWIW, вся эта концепция была исследована в одном из моих самых любимых сериалов, трилогии Шери С. Теппер о Марианне . Главный герой первой книги — ваша фигурка «Энди». Главный герой второй книги — «Райан». На самом деле, я считаю, что она снова путешествует во времени в конце Книги 2 и является третьим другим человеком в Книге 3. Серию очень трудно найти, но она того стоит.
Я предлагаю вам прочитать книгу Роберта Хайнлайна «Все вы, зомби». Когда ваш бедный измученный разум выздоровеет, учтите, что простое время и дата, как правило, работают хорошо. При необходимости вы можете добавить квалификатор, например «Линия А» (сокращение от временной шкалы А). В качестве альтернативы, вообще не указывайте разные временные шкалы, но дайте достаточно намеков (неуловимых или нет, в зависимости от вкуса), чтобы читатель мог во всем разобраться. В качестве последней альтернативы начните с самой ранней «объективной» даты и рассмотрите то, что находится в вашем прологе, как серию воспоминаний (объективных) / воспоминаний (субъективных).

Ответы (3)

Я думаю, что это звучит как сильная концепция для книги, которую я хотел бы прочитать. Но я также думаю, что ваш вопрос скрывает более глубокую проблему — ваш пролог раскрывает то, что вы, кажется, хотите скрыть. Если персонаж подумывает о путешествии во времени, а потом все вдруг меняется, большинство читателей спекулятивной фантастики сразу соединит все точки.

Если вы хотите, чтобы альтернативная временная шкала была постепенным, неожиданным открытием, отбросьте пролог и позвольте читателю открыть его вместе с Райаном. С другой стороны, если вы хотите выложить все свои карты на стол в начале, оставьте пролог и четко обозначьте альтернативную временную шкалу как таковую (например, «2025 г. н.э., временная шкала 2»).

Лично я считаю, что первый подход сильнее, но это зависит от ваших целей. В любом случае, помните теорию айсберга , вам важно знать больше, чем вы говорите читателю.

Думаю, вы правы, отказаться от пролога лучший вариант. Я думаю, что, возможно, я слишком упростил историю, когда писал вопрос, но в основном, когда Энди решает путешествовать во времени, он хочет только вернуться на несколько лет назад и не дать себе сделать определенный выбор. Но в конечном итоге он заходит слишком далеко назад, к рождению Райана, и понимает, что травматическое событие детства является настоящим катализатором всего, что пошло не так в его жизни, поэтому он предотвращает это. Но ваша точка зрения остается в силе. Думаю, я продолжу и удалю пролог.

Я согласен с Крисом Санами; скиньте пролог.

Если Энди находится в прошлом и предотвращает какую-то катастрофу, и мир с ним перезагружается, я полагаю, что он все еще сохраняет все свои воспоминания о предыдущем мире и живет в новом мире. Но я думаю, что Энди сильно отстранен, наблюдая, как разворачивается этот мир, и у него будет сильное естественное желание наблюдать, как он (как Райан) растет, возможно, даже каким-то образом вмешиваться в жизнь Райана. Станьте учителем, тренером или начальником.

У Энди также есть проблема идентичности . Предположительно, он мог отправиться в прошлое с поддельными удостоверениями личности и старыми деньгами или старыми золотыми монетами для продажи. Но его отпечатки пальцев, радужная оболочка и ДНК такие же, как у Райана; и сходство будет сильным.

Тем не менее, не говоря нам, что Энди и Райан — одно и то же лицо, вы можете заставить этих двоих взаимодействовать на протяжении всей книги с точки зрения Райана (потому что он не знает, кто такой Энди) и заставить его разгадать тайну того, кто такой Энди.

У Райана могут возникнуть подозрения в некоторых моментах, он может получить ДНК от Энди и подумать, что он (Райан) является клоном Энди, или до этого думать, что Энди является родственником из-за их сходства (и секретности Энди) и т. д. И затем, Райан начинает интересоваться физикой, и тяжеловесы обсуждают потенциал путешествий во времени...

Я бы не стал раскрывать тайну заранее. Гораздо интереснее знать *что-то подозрительное и получать подсказки по пути, но не разбираться до конца.

Гораздо МЕНЕЕ весело знать то, чего не знает POV, и расстраиваться из-за того, что он тупой и не понимает этого на протяжении всей книги. Это слишком длинно, и для читателя нет поворота. История заканчивается так, как они и предполагали из пролога.

Но если вы находитесь в одной лодке (информационно) с Райаном, вы думаете, что его догадки об Энди разумны или умны. Не тупой. читатель думает, что неправильные догадки глупы только тогда, когда он знает ответ.

Вы правы, Энди живет в новом мире и встраивается в жизнь Райана. Я должен отметить, что это фэнтези, а не научная фантастика (путешествие во времени осуществляется с помощью магии, а не науки). После первоначального прыжка во времени Энди больше не может путешествовать во времени. Это несколько средневековый, низкотехнологичный мир, так что у него нет проблем с самоидентификацией.
Я определенно согласен с тем, что гораздо менее весело знать то, чего не знает Райан ... Я собираюсь удалить пролог. Спасибо за ваши идеи!
Я бы добавил, вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно показать, что магия работает, в начале романа (первые 15%). Вы же не хотите, чтобы ответ показался вам deus ex machina. Я бы добавил к этому некоторую незначительную магию времени, например, восстановление времени, так что Райан видел это раньше, но думает, что это ограничено мелочами. Скажем, никто не может повернуть вспять более чем на несколько минут, чтобы починить разбитую чашку или выпрямить порезанный палец. Может после тех большая, шальная стрела убивает ребенка, а могущественная добрая ведьма на месте вовремя-восстанавливает жизнь ребенка. Тогда ваше откровение - это просто Энди, проектирующий восстановление времени огромного масштаба; весь мир.
Райану даже фокусник может прямо сказать (возможно, на раннем уроке магии), что никто не может делать больше 15 минут, и никто не может перевернуть больше дюжины фунтов, пока он не увидит, как ведьма нарушила оба ограничения в своей успешной попытке спасти ребенка. Таким образом, его (и читательское) чувство предела сломано, Райан не уверен, что это за предел, но все же думает, что, возможно, это час (не 24 года). Это неуверенное состояние может быть тем, что позже подтолкнуло Энди (наряду с отчаянием) обнаружить, что нет предела, кроме магической энергии, и он (каким-то образом, с трудом) преодолел этот барьер.
Было бы немного неловко показывать, что путешествие во времени возможно, потому что это не тот навык, который может/используется всеми, однако Райан совершает путешествие во времени на очень короткое время (несколько часов назад), прежде чем узнает о действиях Энди, так что это точно не deus ex machina. Здесь трудно обобщать, но в основном читатель уже знает, что нет предела тому, как далеко человек может путешествовать во времени.
Конечно, это зависит от вас; Я просто заставил читателя предположить, что путешествие во времени ограничено по продолжительности (не лгая ему), было бы полезно скрыть сюрприз в конце. Если все ваши примеры имеют порядок часов, большинству не придет в голову, что 24 года — это вполне возможно.

Я люблю истории о путешествиях во времени, и у меня их много. Я тоже написал несколько. Проблема, насколько я понимаю, в том, что у вас есть хронологическое время, которое переживает Райан, но у вас есть свернутое время, которое прожил Энди. По сути, у нас есть две системы отсчета наблюдения (концепция относительности Эйнштейна), в то время как мы привыкли рассматривать время как фиксированную систему отсчета (которой на самом деле это не так).

По возрасту

Жена путешественника во времени справляется с этим, сообщая вам возраст каждого персонажа в главе. Это помогает нам почувствовать, где каждый из двух персонажей находится на своей временной шкале. Возможно, вы захотите это сделать.

Глава шестая: Энди 51, Райан 26

Поскольку существует один цикл, эти числа будут увеличиваться с той же скоростью после обратного пути.

Глава седьмая: Энди 52, Райан 27

Но у вас также будет что-то подобное для времени перед изменением.

Глава третья: Энди 27

Личные сроки

Другой подход может состоять в том, чтобы ссылаться на время и систему отсчета.

Глава девятая: 7 июня 2012 года, время Энди.

и вторая временная шкала примерно такая:

Глава десятая: 7 июня 2012 года, время Райана;

В качестве альтернативы:

Глава десятая: 7 июня 2012 года, время Райана; Энди +25 лет

По эпохе

Выбор частично зависит от того, как и что вы хотите выразить. Если вы хотите поговорить о временной шкале до и после изменения, используйте скачок как эпоху.

Глава девятнадцатая: 18 июня 2014 года; 24 года, шесть месяцев, четыре дня, три часа после смены.

или просто выразите эпоху в часах

Глава девятнадцатая: 18 июня 2014 г. +214 719 часов

Это хорошо работает и для старой временной шкалы.

Глава двадцатая: 18 июня 2014 г. - 184 часа

или

Глава 20: 18 июня 2014 года, 184 часа до того, как Энди все изменил

Пока ты чист...

Почти каждая комбинация этих идей прояснила бы мне, если бы я читал эту историю, какую временную шкалу я читал. Честно говоря, я не могу выбрать фаворита. Кстати говоря, я действительно хочу прочитать эту историю.

В качестве примечания, это может быть ситуация, когда пролог может быть мощным и эффективным. Вообще, я ненавижу прологи, потому что они не работают и должны быть запрещены, но время от времени появляется писатель и нарушает правила, и это прекрасно. Нарушайте правила так часто, как вам нужно, но делайте это, зная, что правило существует и что вы намеренно и целенаправленно его нарушаете.