Я собираюсь обновить шатун (стандартный FSA до Force 22) и получить Praxis BB для моей рамы Cannondale CAAD10 BB30.
http://www.praxiscycles.com/product/conv-bb-sramgxp-isis-2/
Похоже, что Praxis поддерживает установку подвесного подшипника из-за увеличенной ширины каретки и жесткости (как они утверждают), которые она обеспечивает.
Мне интересно, действительно ли стоит (заметное повышение производительности/жесткость) использовать Praxis BB вместе с кривошипом GXP на раме, которая предназначена для естественного использования кривошипа BB30?
Одним из основных преимуществ, не связанных с производительностью, о которых я могу думать, является простота доступа к подшипникам. Я ежедневно езжу по центру Чикаго, и компоненты велосипеда, как правило, быстро пачкаются и загрязняются в этом районе, как и в других. Я думаю, что, возможно, стоит просто иметь возможность обслуживать мой BB дома, не беспокоясь о специальных инструментах, толкателях / съемниках подшипников и т. Д.
У кого-нибудь был успех с Praxis на раме BB30?
Я установил этот преобразователь Praxis BB30 на свой Cannondale и никогда не оглядываюсь назад. Я переключился на кривошип Shimano Hollowtech II, потому что он лежал у меня под рукой.
Мало того, что он кажется более жестким, но bb30 был безнадежно шумным, независимо от того, как часто я его чистил, а Praxis BB до сих пор был тихим, подшипники, кажется, лучше герметизируются. Так что да, он жесткий, тихий, его легче чистить, и моя рама, кажется, не возражает. Это мои выводы.
Просто убедитесь, что вы используете правильное количество антизадира при установке.
Эброман