Химический потенциал в квантовых теориях поля

Химический потенциал входит в большой канонический ансамбль статистической физики как множитель Лагранжа, обеспечивающий сохранение числа частиц.

В КТП и релятивистских теориях в целом число сохранения частицы не всегда является требованием. Например, для скалярного поля с теорией U(1) сохраняющийся заряд фактически равен количеству частиц минус количество античастиц.

Так как же нам обращаться с химическим потенциалом (и, если уж на то пошло, с производными от него распределениями Бозе и Ферми) в релятивистском пределе?

Я мог бы добавить, какие существуют ансамбли, в которых множители Лагранжа обеспечивают сохранение сохраняющихся зарядов?
Мы действительно рассматриваем его как связанный с сохраняющимися зарядами. Известными примерами являются космологические приложения.
Используется ли химический потенциал в космологии?

Ответы (1)

В принципе химический потенциал в теориях поля ничем не отличается от обычного химического потенциала. Однако из-за локального характера теорий поля химические потенциалы в теориях поля обладают дополнительными свойствами:

1) В теории поля заряды выступают как объемные интегралы плотностей:

Вопрос "=" д 3 Икс р ( Икс ) "=" д 3 Икс Дж 0 ( Икс )
(Второе выражение в правой части выражает тот факт (по теореме Нётер), что плотность заряда, коммутирующая с гамильтонианом, является нулевой компонентой сохраняющегося тока Дж мю ).

Химические потенциалы также могут отображаться в виде плотностей, таким образом, для типичного члена химического потенциала:

мю Вопрос д 3 Икс мю ( Икс ) р ( Икс ) "=" д 3 Икс мю ( Икс ) Дж 0 ( Икс )
2) В теории поля токи минимально связаны с калибровочными полями (т. е. через члены типа Дж мю А мю . Таким образом, член химического потенциала описывает связь с нулевой составляющей тока. Таким образом, это должна быть нулевая компонента внешнего калибровочного поля. Подводя итог этому пункту:

Химические потенциалы в теории поля - это нулевые компоненты внешних калибровочных полей :

мю "=" А 0
3) Как и в обычной термодинамике, в теории поля химические потенциалы могут быть связаны только с сохраняющимися зарядами: [ Вопрос , ЧАС ] "=" 0 . Например, существует химический потенциал барионного числа, химический потенциал странности и т. д.

Теории поля содержат также аномальные симметрии, соответствующие токи которых не сохраняются. Однако эти токи имеют законы несохранения типа:

мю Дж мю "=" мю К мю ( А )
Например, в случае осевой аномалии
К мю ( Икс ) "=" 1 16 π 2   ε мю α β γ   т р   [ 1 2   А α ( Икс )   Икс β   А γ ( Икс ) + 1 3   А α ( Икс ) А β ( Икс ) А γ ( Икс ) ]
Топологический ток К мю не определяется глобально, однако локально у нас есть сохраняющийся ток:
мю ( Дж мю К мю ) "=" 0
Оказывается, когда аномальный ток соединяется с химическим потенциалом, происходит одно из самых захватывающих недавних открытий, а именно «хиральный магнитный эффект», который состоит из макроскопического проявления хиральной аномалии.

Этот эффект можно резюмировать следующим образом: в присутствии дисбаланса хирального заряда (таким образом, неисчезающий химический потенциал мю 5 в сочетании с аксиальным током) в направлении внешнего магнитного поля формируется электрический ток, пропорциональный химическому потенциалу аксиального тока.

Дж "=" е 2 2 π мю 5 Б

Все приведенные выше пояснения (и многое другое) появляются в следующей лекции Харзеева и ссылках в ней.

«Химические потенциалы могут проявляться и как плотности»: почему? как?
@SuperCiocia, в теории поля все наблюдаемые появляются как интегралы плотностей, например импульсов, угловых моментов и т. д. Сами поля (электрические, магнитные) представляют собой плотности (гамильтониан — это пространственный интеграл по полиномам полей).
Но где вы берете мю Вопрос от?
В частном случае, когда мю ( Икс ) "=" мю "=" с о н с т . (т. е. плотность химического потенциала однородна), вы получаете д 3 Икс мю ( Икс ) р ( Икс ) "=" мю д 3 Икс р ( Икс ) "=" мю Вопрос . В теории поля мы допускаем мю ( Икс ) изменяться в пространстве, поэтому оно является более общим, чем стандартное определение.
Спасибо, а зачем вы химический потенциал с зарядом определяете Вопрос ?
@SuperCiocia, химические потенциалы действительно вводятся в связи с числовым оператором. Но, поскольку числовой оператор представляет собой сохраняющийся заряд тока числовой плотности, понятие химического потенциала можно обобщить на любой сохраняющийся заряд, см. уравнение 3.1. на arxiv.org/abs/cond-mat/0109112v1 . Как подчеркивается в ответе, аномальному заряду может быть приписан даже химический потенциал.
Как упоминалось в ответе, химические потенциалы входят в нулевые компоненты внешних калибровочных полей. мю "=" А 0 . Рассмотрим случай, когда мю является константой. Почему это не нефизично?? Как известно, включение везде постоянного скалярного потенциала не должно иметь физического эффекта. Калибровочное поле вида А мю "=" мю ф калибровочно эквивалентен нулю. Другой способ увидеть это — переопределить поле материи как ψ "=" е я мю т ψ и, написанный в терминах ψ , лагранжиан больше не будет содержать термин «химический потенциал»
@Rudyard См. следующий вопрос и ответ. Они точно адресованы вашему замечанию. физика.stackexchange.com/questions/294783/ … . Функция манометра должна быть однозначной на коллекторе конфигурации. В нашем случае, поскольку мы рассматриваем статистическую теорию поля с конечной температурой, интеграл по траекториям является евклидовым, а время равно β периодический, поэтому предлагаемая калибровочная функция не подходит.