Хорошее место для публикации предложений о финансируемых грантах

У меня есть два гранта, и я хотел бы опубликовать свои предложения, на которые я получил финансирование.

  • Должен ли я публиковать их в первую очередь? Я думаю, что было бы хорошо выглядеть прозрачным, и это, безусловно, было бы информативно о том, над чем я сейчас работаю (до публикации моих первых результатов этого исследования осталось не менее 6-8 месяцев). Но я также думаю, что у этого могут быть недостатки, например, другие думают, что я просто пытаюсь дополнить свое резюме, или оставляю место для любых и всех видов обвинений в отношении темы моего исследования или качества моего предложения (я в социальной сети). науки из страны Центральной и Восточной Европы, где социальные исследования становятся все более и более идеологизированными.У меня уже есть негативный опыт идеологически предвзятых нападок и обвинений в адрес моей академической деятельности)

  • Где и в каком виде я должен его опубликовать? Должна ли это быть самостоятельная публикация на моем институциональном или личном веб-сайте, в академической учетной записи в социальных сетях, в репозитории и т. д.? Или мне следует найти конкретные журналы, в которых публикуются заявки на гранты? (Есть ли такие журналы? Я нашел один https://riojournal.com , но, похоже, я должен заплатить им за это плату).

  • В моем резюме есть раздел для финансирования. Если я опубликую свои финансируемые заявки на грант, должны ли эти элементы перейти в «Публикации» или я должен добавить их в «Присужденное финансирование»?

Спасибо за ваш совет!

О вашем первом вопросе: должен ли я публиковать их в первую очередь? Вы спрашивали свое финансирующее агентство?
Нет. Я не обязан обнародовать это (в договоре финансирования об этом ничего нет). Я могу спросить их об этом, конечно.
Я могу придумать несколько причин не публиковать их, исходя из своего опыта (ваш случай может отличаться). В своих предложениях я использовал предварительные (неопубликованные) результаты, недоработанные идеи, цифры, защищенные авторским правом (принадлежащие другим лицам) и тому подобное. Предоставление их гласности повлекло бы за собой (возможное) нарушение авторских прав и риск того, что их украдут. Конечно, вы можете получить разрешение на использование материалов, защищенных авторским правом, перед публикацией, но всегда существует риск быть украденными.

Ответы (1)

Насколько я знаю, публикация предложений о грантах (успешных или нет) очень редко встречается в науке (я не сталкивался с этим и не знаю подходящей платформы). Для этого есть очевидная причина: предложения содержат новые идеи, которые соискатели планируют реализовать в будущем, поэтому их публикация побуждает других сделать то же самое и потенциально их перехватить.

Идеи — это капитал ученого (в частности, для теоретических исследований), и если у них нет значительного избытка хороших идей, они должны быть осторожны, чтобы не отдавать их слишком дешево. Конечно, в экспериментальных/прикладных исследованиях идея должна сопровождаться необходимыми ресурсами и оборудованием (т. е. преимуществом перед любым конкурентом), прежде чем ее можно будет успешно реализовать.

В своем резюме вы должны перечислить гранты с указанием названия, периода и стоимости. Однако сами предложения в резюме не указаны, это точно не публикации.