Клиент превращает дизайн моего буклета в веб-сайт — как за это брать плату?

Мы не знаем ваших отношений с этим клиентом, но я почти уверен, что вы не хотите, чтобы они разрушились из-за эмоциональной реакции: «О, этот парень крадет мою работу и получает за это деньги» .

Клиент, который платит вам за другую работу и, по-видимому, имеет хорошие отношения с ним, сказал этому программисту: «Мы хотим, чтобы этот веб-сайт выглядел как брошюра, за которую я заплатил, потому что, очевидно, существует постоянство бренда и все такое». «Наш удивительный дизайнер не умеет программировать, так что вы, как кодер, должны повторно использовать оплаченные нами изображения и делать то, что не может сделать дизайнер».

Конечно, этот программист просто делает то, что ему говорят.

Один из моих клиентов делает то же самое: я сделал их брендинг, несколько брошюр, несколько веб-сайтов. Но их рабочая нагрузка настолько велика и разнообразна, что им всегда нужны другие виды работ (дизайн интерьера, вывески, даже другие брошюры), которые я просто не могу выполнить ни технически, ни по времени. И да, эти другие провайдеры повторно используют работы, которые я сделал и за которые заплатил.

Так что нет, особенно когда у вас хорошие отношения с клиентом и он великодушен , вы не поднимаете этот вопрос. Если вы это сделаете, клиент может попытаться ответить вежливо и обсудить это, но он также увидит красный флаг.

Если это да или нет, я не уверен, потому что я не знаю ситуацию на 100%. Но как вы это описываете, мой ответ нет, вы не можете начислять плюс.

Что я хотел бы подчеркнуть, так это то, что если вы хотите защитить свою позицию, вы вступаете в большое старое противоречие, очень хорошо известное всем нам, дизайнерам, и, к сожалению, очень повторяющееся.

Мы все прошли, и я также читал некоторые вопросы об этом в GD.SE, когда кто-то нам говорит - вы собираетесь брать с нас плату за это, это рисунок, который мог бы сделать даже мой сын! -

Да, но он этого не сделал, и причина этого в том, что у него нет ни навыков, ни опыта, ни концептуальной основы, ни формального изучения, чтобы достичь такого результата.

В вашем описании вы говорите:

Я не занимаюсь кодированием или веб-дизайном, поэтому я не смог собрать это для них...

И через пару абзацев:

... Веб-дизайнер получил такую ​​легкую работу, и ему платят

Была ли это легкая работа или нет, это предположение. Но что реально, так это то, что он делает именно ту работу, которую вы не можете сделать, и для которой он учился и за которую ему платят.

Для меня желание взимать плату на этих условиях означает попытку оправдать себя тем, что вы не смогли выполнить работу веб-дизайнера.

Бывают времена, когда мы должны уметь подавать пример. У вас может не быть денег, которые вы хотите для этого вмешательства, но вы приобретете веру в свою профессию, заставив ее уважать, точно так же, как другие хотят уважать себя.

Изменить после комментария.

Извините, мы с Брэндоном настаиваем, вы смешиваете много понятий, и я думаю, что становится только хуже. Веб-дизайнер не копирует и не крадет ваш дизайн . Он скопировал бы дизайн, который вы сделали, если бы использовал его для другой компании, но это не так.

Он просто берет дизайн, который вы делаете для своего клиента, точно так же, как ваш клиент дает его ему для разработки веб-сайта. Если однажды ваш клиент решит сделать туалетную бумагу с рисунком, который вы сделали для него, он сможет это сделать. Вы тоже будете притворяться, что получаете деньги от бумажной компании?

Если вы чувствуете, что веб-дизайнер, по сути, ворует ваш дизайн , поговорите с ним или проясните ситуацию с вашим клиентом. Но любая из этих причин To Me дает вам право на дополнительную оплату.

Кстати, если вы знали, что кто-то будет психовать по поводу некоторых материалов на ваш вопрос, то зачем вы их ставили? Когда я писал ответ, то делал это серьезно и добросовестно, считая, что каждый пункт, написанный в вашем вопросе, тоже был.

Старый вопрос.

Мое мнение: если файл InDesign был предоставлен клиенту, клиенту были предоставлены неограниченные права повторного использования и перепрофилирования. Иначе зачем им родной файл? Они не будут.

Если за файл InDesign/native была предоставлена ​​дополнительная компенсация , она покрывает любое перепрофилирование работы, включая ее использование для веб-сайта. См. выше.

Если бы не было дополнительной компенсации за файл InDesign, ее не следовало бы предоставлять. Тогда у вас может быть опора в том, что касается перепрофилирования. Как есть... нет.

Если вы хотите ограничить использование или получить компенсацию за дополнительное использование, выходящее за рамки первоначального объема проекта, никогда не предоставляйте нативные рабочие файлы без специального соглашения для них и дополнительной компенсации.

Клиент, создающий новую работу на основе общего брендинга или эстетики того, что вы, возможно, создали, не является чем-то, за что можно требовать дополнительной компенсации.

Следует ожидать , что клиенты хотят поддерживать преемственность в своем брендинге, и точно так же, как все, что вы разрабатываете, может нуждаться в имитации существующего брендинга, все новое, что создает клиент, может нуждаться в том, чтобы имитировать брендинг, который вы инициировали. Вам не платят просто за использование схожей эстетики дизайна .

Насколько я понимаю, веб-дизайнер взял части вашего дизайна для создания веб-сайта (поправьте меня, если я ошибаюсь), поскольку вы заявляете, что «он не смог бы сделать это без использования моего PDF-файла и файла indesign в качестве ссылка. Без нее они не могли двигаться вперед». Так что это было не просто вдохновлено вашим дизайном.

Посмотрите на автора или моральные права для вашей страны. Если дизайн использовался как есть, и вы прямо не уступали и не отказывались от своих прав в письменной форме (т. е. что говорится в вашем договоре?), у вас могут быть веские основания требовать оплаты.

Проблема в том, что большинство клиентов не разбираются в этих вопросах и предполагают, что что-то принадлежит им полностью (т.е. для любого другого использования), пока они за это заплатили. Вы не обязательно хотите сжигать мосты с хорошим клиентом, поэтому вам понадобится много такта, чтобы решить эту проблему.

Другие проблемы, которые могут возникнуть из-за этого, например, если вы заплатили за лицензии на первоначальный дизайн буклета (например, стоковые фотографии), эти лицензии обычно не распространяются на другие виды использования (например, веб-сайт) и, как правило, должны быть куплены еще раз, даже если это одно и то же фото. Это может стать хорошей отправной точкой для трудного обсуждения. Если бы у них были такие лицензии, я бы сказал клиенту, что их нужно купить снова, чтобы они были защищены. Это заставляет вас выглядеть заботливым поставщиком и накрывает на стол, чтобы они поняли, что то же самое относится и к вашей работе.

Вы захотите рассмотреть возможность включения этого в письменной форме в ваши будущие контракты. Даже если ваш местный закон гласит, что ваши права не передаются автоматически после оплаты, будет полезно сообщить об этом клиенту в письменной форме, чтобы он знал, во что ввязывается.

Ответ заключается в том, что вы не должны взимать плату за это, поскольку я предполагаю, что они купили ваш дизайн, а не лицензию на конкретное использование дизайна (аналогично фотографии без лицензионных отчислений, а не фотографии с регулируемыми правами). Много раз я отправлял веб-дизайнерам все «активы», которые я создал для них, чтобы создать веб-сайт, или мне были предоставлены активы, чтобы я мог продолжить работу над существующим брендом или проектом. Представьте, насколько сложно было бы создавать материалы о бренде, если бы этим никто не делился? Если мой клиент хочет воспроизвести свой логотип или брошюру на любом носителе, с футболки на веб-сайт - это его дело - если я не указал иное в начале проекта, конечно.

Профессионально вы хотите, чтобы ваш клиент выглядел наилучшим образом, с синергией между подходящими материалами, и вы должны делать все возможное, чтобы это произошло, пока вас не используют в своих интересах.

По факту уже поздно что-то с этим делать. Вы, вероятно, потеряете клиента, и неясно, есть ли у вас законные основания для получения компенсации. Может быть, да, а может быть, и нет, но попытка восстановить что-либо за их использование IP обойдется вам гораздо дороже, чем если вы просто позволите этому уйти.

В будущем вы должны тщательно проанализировать, чтобы определить, стоит ли потенциальная потеря бизнеса из-за ограничений, которые вы накладываете на то, что вы создаете, дополнительного дохода от других видов использования. Если вы решите двигаться дальше, вы можете составить контракт для использования с вашими клиентами, в котором перечислены ограничения на использование материалов, которые вы создаете для клиентов. Если вы решите это сделать, я предлагаю вам создать прайс-лист (вероятно, на основе процента от цены контракта), когда кто-то использует то, что вы создаете, для других целей.

В конце концов, я думаю, что затраты на это перевесят любую возможную выгоду, но вы, похоже, считаете иначе, поэтому я считаю это лучшим подходом. В целом, я думаю, что вы должны принять другую точку зрения. Вместо того, чтобы рассматривать это как то, что кто-то ворует вашу интеллектуальную собственность, вы должны рассматривать это как бизнес, помогающий вашим клиентам добиться успеха и попутно зарабатывающий на жизнь. Если они хотят использовать буклет, за создание которого они заплатили вам, в качестве дизайна для своего веб-сайта, вы поможете им добиться успеха. В бизнесе, если вы хорошо заботитесь о своих клиентах, они с большей вероятностью порекомендуют другим вести с вами дела, что может быть очень ценным для вас.