Когда был произведен первый преднамеренный рикошет морской артиллерии?

В Википедии говорится, что первый рикошет был произведен в 1688 году. На другом веб-сайте говорится, что он, возможно, существовал в 1587 году. Все эти исторические события относятся к пушечным ядрам, выпущенным с земли по наземной цели.

В этой статье написано, что рикошетную стрельбу вели "морские артиллеристы" в 18 веке. Таким образом, эта техника использовалась как наземной, так и корабельной артиллерией.

Мне любопытно, как быстро эти обычаи были переданы и адаптированы из сухопутных войск в военно-морские в то время.

Рассмотрим рикошетный огонь:

  • что стреляют с корабля
  • что прыгает по воде
  • чей отскок преднамеренный
  • чья цель находится на воде

Когда такой костер загорелся впервые?

Как и в случае с пропуском камней, для этого условия должны быть относительно спокойными. Кроме того, я рискну предположить, что только нижняя палуба линейного корабля могла получить достаточно малый угол, чтобы начать прыгать. Предположение, что обстоятельства требуют полного спокойствия и действий флота на коротких дистанциях, может помочь сузить поиск кого-то. Конечно, таким образом теряется дальность, но и попадание в цель также приводит к потере боеприпасов. Я предлагаю удалить ваше конечное условие, так как нет причин думать, что оно не могло сначала использоваться для пропуска огня на пляж.

Ответы (1)

Трафальгар кажется тем событием, на котором описываются специфические рикошеты:

Лейтенант де Туш на борту Intrépide позже резюмировал различия между британскими артиллеристами и артиллеристами на французских и испанских кораблях:

В то время нашим принципом было целиться в мачты, и чтобы нанести какой-либо реальный ущерб, мы тратили впустую массу ракет, которые, выстрелив в корпус вражеского корабля, сбили бы часть экипажа. ... англичане, которые стреляли горизонтально и достигли нас через наши деревянные борта ... [Англичане] использовали ... горизонтальный огонь, благодаря которому они если не забили прямое попадание, то, по крайней мере, получили очень эффективный рикошет.
— Адкинс, «Трафальгар»

Первые конкретные упоминания об испытаниях на рикошет упоминаются еще в начале 19 века:

Рикошет использовался в 18-19 веках как прием для атаки кораблей пушечными ядрами... Подробно описаны преимущества стрельбы из пушки на малых высотах над горизонталью как приема в морской войне начала 19 века сэра Говарда Дугласа. ...

На расстоянии около 600 ярдов рикошет можно было использовать со значительным эффектом, и даже на больших расстояниях шансы нанести какой-либо ущерб цели были значительно улучшены, потому что небольшие ошибки в дальности не обязательно означали, что вражеский корабль будет пропущен. полностью. Вместо того, чтобы не долететь или пройти через крышу корабля, низкая траектория и высокая горизонтальная составляющая скорости гарантировали, что какая-то часть корабля (обычно такелаж) будет поражена и повреждена при условии, что направление было хорошим и дальность достаточно большая. . Сниженная скорость снаряда у цели после многократного попадания означала, что он не мог пробить специально защищенные борта корабля, но при уносе такелажа и, таким образом, обездвиживании корабля это был здравый агрессивный тактик.Интерес к этой тактике был настолько велик, что в 1838 году были проведены обширные испытания с различными типами выстрелов с борта HMS «Excellent» .

Тот же сэр Говард Дуглас цитируется в « Элементарной инструкции по военно-морскому артиллерийскому и артиллерийскому оружию» USN от 1862 года , в которой много говорится о рикошете, предполагая, что к тому времени большинство морских офицеров знали об этой тактике:

Когда шарики при рикошете отскакивают с углом менее 7 градусов, их проникающая способность теряется. В конце своего полета они не поднимаются ни под каким углом, а буквально катятся по воде, и тогда годятся только против катеров и малых судов.

Если тогда вода будет гладкой, а целью будет простая дальность, как в случае действий против войск или кораблей, рикошетная стрельба будет, пожалуй, наиболее эффективной. Но если целью является проникновение с наибольшего расстояния, то лучше всего этого добиться, прибегая ко всем возвышениям фигуры, какие позволяют обстоятельства; который, как уже отмечалось, в портах корабля на ровном киле обычно не превышает 10—12°.

«Морская артиллерия» Дугласа была впервые опубликована в 1820 году.

Было ли использование рикошета в Трафальгаре преднамеренным? Описание, кажется, подразумевает, что это был случайный побочный эффект горизонтального огня. Конечно, описания боя описывают большинство сражений на очень коротких дистанциях, где указанный недостаток рикошетного огня (т. е. он не мог пробить специально защищенные борта корабля), казалось бы, отговаривает от его преднамеренного использования.
@SteveBird: Я читал, что горизонтальный огонь был целенаправленным (хотя рикошет был бы побочным эффектом этого целенаправленного решения). Я не думаю, что это было в первый раз, но это был первый раз, когда я узнал об этом.
Различные методы стрельбы Королевского флота по сравнению, например, с французами хорошо засвидетельствованы: RN больше целился в корпус, французы больше в такелаж. Это хорошо согласовывалось с акцентом RN на атаке по ветру (корабли, отталкиваемые ветром с подветренной стороны, означали, что их орудия были нацелены скорее вниз, чем вверх) и на стрельбе по ложбинам волн. Если вообще, я полагаю, что при стрельбе с малой высоты надеялись скорее продырявить противника ниже ватерлинии, чем извлечь выгоду из рикошета. ...
... Я читал много, например, Роджера и ему подобных авторов, и не могу припомнить ни одного упоминания о рикошете. Я бы сказал, что рикошет мог прийти в голову предприимчивым артиллеристам и капитанам как дополнительное преимущество упора на стрельбу с малой высоты - но, вероятно, это было действительно задним числом, а не чем-то сознательно направленным (извините за каламбур). Я с готовностью верю, что RN экспериментировала с ним - они экспериментировали со многими, многими разными вещами, например, HMS Dart .