В прошлом из-за задержки связи боевые действия могли продолжаться еще долго после подписания мирных соглашений. Особенно тяжело это было для заморских территорий и кораблей. Меня несколько больше интересует, как с этим справились военно-морские силы.
Совершенно очевидно, что произошло, когда обе стороны были в курсе последних новостей международных отношений. Также легко представить, что произошло бы, если бы одна сторона знала об объявлении войны, а другая — нет. Однако не совсем очевидно, что произойдет, если одна сторона будет знать о мирном соглашении, а другая нет, из-за риска обмана.
Мой вопрос: каковы были правила западных военно-морских сил 18-го и 19-го веков для ситуации, когда противник каким-то образом сообщал о подписании мира или соглашения о прекращении огня?
Заметьте, я спрашиваю не о том, что было возможно и разумно сделать в той ситуации, а о том, что должен был сделать командир по уставу, чтобы его действия не расценивались как нарушение служебных обязанностей с риском попасть под суд... ни о нарушении только что подписанного мира.
Поскольку европейская военно-морская традиция свободно допускает военные уловки (такие как уловки под чужим флагом ), которые шокируют командующего сухопутными войсками и даже рассматриваются как военные преступления, если они совершены сухопутными войсками, военно-морской командующий может принять только доказательство мира. соглашение, которое было передано через его собственную цепочку инстанций.
Однако командиры обеих сторон, имеющие независимое командование, сохраняют некоторое суждение в этом вопросе. Я, кажется, припоминаю один случай, когда широко распространенная газета была представлена и принята в качестве доказательства мирного соглашения.
В 1814 году Луи-Николя Даву не сдавал Гамбург , пока не получил прямой приказ сделать это от Людовика XVIII .
В начале апреля Наполеон впервые отрекся от престола. Генерал Беннигсен, все еще командующий осадой, выдвинул два требования о капитуляции, но Даву отказался на том основании, что он может принимать приказы только от Наполеона.
11 мая 1814 года генерал Морис Этьен Жерар прибыл в Гамбург с приказом военного министра короля Людовика сдать город. Даже тогда Даву отложил капитуляцию до 27 мая, когда 26 000 человек покинули город. Учитывая продолжительность осады и тяжелые потери, понесенные в более коротких осадах дальше на восток, Даву хорошо проявил себя, сохранив свои силы в значительной степени нетронутыми, но его усилия не были оценены восстановленными Бурбонами, и ему было приказано вернуться к себе домой. в Савиньи-сюр-Орж, где он оставался до возвращения Наполеона из ссылки.
Обновление: любой командир, который не находится в пределах готовой связи со своим начальником, имеет независимую команду ; ожидается, что он будет проявлять здравый смысл в рамках поставленных задач и приказов; и будет вознагражден или наказан в соответствии с его исполнением этого суждения. В британском флоте эта оценка могла варьироваться от казни за трусость до получения звания пэра.
Самый трудный переход, как правило, был от мира к войне, а не наоборот. В мирное время нет большего позора, чем потерять свой корабль, а в военное время нет большего позора, чем трусость не рисковать своим судном ради разумной цели.
Я помню вопрос об окончании войны 1812 года. Битва за Новый Орлеан произошла после подписания мирного договора, а последнее морское сражение произошло спустя месяцы после окончания войны.
А ответ был в том, что когда мирный договор был подписан, было известно, что в дальних океанах есть боевые корабли. Так было подсчитано, сколько времени потребуется, чтобы известия о мирном договоре достигли разных районов океанов. И в мирном договоре говорилось, что боевые действия прекратятся в разные даты в разных частях мира, чтобы дать время новостям достичь разных океанов.
Но я не знаю, были ли уполномочены флотоводцы прекратить боевые действия, когда они узнали о мире, или им было приказано продолжать боевые действия до тех пор, пока они не получат приказ от своего начальства прекратить боевые действия.
МСВ
Буквальный человек