В какой ситуации бортовой залп предпочтительнее, чем каждое орудие, стреляющее в свое время?

Математически корабль должен быть в состоянии сделать больше выстрелов, если каждая из пушек будет стрелять с максимальной скоростью, вместо того, чтобы ждать, пока все будут готовы, но кажется, что бортовой залп иногда более предпочтителен в эпоху парусного спорта, несмотря на то, что он жертвует скоростью. эффективность. Почему это так? И есть ли какие-то рекомендации, когда это предпочтительнее? (например, при стрельбе с дальней дистанции, ближней дистанции, по меньшему кораблю?)

Я полагаю, что отчасти это происходит из-за того, что корабли двигаются — бортовой залп позволяет всем орудиям вести огонь в узких окнах тактической возможности. Без цитирования, так что просто комментарий.
Стоит отметить, что ни на одном деревянном корабле все орудия бортового огня не стреляли одновременно, они стреляли по одному (по крайней мере, на палубу) почти без промежутка между ними. (Это создавало эффект волны, визуально простирающейся от носа к корме или наоборот). Это было сделано потому, что, если, например, HMS Victory выстрелит сразу со всего борта (около 50 орудий на борт), удар может и, скорее всего, повредит борт. грузить тяжело. Я полагаю, что это упоминается в «Трафальгаре» Шарпа или в одной из книг Обри/Мэтьюрина. Как и в книгах об этой эпохе морской войны. Я просто подумал, что это может быть интересно.

Ответы (2)

Использование Обри/Мэтьюрина, дополненное текстами типа «Морская жизнь во времена Обри и Мэтьюрина»:

  • Шок и трепет. В эпоху парусного спорта в большинстве морских сражений погибло немного людей. Моральный провал был ключевой структурой в бою. Бродсайды значительно сократили количество абордажников в одной волне. Три быстрых бортовых залпа и борт были идеальными для получения приза, запугивая экипаж противника вне боя. Большинство абордажных боев заканчивались бегством проигравшего экипажа под палубу. Это был знак капитуляции и окончания боя.
  • Прицельный огонь. Морские бортовые залпы были более пригодны для достижения конкретных целей, таких как снятие мачты, повреждение паруса или повреждение корпуса. Это связано с креном, тангажем, ограниченными окнами возможностей.
  • Одновременное повреждение. Деревянные корабли, как правило, довольно хорошо сопротивлялись повреждениям. Второй шар, использующий повреждения, созданные первым, был бы очень выгоден.
  • Предотвращение повреждения корпуса. Волнистые борта гарантировали стрессовые факторы, которые выдержат корпуса. Огонь по желанию может включать несколько граничащих пушек, стреляющих одновременно, по решению командира артиллерийского орудия.

Однако бортовые залпы не всегда были оптимальными:

  • Преследователей регулярно стреляли по желанию, потому что «погоня» включала попытки повредить определенные компоненты, где преимущество более раннего повреждения компонента было бы неизмеримым. Преследователей также обычно стреляли небольшими группами, поэтому преимущества массированного огня отсутствовали.
  • Разгорелся ближний бой. В этих обстоятельствах бортовой залп все равно сломался, когда линейные корабли столкнулись вплотную, опрокинули орудия, огонь, смерть, хаос, кровь и грязь, любое подобие порядка в огне было нарушено.
  • Прицельный индивидуальный огонь по цели. Если определенный орудийный слой считался эффективным на больших дистанциях, то корабль с датчиком погоды и скоростью мог попытаться выборочно вывести из строя потенциальный приз. Например, он может стрелять по мачтам, пытаясь сбросить или частично сбросить мачты противника, так что они будут вынуждены сдаться, поскольку агрессор может затем прострелить их всю длину.
+1 За шок и трепет. Это та же самая причина, по которой пехотные залпы лучше, чем стрельба отряда по желанию.
Вероятно, безопаснее и в целом эффективнее на шумной хаотической артиллерийской палубе с отдачей пушек и бегающими пороховыми обезьянами, чтобы все происходило синхронно.
Я не хотел вдаваться в менталитеты порядка, иерархии, командования и опыта — но это тоже было очень и очень верно. Корабли Age of Sail копировали поздний «феодальный» взгляд на роль и положение социальных порядков внутри корабля. Свободная стрельба артиллерийскими расчетами нарушила бы этот порядок; особенно в контексте, когда офицеры были набраны из аристократической системы, а меритократия рассматривалась как посягательство на фундаментальную основу общественного порядка. Представьте себе, что во время боя пороховые обезьяны могут стрелять по своему желанию .
@SamuelRussell, разве каждым оружием тоже не командует офицер?
Зависит от. Орудийные огневые группы действуют на основе сплоченности матросов и небольших групп морских пехотинцев. Это замечают офицеры самого низкого ранга, средние и лейтенанты, которые могут контролировать несколько орудий. Использование Королевского флота в качестве доверенного лица - средние и лейтенанты могут быть из дворян или богатых торговцев. У них также есть проблемы с командованием (они одноразовые офицеры). Оружейные группы должны функционировать без непосредственного контроля, но надзорный контроль осуществляется офицерами — когда они не мертвы.

«Оружие стреляет само по себе» может быть лучшей тактикой, особенно в начале боя, когда важна общая скорострельность.

Бортовые залпы лучше, когда на повестке дня сосредоточенный огонь. Обычно это происходит позже в битве, когда идея состоит в том, чтобы сделать что-то решающее или достичь «критической массы».

Бортовой залп лучше, когда бортового залпа достаточно, чтобы потопить ключевой вражеский корабль. В этом случае вы хотите уйти со своего залпа до того, как он сойдет со своего. Побеждает тот, кто первым потушит сосредоточенный огонь.

Как указано в других ответах, бортовой залп работает лучше всего (чтобы заставить противника опустить голову и открыть огонь) при подготовке к посадке на вражеский корабль. Кроме того, шок от сосредоточенного (прицельного) огня оказывает большее влияние на боевой дух противника, даже если «орудия, стреляющие сами по себе» объективно наносят больший урон.

В какой ситуации бортовой залп предпочтительнее, чем каждое орудие, стреляющее в свое время?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v