Почему линейные корабли не должны были открывать огонь по фрегатам во время действий флота?

Нашел этот отрывок в книге «Флот Патрика О'Брайана» (стр. 57).

В эпоху боевых парусов существовало негласное соглашение, согласно которому линейные корабли не стреляли по фрегатам во время любых действий флота, если только фрегат не открыл огонь первым. [...] Это соглашение применялось только в общем сражении флота, поэтому фрегат, пойманный в одиночку во время круиза, например, был «честной добычей» для любого более крупного корабля.

Меня интересует эта конвенция. Как он развивался и какова была его основная цель? Естественно, в бою с любым противником должна быть «честная игра», но если эта условность соблюдалась, то она должна была иметь явную пользу для всех.

На самом деле это не ответ, но эта штука работает двумя способами: когда линейные корабли сталкиваются, а фрегаты не стреляют, вражеские линейные корабли являются целью с более высоким приоритетом. Зачем вам тратить бортовые залпы на фрегат вон там, когда линия противника ведет огонь прямо здесь, и у вас есть шанс убрать вражеские орудия из боя, вместо того, чтобы добавить их?

Ответы (2)

В действиях флота эпохи парусного спорта основное использование фрегатов (и судов меньшего размера) заключалось в передаче сообщений (обычно в форме сигналов флага) между флагманами и остальной частью флота. Обычно они устанавливались на некотором расстоянии от основной «линии» боя, где их могли видеть и быть видимыми линейными кораблями.

Второстепенная цель заключалась в том, чтобы действовать как буксиры и спасательные суда для линейных кораблей, когда они были сняты с мачты или даже тонули во время или после боя. В случае тонущего или горящего судна фрегаты нередко действовали, чтобы спасти моряков, независимо от того, на чьей они стороне (поскольку они тогда считались небоеспособными). Помимо спасения собственных кораблей, они также могли завладеть призами противника, когда их линейные корабли не могли этого сделать.

Учитывая эти роли, неудивительно, что возникло негласное правило не стрелять по меньшим кораблям. Для обеих сторон было большим преимуществом иметь постоянную сигнализацию во время битвы, а также для обеих сторон было полезно иметь источник спасения, доступный в случае необходимости.

Следует отметить, что во время наполеоновских войн (которые приближались к тотальной войне), по мере того как фрегаты становились значительно крупнее и мощнее, соблюдение этого правила начало значительно ослабевать.

Поскольку фрегаты стали рассматриваться как игроки, а не зрители в сражении флота, старые условности, касающиеся их неприкосновенности, также рухнули; действительно, к 1790-м годам это уже был обычай, более чтимый в нарушении, чем в соблюдении.

Источник: Фрегаты наполеоновских войн , Р. Гарднер (Chatham, 2006), стр. 159-162.

Очень хороший ответ, спасибо. Вероятно, приму ваш ответ, немного подождав.
Извините, но я не могу понять, почему корабль спасает вражеских моряков. У вас есть этому объяснение?
@Utku Как отмечено в ответе, когда моряк покидал тонущий корабль (или в воде), он больше не был бойцом, а просто товарищем-моряком, нуждающимся в спасении с моря - с ним (очевидно) будут обращаться как военнопленных на борту. Насколько я знаю, нет примеров, чтобы моряки брались за оружие против своих спасителей, когда их спасали таким образом.
@Utku: Так же, как медики будут помогать солдатам независимо от национальности, или вы не будете стрелять в сдавшихся солдат: В конце концов, как только он перестанет стрелять в вас, враг - это просто еще один человек, раненый, страдающий, и под угрозой гибели. Вы бы хотели, чтобы они сделали то же самое для вас, если бы роли поменялись местами. И ваш средний солдат тоже не хладнокровный убийца...
На самом деле не ТОЛЬКО то же самое. IIRC на самом деле моряки не умели плавать (конец, даже если - плавать достаточно долго, чтобы спастись). Так как обычай спасать моряков в воде применялся в ОБОИХ направлениях, он служил страховкой вашей собственной жизни для спасения ваших врагов.
Обычай спасать моряков с любой стороны, как и брать военнопленных на суше, сохранился до Второй мировой войны, хотя и был нарушен неспособностью подводных лодок брать пленных. В последние годы он сильно пострадал, например, в Италии было запрещено спасать беженцев с моря.

Вероятно, разумно использовать ваши боеприпасы только на кораблях в бою, стрельба по небоевым кораблям имеет два недостатка: во-первых, они могут быть склонны присоединиться, а во-вторых, вы должны отдавать приоритет стрельбе по кораблям, которые вас атакуют.

Этот ответ будет улучшен ссылками, особенно намеком на то, что фрегаты не были боевыми.
Когда это правило «иммунитета» впервые появилось, вспомогательные суда были значительно меньше линейных кораблей. Следовательно, небольшим кораблям не хватало огневой мощи, чтобы существенно изменить баланс боя, поэтому они не стоили боеприпасов, и их было труднее поразить (они меньше и дальше). Как отмечалось в моем ответе, это правило перестало использоваться, поскольку фрегаты приблизились к линейным кораблям с точки зрения размера и огневой мощи, а их способность напрямую влиять на ход битвы увеличилась.
Почему линейные корабли не должны были открывать огонь по фрегатам во время действий флота?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v