Когда главный герой разговаривает с камерой, это третье лицо или другой технический термин для обозначения точки зрения?

Когда главный герой сериалов «Дрянь» и «Миранда» разговаривает с камерой, это третье лицо или другой технический термин для обозначения точки зрения?

Я тоже заметил, что это часто используется в телевизионной рекламе.

Они разговаривают с камерой, чтобы донести свои мысли до зрителя. Я вижу в этом эквивалент пузыря мыслей в комиксах.

Согласно этому веб-сайту, персонаж обычно находится от первого лица, ломая четвертую стену. writeonsisters.com/writing-craft/pros-cons-breaking-fourth-wall/… .
Хотя ответ о разрушении четвертой стены правильный, я думаю, что персонаж, напрямую обращающийся к аудитории, будет вторым лицом, а не третьим. Второе лицо — это «ты», а третье лицо — «он/она/они». Произношения от третьего лица используются, когда речь идет о ком-то, а не напрямую к нему.
Сломает ли персонаж 4-ю стену или нет, кажется совершенно независимым от точки зрения. Вы можете разбить 4-ю стену с любой точки зрения.

Ответы (4)

Для персонажа раскрывать личные мысли в разговоре — это монолог . Предлогом является то, что персонаж просто думает, но должен говорить, чтобы зрители его знали.

С другой стороны, если вы имеете в виду, что персонаж обращается к камере как к представителю аудитории, персонаж ломает четвертую стену , то есть показывает осознание того, что это вымышленная история с аудиторией и что «четвертая стена «Комната, которая, с точки зрения персонажей, должна быть там, на самом деле является открытием сцены для публики.

Ярчайшим примером разрушения четвертой стены стало «Шоу Гэри Шендлинга» . Я не уверен, что другие повествовательные стороны учитываются.
+1 голос за ответ и принятый ответ за нарушение 4-й стены И монолог. Спасибо.
@Barmar, Дэдпул довольно сильно ломает 4-ю стену, до такой степени, что знание того, что он находится в вымышленной истории, считается частью его сверхспособности. Он даже ссылается на музыку, которая играет в кино. NSFW: youtube.com/watch?v=rmlc9apqeAc

Это похоже на телевизионный троп «Ломая четвертую стену»:

tvtropes - Ломая четвертую стену

Но то, что вы помните, может быть родственным тропом. В ситкоме «Лив и Мэдди» персонажи часто разговаривали со зрителями, чтобы объяснить, что они чувствовали или думали.

И это называется сегментами Confession Cam:

tvtropes - камера признания

Я думаю, вы могли бы пояснить, что разрушение четвертой стены и камеры для признаний — это не одно и то же. Камеры для признаний произошли от обуви для реальности и использовались в « Офисе» как явная часть истории, но потом все к ним привыкли, и шоу использовали их без сюжетной причины. Фрэнк Андервуд (« Карточный домик ») не делает «признаний на камеру», даже когда говорит прямо в камеру. Вы могли бы даже поспорить о различиях между Дэдпулом и разрывом 4-й стены Андервуда, где я не уверен, что Андервуд знает, что он в шоу.
Да, уточните. «Разрушение четвертой стены» появилось задолго до реалити-шоу, хотя камеры для признаний могут повлиять на стиль некоторых разрушений четвертой стены сегодня.
+1 голос за ответ за представление о разрушении четвертой стены. Я посмотрел его по вашему совету. en.wikipedia.org/wiki/Fourth_wall — это помогло мне увидеть это как запись в Википедии, поскольку определение в телевизионных тропах заставило меня неправильно понять «ломать четвертую стену» как само телешоу — что не входило в мои намерения. подумал бы. Но, перечитывая телепередачи еще раз, я вижу, что они совпадают с записью в Википедии. Спасибо!

«Когда главный герой разговаривает с камерой, это третье лицо или другой технический термин для обозначения точки зрения?»

Нет – это ни то, ни другое.

«Точка зрения» обычно относится к точке зрения рассказчика , которая может быть всеведущей, ограниченной от третьего лица, от первого лица и т. д.

Если персонаж в фильме ломает четвертую стену — я подчеркиваю «персонаж», потому что предполагаю, что он не перестает быть персонажем и становится всеведущим или, что еще более странно, становится зрителем, — тогда он говорит . Это отличается от диалога, отличается и от монолога тем, что он не говорит сам с собой, и это отличается от самонаблюдения, но это все же говорит персонаж., и я предполагаю (см. предыдущее предложение), что он говорит своим собственным голосом. Он может рассказывать нам, что произошло вчера, он может говорить из будущего и говорить: «В этот момент я не осознавал X», и он может обращаться к нам на «вы». Но он все же персонаж. Когда он говорит, мы не слышим голоса рассказчика, и идея «нарративной точки зрения N-го лица» здесь не применяется.

То, что четвертая стена рушится, ничего не говорит нам о нарративной точке зрения. Там может не быть явного рассказчика, учитывая, что это фильм. Если есть явный рассказчик, возможно, слышимый только в саундтреке, это может быть рассказ от третьего лица или от первого лица.

Ответ на этот вопрос на самом деле не является ни одной из ваших мыслей. Когда персонаж говорит прямо в камеру и не от первого лица, это называется разрушением 4-й стены.

Чаще всего это можно увидеть в ситкомах, таких как «Зови меня, Кэт», где главная героиня Кэт постоянно ломает четвертую стену, чтобы поговорить со зрителями, и корчит смешные рожи на протяжении всей сюжетной линии. Еще один хороший пример разрушения четвертой стены — театральная постановка «Спамалот», основанная на «Монти Пайтон и Святой Грааль». В конце шоу они ищут Святой Грааль и лезут в аудиторию, где он случайным образом спрятан.

Конечно, есть много других примеров разрушения четвертой стены, это только первые два, которые пришли на ум. Не стесняйтесь изучать это больше, я знаю, что есть масса статей и советов по написанию об этом.

Я надеюсь, что это помогло вам немного.