Когда идеология становится религией, просто философией или образом жизни? У каждого есть какое-то конкретное определение? или это зависит от восприятия человека к человеку?
Буддизм — это не идеология, не религия, не философия и даже не образ жизни.
Наоборот, буддизм — это методология, которая кладет конец страданиям и проблемам.
В MN 29 , в то время как буддизм описывается как « святой образ жизни », становится ясно, что этот образ жизни имеет одну цель и назначение, а именно « непоколебимую свободу ума ».
Такая методология становится идеологией, религией и/или философией, когда она не практикуется и, следовательно, результаты ее практики не понимаются.
Кроме того, она становится идеологией, религией и/или философией, когда начинает подчеркивать такие идеи, как реинкарнация, которые служат определенным взаимным мирским интересам монахов и мирян.
« Идеология » — это система идей (по любой теме, но часто используемая в контексте «политической идеологии»). Буддизм — это идеология, но это больше, чем просто идеология: например, Дхаммадхату сказал, что это еще и «методология».
Я думаю, что существенной характеристикой « религии » является обязательство (например, «вы обязаны молиться, потому что Бог повелевает вам»). Буддизм может казаться или интерпретироваться как религия (например, «вы обязаны верить и принимать, иметь веру во все, что написано в суттах»). Но некоторые люди не интерпретируют это таким образом и вместо этого могут сказать что-то вроде: «Я принимаю (только) то, что имеет для меня смысл» или «Я выбираю практиковать то или иное для своей выгоды», вместо того, чтобы рассматривать это как обязательство, т.е. как религия.
Я не знаю, как определить философию или образ жизни ... с моим прошлым я мог бы также назвать это наукой , которая является формой знания.
В этом комментарии говорилось: «Я хотел бы, чтобы людям было понятнее, что буддизм НЕ является религией или философией, а на самом деле является противоядием от их увлечения».
КрисВ
пользователь2341