Когда в официальных документах чернокожих в Штатах перестали называть неграми?

Смотреть Почему в США так много малолетних невест? , была интересная часть, где показывались свидетельства о браке:

невесты

где под расой в двух местах ясно написано так:

негр

Конкретная дата не ясна, но, скорее всего, это 71 год.

Когда в официальных документах чернокожих перестали называть неграми?

Я бы подумал до 71 года, конечно...

Я не уверен, когда они перестали использовать этот термин на практике, но теоретически они могли сделать это вплоть до 2016 года .
Что показало предварительное исследование? Средство просмотра Ngram освещает
Интересно то, что «негр» (или его вариант) во многих языках просто означает «черный», так что само слово с денотативной точки зрения не сильно отличается. Проблема, с которой сталкиваются многие люди, - это историческая коннотация.
@JAB Я надеюсь, что у всех есть проблемы с его исторической коннотацией ...
@ Азор-Ахай, к сожалению, нет.
Предполагая, что показанный документ является свидетельством о браке или заявлением на его получение, это будет документ штата, а не федеральный, поэтому ответ, вероятно, будет разным для каждого штата (и некоторые, возможно, вообще не использовали этот термин).
Что означает «официальная документация»? Сейчас Объединенный фонд негритянских колледжей использует этот термин в своих документах. Если вопрос ограничен государственными учреждениями, то, вероятно, следует сказать это.
@JAB Хотя это так, следует отметить, что термин, обычно называемый «словом N», сам по себе является разговорным языком с тем же корнем, и я полагаю, что он долгое время считался оскорбительным, даже когда негр был довольно нейтральный термин. Аналогичные аргументы можно привести для «белых» (нейтральных) против «белых» (оскорбительных) и «японцев» / «японцев» (нейтральных) против «японцев / японцев» (оскорбительных). Этимология не рассказывает всей истории о том, что оскорбительно, а что нет.

Ответы (2)

Похоже, что этот термин использовался в ряде законодательных актов еще в 1970-х годах. В 2016 году президент Обама подписал закон , который исключил устаревшие расовые термины, такие как «восточный» и «негр», из федеральных законов. Как отмечается в этой статье :

В двух разделах Кодекса США, написанного в 1970-х годах и регулирующего общественное здравоохранение и гражданские права, была предпринята попытка определить группы меньшинств с использованием устаревших терминов.


Для тех, кому интересно, два раздела кода США, упомянутые выше:

  • Раздел 211(f)(1) Закона об организациях Министерства энергетики (42 USC 7141(f)(1))

а также

  • Раздел 106(f)(2) Закона о капитальном строительстве и инвестициях в местные общественные работы от 1976 г. (42 USC 6705(f)(2))

Еще совсем недавно термин «негр» был включен в перепись населения США 2010 года :

Перепись 2010 г.

Однако в 2013 году Бюро переписи населения США объявило , что этот термин не будет использоваться в будущих переписях.

Причина, по которой слово «негр» использовалось в формах 2000 и 2010 годов, заключается в том, что ранее, когда слово «негр» было опущено, 56 000 человек отказывались ставить галочку в поле «Черный или афроамериканец», а вместо этого говорили, что они «представители другой расы». и написали от руки, что они «негры». Некоторые люди очень гордятся словом «негр» и никогда не принимали новые термины. census.gov/newsroom/blogs/director/2010/01/the-word-negro.html
@DavePhD Это также тот факт, что использование фразы «афроамериканец» подразумевает, что вы американец, когда многие люди, живущие в США с темной кожей, имеют другие национальности (юридически или культурно) и могут скорее идентифицировать себя, например , французский или английский, или даже на самом деле африканская страна. Так что, по крайней мере, если сделать «афроамериканец» единственным вариантом для лиц африканского происхождения, люди будут исключены не только из-за того, какой глоссарий они предпочитают использовать, но и потому, что они не хотят лгать.
@Chloe Я не согласен с тем, что вопрос переписи является расистским, но, что более важно, это очень важный инструмент для документирования и выявления расизма в других политиках или контекстах. Аргумент, который вы приводите, часто приводился теми, кто отрицает существование дискриминации, несмотря на очевидные доказательства обратного.
@Arthur Как британец, это особенно важно для нас, когда формы, ориентированные на американцев, развертываются во всем мире. «Афроамериканец» не работает для черных британцев, а все, что даже намекает на «африканца», совершенно не годится для аборигенов-австралийцев. Что еще более интересно, американские формы имеют тенденцию смешивать всех белых людей с «кавказцами», тогда как британские формы должны быть более конкретными в отношении подгрупп, таких как «белые — ирландцы» и «белые — европейцы», чтобы уловить другие виды расизма.

Армия США перестала использовать термин «негр» в ноябре 2014 года.

См . Армия США приносит извинения, исключит термин «негр» из политического документа

Тем не менее, у Национальных институтов здравоохранения США (NIH) все еще есть документ, первоначально опубликованный 12 апреля 2015 г., « Расовые и этнические категории и определения для программ NIH по разнообразию и для других целей отчетности », который выглядит как действующая политика, в котором говорится:

«Негр» можно использовать в дополнение к «черный или афроамериканец».


Кроме того, поскольку вопрос конкретно относится к 1971 году, я хотел бы отметить, что в отчете НАСА 1971 года « Контекстное планирование для НАСА — второе руководство по альтернативным средам будущего для анализа миссии» обсуждается тот факт, что термин «негр» предпочитали чернокожие в то время. время. Конкретно:

Процент чернокожих, предпочитающих называться следующими терминами (апрель 1970 г.):

«Негр» 51%

«Цветной» 11%

«Черный» 8%

«Афроамериканцы» 8%

Другие 4%

Без разницы 16%

Нет мнения 3%

Этот технический отчет НАСА — особенно интересная находка. Я скачал его, чтобы прочитать позже, но на первый взгляд кажется, что это будет довольно мрачное чтение!