Все ли крупные трубопроводы в США проходят через земли коренных американцев?

Изображение якобы из США, не обрезанное

На приведенном выше изображении утверждается, что каждый крупный трубопровод в США проходит через земли коренных американцев, избегая белых пригородов.

В тексте изображения указано:

«Интересно, что каждый крупный трубопровод проходит прямо через самое сердце земель коренных американцев, полностью минуя белые пригороды и поля для гольфа. Это похоже на то, что они делают это нарочно».

Есть ли доказательства этому утверждению?

Если кому-то интересно это проверить, вот карта трубопроводов и вот один из индейских заповедников .
@Bakuriu: так что ответ «нет», потому что, согласно этой карте, в Техасе есть только один родной район, но тонна трубопроводов.
Но затем вы возвращаетесь к семантике «большого» конвейера. Соответственно, на этой карте не похоже, что они избегают пригородов Далласа, Хьюстона, Сент-Луиса, Филадельфии, Лос-Анджелеса или Чикаго.
Также возможно, что Дэйви Уильямс определяет земли коренных американцев более широко, чем это делает федеральное правительство США; это сделало бы утверждение невозможным для рассмотрения, поскольку можно было бы также утверждать, что вся земля в Северной Америке является / была родной.
вероятно, примечательно, что поля для гольфа, как правило, занимают менее 150 акров, а резервации - до 17341609 акров.
Короткий ответ: этот мем — откровенная ложь, и не верьте всему, что вы видите в меме.
Здесь следует помнить кое-что: когда вам нужно вскопать землю, чтобы что-то положить, вы захотите отправиться в районы, где их как можно меньше. Я был бы очень удивлен, если бы трубопровод проходил через город, если бы он не предназначался для доставки в этот город — и даже в этом случае он вполне мог бы быть ответвлением, чтобы свести к минимуму количество выкапываемых городов.

Ответы (2)

Нет, не каждый отдельный «большой» трубопровод проходит через земли коренных американцев. Трубопроводов много, и они организованы в огромную сеть, некоторые из которых заканчиваются на обоих концах и никогда не проходили через земли коренных американцев.

Во-первых, заявление немного мягкое. Что такое «большой» трубопровод? Они не определяют это. Министерство транспорта США (DOT) отслеживает все межгосударственные трубопроводы и сборные линии. Они не управляют внутриштатными линиями, поэтому я не могу говорить об этом. Но так как это утверждение, вероятно, относится к Keystone XL , мы предполагаем межгосударственные конвейеры. Есть много факторов , влияющих на то, какие трубопроводы отслеживает DOT, но обычно это 6 дюймов и больше для систем низкого давления .

Как местный правительственный чиновник я имею доступ к данным ГИС USDOT обо всех «основных» опасных жидкостных и газопроводных трубопроводах. К сожалению, эти данные ГИС привязаны конкретно к моей личности, и существуют четкие правила о том, как я использую эти данные (из соображений безопасности). Я немного не уверен в их позиции в отношении обмена изображениями, поэтому мне было бы неудобно делиться картой трубопроводов США. Один из способов описать, на что это похоже, — это сеть трубопроводов, а не просто несколько разбросанных по США. Карта автомагистралей штатов и межштатных автомагистралей показывает плотность трубопроводов на большей части территории США.

Как вы можете видеть на изображении, есть много «больших» трубопроводов, которые даже не проходят через земли коренных американцев. На этой фотографии плохо видно, но некоторые линии стараются не проходить через резервацию Ворон в южной части Монтаны; понятия не имею, было ли это связано с протестами, оценкой риска или избеганием судебного разбирательства.

Трубопроводы в США с наложением федеральных земель коренных американцев.USPipelines

Вы можете просмотреть карты трубопроводов по округам здесь: https://www.npms.phmsa.dot.gov/PublicViewer/

При определении того, какие линии отслеживает DOT, карта на обложке этого PDF-файла очень близка к имеющимся у меня данным. https://www.npms.phmsa.dot.gov/Documents/Operator_Standards.pdf

введите описание изображения здесь

Хороший ответ, хотя я хотел бы отметить, что, учитывая время, кажется, что мем скорее относится к конвейеру Dakota Access, чем к Keystone XL. Забавно, что сама DAPL фактически не проходит через какие-либо резервации коренных американцев. Жалобы поступают из резервации, ближайшая граница которой находится в полумиле от маршрута DAPL.

Я не могу полностью ответить на вопрос заголовка, но я обращусь к части цитаты, на которой он основан в вашем посте.

Я не собираюсь атаковать все утверждение, но приведу несколько контрпримеров к его части.

полностью минуя белые пригороды и поля для гольфа.

Из быстрого поиска вот пример пайплайна через поле для гольфа .

Эти участки, называемые зонами раннего строительства (ECA), включают в себя несколько пересечений рек и комплексов водно-болотных угодий, а также две мили трубопровода через поле для гольфа Lake Arrowhead и связанный с ним жилой район.

вероятно, примечательно, что поля для гольфа, как правило, занимают менее 150 акров, а резервации - до 17341609 акров. Таким образом, поля для гольфа будет легче обходить стороной.

Поля для гольфа также явно не подходят для подземных трубопроводов, поскольку компании часто по закону обязаны вернуть участок в его прежнее состояние, если им нужно копать для обслуживания (дорого на поле для гольфа), а поля для гольфа иногда занимаются озеленением, что может нанести ущерб скорее всего трубопровод.

вот пример прорыва трубопровода в пригороде Литл-Рока, Мэйфлауэр :

введите описание изображения здесьдемографические данные Mayflower составляют 95,16% белых.

Что касается другой половины цитаты, чрезвычайно трудно найти достаточно четкий пример, поскольку даже если трубопровод не проходит ни в какие официальные оговорки, он все равно может проходить через земли, которые туземные группы заявляют как свои, или через земли, которые не является резервацией, но по закону принадлежит гражданам коренного происхождения.

О некоторых пайплайнах мало информации, доступной в Интернете, за исключением статей, явно говорящих о местных протестах, связанных с ними, но это просто отсутствие доказательств.

Это опровергает утверждение, что «большие трубопроводы полностью обходят белые пригороды и поля для гольфа», но еще не опровергает утверждение, что «каждый большой трубопровод проходит через сердце коренных американских земель».
@Philipp Филипп, я это признаю. Я подозреваю, что проверка маршрута каждого трубопровода, чтобы увидеть, пересекает ли он какие-либо резервации, будет медленной и трудоемкой задачей.
Я могу найти один «большой» трубопровод, который точно не проходит через Родину. Трансаляскинская трубопроводная система проходит с севера на юг через штат. Единственная резервация на Аляске — это остров Аннет на юго-востоке Аляски, находящийся далеко за пределами маршрута трубопровода. Тем не менее, TAPS был построен после того, как федеральное правительство приняло закон о выкупе резерваций на трассе, но до сих пор технически он не проходит через какие-либо
@ДжиммиМ. вот где проявляется разница между официальными резервациями и «исконными землями». Быстрое чтение вики en.wikipedia.org/wiki/Trans-Alaska_Pipeline_System включает большой раздел о возражениях коренных жителей и земельных претензиях. Туземцы тлинкитов подали в суд и добились мирового соглашения, так что у них должно быть достаточно убедительное дело, длившееся десятилетиями.
Все ли крупные трубопроводы в США проходят через земли коренных американцев?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v