Пару месяцев назад мой коллега пожаловался на одного из наших менеджеров. Менеджер был наказан за неуместную шутку, которую он отпустил. Вскоре мой коллега покинул компанию.
Перед уходом моя коллега сказала мне, что в другом случае менеджер сказал ей: «Ты будешь носить короткие юбки, чтобы произвести на меня впечатление».
Я просил ее выступить с этим обвинением, но у нее никогда не хватало смелости сделать это.
Скоро я буду вступать в расследование против того же менеджера.
Могу ли я довести это утверждение до сведения следователя? Не слишком ли поздно теперь, когда она ушла?
Что я должен делать?
Расскажите, что знаете, ни больше, ни меньше.
Когда вас спросят, просто скажите правду: «Мне сказали, что он сделал неуместные комментарии бывшему коллеге», и процитируйте своего коллегу. Вам не нужно называть ее имя, если она хочет остаться анонимной.
Сказать больше было бы догадками, а сказать меньше — ложью из-за упущения.
Из того, что вы знаете, этот парень мог быть либо отличным менеджером, который однажды оступился и отпустил очень неуместную шутку, либо имел привычку к сексуальным домогательствам, но это задача следователя, а не вас.
Проблема домогательств на рабочем месте заключается в том, что вы почти всегда сталкиваетесь с ситуациями типа «он сказал, она сказала». Когда вы просто смотрите на один инцидент, вам обычно трудно решить, действительно ли имело место домогательство, было ли это недоразумением или предполагаемого преступника подставили. Когда вы не уверены, кто лжет, а кто говорит правду, компания должна следовать принципу In dubio pro reo . Они не могут наказать ни одного человека.
Однако, когда есть задокументированный след множества утверждений от многих разных людей о неправомерных действиях одного человека, тогда любые новые обвинения приобретают гораздо больше доверия, а гипотеза о том, что «невиновного человека подставляют как часть личной вендетты», становится намного менее вероятной. .
По этой причине важно документировать любые заявления о домогательствах. В этой ситуации инцидент, о котором вы сообщили, не должен иметь большого значения, потому что у вас есть только подержанная учетная запись. Вы также не знаете, было ли уже известно, когда менеджер был наказан в первый раз. Но это все еще может быть одна из капель, из-за которых бочка переполняется и наказывает человека во второй раз.
АК 47
двизум