Колокольчики на игрушках мукце?

Колокола мукце?

Наличие колокольчиков на игрушке делает ее мукцех?

Здесь речь идет о двух типах колоколов:

Игрушечная парковка с лифтом и звонком

Детская игрушка, состоящая из колокольчика, заключенного в катящуюся клетку.

Не могли бы вы отредактировать вопрос, почему вы думаете, что они могут быть? (Кроме того, картинки огромные. Не думаете ли вы, что добавление маленьких картинок отвлечет внимание от вашей точки зрения?)
Вы хотите спросить, являются ли колокольчики мукце, или наличие колокольчиков делает игрушки мукцех (и асур в обращении) для взрослых и детей старше кинуха?
@SethJ - я думаю, и то, и другое. Являются ли колокольчики мукце, и если да, то делает ли их присутствие игрушку мукце?
Я думаю, что это 2 отдельных вопроса. Ответ на первый — да (источник не найден). Ответ на второй - это зависит (источник находится на рассмотрении). Но я думаю, что оба уже были заданы. Хотя не уверен на 100%.
Погремушки еще не задавали?
@zaq, я не уверен. Пожалуйста, смотрите мой исправленный ответ. Поищу погремушки.
См. ревизию о погремушках.

Ответы (1)

Эта короткая статья посвящена общей проблеме колокольчиков в Шаббат , и да, они запрещены для использования взрослыми.

Однако этот ответ касается игрушек, которые в противном случае были бы мукце , и объясняет, что, если они по сути детские игрушки, они не являются мукце для взрослых. Однако я должен добавить, что я видел в Sefer Shemirath Shabbath KeHilchathah (необходимо найти источник), что это предполагает, что ребенок, вероятно, действительно будет играть с ним. В СС"К (16:2) также говорится, что, хотя ребенку можно дать погремушку, нельзя трясти ею, чтобы издавать звук.

В двух словах, да, колокольчики - это мукце, но колокольчики в детских игрушках могут не сделать игрушки мукце, в зависимости от вероятности того, что ребенок действительно будет играть с рассматриваемой игрушкой.