Когда определена процентная тяга для взлета, система автоматической тяги (Airbus) или автоматическая дроссельная заслонка (Boeing) отправит данные на FADEC двигателей для обеспечения требуемой тяги.
Когда рычаги установлены в положение FLEX (Airbus) или когда нажата кнопка рычагов (Boeing), двигатели будут развивать взлетную тягу, которая отображается как N1 или как EPR.
Похоже, что FADEC будут командовать одним и тем же N1 (EPR) для всех двигателей, поскольку отображаемые N1 (EPR) одинаковы для обоих (всех) двигателей. Я прав?
Учитывая, что двигатели могут иметь разный возраст и, следовательно, создавать разные тяги для одного и того же указанного N1 (ЭПР), результатом будет асимметрия тяги. Это правда? Насколько это допустимо при взлете?
Учитывая, что общее количество часов работы двигателей (старение двигателя) известно оператору, есть ли способ ввести такие данные в автоматическую тягу, или в автоматическую дроссельную заслонку, или в FMS, чтобы получить при взлете действительно равные тяги? а не просто равный N1(ЭПР)?
Комментарии @JuanJimenez верны. N1 (и точность ЭПР) не являются показателями точной силы тяги.
Таким образом, чтобы ответить на вопрос заголовка, как правило, нет, более того, ускорение каждого двигателя может быть разным, и поэтому пилоты проходят этап стабилизации, когда они применяют некоторую тягу, чтобы убедиться, что они реагируют достаточно похожим образом . затем они переходят на взлетную тягу. Пилоты будут корректировать любое рыскание рулем направления, а любой оставшийся эффект может быть подобен очень слабому боковому ветру.
Также см.: Как тяга двигателей по обеим сторонам самолета поддерживается одинаковой, чтобы предотвратить рыскание? Обсуждается то же явление из-за износа. По большей части это тривиально, так как есть руль направления.
Конечно, это влияет на расход топлива в полете, так как будет небольшое рыскание, которое необходимо устранить.
Но не верьте мне, прочтите статью Airbus « Управление тягой двигателя — настройка тяги при взлете» .
Каждый двигатель имеет свой собственный уровень производительности из-за производственных допусков. Кроме того, характеристики двигателя со временем изменяются из-за износа и старения. Как следствие, профили ускорения могут немного отличаться от одного двигателя к другому на самолете (рис. 3), даже если он оснащен новыми двигателями.
Точно так же тяга на холостом ходу может немного отличаться от одного двигателя к другому, сдвигая профиль ускорения на графике влево (рис.4).
Раньше я вообще говорил нет, потому что всегда есть исключения (никогда не говори никогда в Интернете). В статьях отмечается, что двигатели Trent самолетов A330 и A380 автоматически управляют этапом стабилизации.
Это потому, что до FADEC связующим звеном между каждым рычагом и двигателем был трос, и каждый трос в зависимости от своего возраста и факторов окружающей среды вел себя по-разному — разное растяжение, трение, заданный крутящий момент и т. д.
С FADEC это больше не проблема. Посылается та же электронная команда. И в зависимости от цели, например, x N1, это то, к чему стремятся двигатели, независимо от возраста каждого двигателя и того факта, что точные значения N1 не означают одинаковую силу тяги. Пилоты до FADEC, как и пилоты с FADEC, не знают тяги, которая применяется в фунт-силах/кН.
Хуан Хименес
пользователь40476
Хуан Хименес
пользователь40476