Контрапункт с более чем 4 частями

В Прелюдии Рахманинова си минор соч. 32 № 10 Я заметил, что не все голоса состоят из 4 частей. На самом деле я заметил, что в музыке 19-го и 20-го веков гармония состоит из более чем 4 частей. Я видел 5, 6 и даже 7 частей и более. Меня это очень смущает, потому что я сейчас изучаю гармонию и дирижирование, и все буквально состоит из 4 частей.

Я также заметил, что музыка не всегда представляет собой гармонию из 4 частей, Рахманинов и другие композиторы 19-20 веков пишут более чем в 4 частях. Музыка будет чередоваться с 5 частями, затем снова с 4 и т. д.

Как анализировать музыку, состоящую более чем из 4 частей? Есть ли книги, которые состоят из более чем 4 частей? Нужно ли мне сосредоточиться на SATB, чтобы увидеть, как разрешаются голоса?

Ответы (1)

Контрапункт может быть написан практически для любого количества независимых частей, превышающего 1. (И даже для сольного инструмента есть так называемая составная мелодия , которая может имитировать контрапункт, как если бы он состоял из нескольких голосов.)

Контрапункт в более чем четырех частях есть не только в XIX и XX веках. Бах, например, написал несколько мотетов и других произведений, состоящих из восьми частей. Часто с 8-голосным контрапунктом голоса делятся на два 4-голосных «хора», которые функционируют несколько отдельно. Но в этих произведениях есть расширенные разделы настоящего 8-голосного контрапункта. Чаще композиторы эпохи барокко иногда добавляли пятый или шестой голос, вероятно, имитируя обычную массовую текстуру позднего Возрождения, в которой часто было пять голосов в контрапункте.

(Для крайнего примера посмотрите такие вещи, как Spem in alium , ренессансный мотет Таллиса, в котором участвуют 40 независимых голосов в «контрапункте». мотет в основном имеет очень медленно движущиеся гармонии и много голосов, просто арпеджиирующих ноты внутри гармонии.)

Меня это очень смущает, потому что я сейчас изучаю гармонию и дирижирование, и все буквально состоит из 4 частей.

В некоторых учебниках используется стандартная 4-голосная структура SATB в качестве педагогического инструмента для ознакомления учащихся с начальными понятиями контрапункта. Это не означает, что контрапункт из 4 частей является единственно возможным или даже наиболее распространенным. Четыре голоса выбираются частично на вводных курсах, потому что они позволяют использовать полные аккорды (включая полные септаккорды), а также поднимают такие вопросы, как правильное удвоение в трезвучиях и т. д. Текстура достаточно толстая, чтобы научить студентов учиться сканировать для такие вещи, как параллели и т. д.

Двухголосный и трехголосный контрапункт возможны и особенно распространены в некоторых жанрах эпохи барокко, но во вступительных курсах они иногда подробно не изучаются. Частично причина в том, что педагогика теории музыки сегодня очень сосредоточена на аккордах, тогда как контрапункт с меньшим количеством голосов требует несколько иного подхода к гармоническим проблемам. И музыка с 5 или более голосами не требует большого количества дополнительных «правил», с которыми приходится иметь дело, но ее может быть сложнее писать для начинающих просто потому, что присутствует больше голосов и, следовательно, больше возможностей для ошибок в голосоведение.

Как анализировать музыку, состоящую более чем из 4 частей?

Я не уверен, что именно вы подразумеваете под «анализом» в этом контексте. Вы подходите к музыке, состоящей более чем из 4 частей, по большей части так же, как к музыке из 4 частей. Если есть что-то конкретное, что, по вашему мнению, может работать по-другому, дайте мне знать в комментарии, и я могу расширить это.

Есть ли книги, которые состоят из более чем 4 частей?

Возможно, хотя я не могу придумать ни одного из них навскидку. Возможно, вы захотите взглянуть на книги, посвященные именно контрапункту, а не на вводное пособие по «гармонии и голосовому ведению». Как правило, книги по контрапункту, как правило, посвящают одну-две главы позже текстурам, включающим 5, 6, 8 или более голосов.

Нужно ли мне сосредоточиться на SATB, чтобы увидеть, как разрешаются голоса?

Нет, я не уверен, что в большинстве случаев особенно полезно пытаться уменьшить более толстую текстуру до четырех частей. Если музыка действительно контрапунктическая , пятый или шестой голос будет иметь свою собственную линию и свой собственный статус, который следует анализировать как самостоятельную вещь. (Единственным исключением являются «двойные хоровые» 8-голосные пьесы, как я упоминал выше. Анализ SATB может быть полезен для понимания отдельных хоров.)

Обратите внимание, что я обсуждаю здесь настоящий контрапункт . Если вы также имеете в виду гармонические текстуры, которые просто имеют дополнительную ноту аккорда или два удвоенных, это часто не является дополнительным «контрапунктом». Это просто удвоение нот в аккорде для создания более плотного звука.

Все это говорит о том, что независимо от того, является ли текстура более хордовой или контрапунктической, движение отдельных голосовых линий должно по-прежнему подчиняться принципам ведения голоса и контрапункта, которые вы, вероятно, изучаете для текстуры SATB. Например, если вы посмотрите на место, где у Баха одновременно звучат 8 голосов, у него обычно будет только один голос с ведущим тоном или с каким-то другим движущимся диссонансом (например, септаккордом). Таким образом, правила, которые вы, возможно, выучили, такие как «не удваивать вступительный тон» или «не удваивать седьмой тон», по-прежнему обычно применимы к большему количеству голосов. Вам по-прежнему нужно избегать параллельных пятых между всеми частями, а также параллельных октав. (Исключением из последнего является случай, когда вы намеренно удваиваетепартия в другой октаве. Например, в оркестровой пьесе виолончели могут играть те же ноты, что и контрабасы на октаву выше. Это не «две разные части», движущиеся в «параллельных октавах», а скорее рассматриваемые как одна контрапунктная часть, которая просто «удваивается в октаве».)

Самое сложное в написании или анализе музыки, состоящей более чем из четырех частей, — это учитывать эффекты дублирования, а также следовать всем «правилам», как раз сейчас при все возрастающих возможностях взаимодействия между голосами. Для двухголосного контрапункта необходимо проверить только одну пару голосов на параллельные квинты. Для 3 голосов есть три пары. Для 4 голосов имеется шесть пар (SA, ST, SB, AT, AB, TB). Для 5 голосов 10 пар, для 6 голосов 15 пар. Из-за этих факторов каждый гармонический сдвиг требует большего внимания и внимания к деталям, если следовать строгому контрапункту.

Но опять же, если вы также имеете в виду сегменты музыки, где дополнительная нота или две удваиваются в аккорде, чтобы дать 5-частную или 6-частную звучность, композитор может даже не так сильно беспокоиться о формальных правилах " контрапункт» в этом случае. Некоторые «добавленные голоса» могут просто функционировать как идея «удвоения октавы», о которой я упоминал выше, заполняя некоторые аккорды для создания более богатого звука.

Что я имел в виду под анализом, так это то, что аккорды в прелюдии Рахманинова, о которых я упоминал, имеют более 4 голосов. Мне просто интересно, как идентифицировать неаккордовые тона, такие как соседний или проходящий тон и т. д., когда есть более 4 частей.
Например: imgur.com/vHuyOb1 Рахманинов использует 5 и 6 частей.
@IhshVuhl: На изображении, на которое вы ссылаетесь, есть только идея «удвоения октавы», о которой я упоминал. Это действительно лучше рассматривать как пример трехголосного контрапункта. Обратите внимание, что верхний голос совпадает с верхним голосом в левой руке, а второй по высоте голос — с теми же нотами, что и средний голос в левой руке. Когда одни и те же ноты звучат на расстоянии октавы (или двух октав, или чего-то еще) друг от друга, они, как правило, воспринимаются как «одна и та же часть», а не как отдельная независимая «часть» в контрапункте.