Копчик (копчик) не гниет?

Асаламу алейкум.

Существует хадис о дне воскресения, в котором говорится, что люди будут воскрешены из конечной части копчика:

Этот хадис представлен в Сахих Аль-Бухари и Сахих Муслима от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах: Пророк сказал: «Все (тело) сына Адама (Адама) будет поглощено землей кроме копчика, из которого он был создан и из которого он будет создан заново». Другая версия хадиса была передана со слов Абу Саида, да будет доволен им Аллах: он спросил: «Каково это, о Посланник Аллаха?» Он сказал: «Как горчичное зерно» [Ахмад и Ибн Хиббан].

Более того, в другом хадисе говорится: «Он создается первым и разлагается последним». ... Что эта крошечная часть копчиковой кости, обычно смешанная с пылью и землей в могиле, довольно неосязаема.

(см. ИсламВеб.нет )

Согласно явному указанию хадиса и его версий, эта крохотная часть человеческого тела, копчик, размером с горчичное зерно, совсем не гниет.

Это правда или я что-то упускаю?

Вам нужно спросить об этом на научном форуме, так это или нет, прежде чем пытаться интерпретировать какой-либо хадис.
Стоит отметить, что это была талмудическая еврейская вера (см. Луз (кость) в Википедии и Еврейской энциклопедии , с возможной верой-предшественником , происходящей от врача 2-го века Галена.

Ответы (3)

Хотя я не видел никаких исследований разложения копчика, похоже, нет никаких научных оснований полагать, что копчик разлагается с другой скоростью, чем остальная часть человеческого скелета. Не было бы и никаких научных оснований полагать, что нельзя просто взять копчик человека и разрезать его на части мельче горчичного зерна.

Хвостовая кость человека, или копчик, на самом деле состоит из 4 или 5 маленьких позвонков. Эти позвонки сделаны из того же материала, что и другие кости скелета, и, насколько мне известно, они распадаются с той же скоростью (которая будет зависеть от таких факторов, как температура, влажность, а также от того, находится ли тело в погребенном состоянии или подвергается воздействию воздуха или вода). При правильных условиях кость может веками оставаться неповрежденной или даже превращаться в окаменелость. — Корвин Салливан в программе «Спросите биолога»

Также нет никаких научных оснований полагать, что все тела будут поглощены Землей (например, Mars One намеревается совершить полет на Марс в один конец).

Другие связанные моменты:

  • Известно, что преступники (и университеты, разлагающие трупы) разлагают тела в щелочи, которая превращает все тело в жидкость (см., например, « Разрешимая дилемма» ).

  • Во время кремации кости «обызвествляются под воздействием тепла и начинают отслаиваться или крошиться»; см. How Cremation Works , которые также пишут:

    Новорожденный, у которого в основном хрящи и очень мало костей, может даже не оставить никаких останков после кремации.

  • Костная зола имеет температуру плавления 1670°C. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, достигла «поверхностной температуры 6000°C».

В любом случае, то, что осталось, уже нельзя назвать «костью».

В дополнение к вышеперечисленному стоит соблюдать:

  • Некоторые младенцы рождаются без копчика; некоторые из этих людей становятся взрослыми.

    Сорок четыре случая врожденного отсутствия части или полного крестца и копчика были зарегистрированы с тех пор, как это состояние было впервые описано Hohl в 1852 году, и эта статья дополняет еще один. -- Фридман Б., Врожденное отсутствие крестца и копчика , Британский хирургический журнал, 1950.

  • Сиамские близнецы имеют общий копчик:

    Примерно у 80% пигофагусных близнецов наблюдается сращение копчика и тека мешка. -- Джаник и др., Спектр аноректальных аномалий у пигопагических близнецов , Журнал детской хирургии, 2003.

В этом контексте не имеет значения, разлагается копчик или нет: некоторые люди не получили его или не получили с самого начала уникального копчика.

Также возможно иссечение (хирургическое удаление) копчика. Например:

Боль от него, которую он прежде страдал, тотчас же исчезла и больше не возвращалась, а рана зажила хорошо и быстро. -- Иссечение копчика , Ланцет, 1886 г.

Кажется, в копчике нет ничего существенного для того, чтобы быть человеком.

Справедливости ради следует сказать, что утверждения об уничтожении копчика огнем не обязательно относятся к хадису, в котором только утверждается, что земля не возвращает себе копчик. Вы могли бы сказать, что лава квалифицируется как земля, и у людей, падающих в лаву, таким образом разрушается копчик, но в целом это не опровергает утверждение о том, что копчик не «поглощается землей». То же относится и к механическому разрушению, например к разделке. Но опять же, в хадисе говорится: «Все кости, кроме копчика», и в условиях, когда все остальные кости разлагаются, копчик тоже явно разлагается.

Я хотел бы указать на комментарий к другому хадису из «Сахих» аль-Бухари, который я нашел в «Фатх аль-Барри» ибн Хаджара аль-Аскалани , о лингвистической проблеме в хадисах: кавычки, исключение также может быть помещено в предложение или использовано в значении «وَ» (в данном случае означает «и») так называемого «واو» al-'atf, которое относится к дополнению.

Вот цитата из Фатха аль-Барри (попробую перевести, в скобках свои комментарии)

قال: عياض فتأويل الخبر وهو كل ابن آدم يأكله التراب أي: كل ابن آدم ما мотряя

قوله: إلا عجب ذنبه أخذ بظاهره الجمهور فقالوا: لا يبلى عجب الذنب ولاos الت ب трите المذيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيىيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأيأا. وقد أثبت هذا المعنى الفراء والأخفش فقالوا : ترد " إلا " بمعنى الواو . ويرد ما انفرد به المزني التصريح بأن الأرض لا تأكله أبدا( Исламвеб )

ибн аль-Джаузи сказал: ... 'Ияд сказал: интерпретация этого повествования такова, что любая часть сына Адама поглощается землей, что означает: все части сыновей Адама находятся среди того, что потребляет земля, но земля не' Не поглощать тела многих людей, как тела пророков ( это, кажется, широко распространено среди мусульманских ученых, основанных на другом хадисе ).

И утверждение « кроме копчиковой кости» было принято большинством ученых. поэтому они сказали, что копчиковая кость не гниет и земля не поглощает ее, но аль-Музни ( я это ученик имама а-Шафии ) выступил против и сказал: «إلا» ( в переводе кроме ) вот используется вместо «و» в значении: и копчиковая кость тоже распадается. Это значение было подтверждено аль-Фара' и аль-Ахфашем ( я предполагаю, что это тот или этот , см. также результат поиска в арабской Википедии.) и они сказали: «إلا» используется в значении «واو». И этим единственным мнением аль-Музни отвергает утверждение о том, что земля вовсе не потребляет эту кость.


Не по теме в какой-то степени!

Из разных хадисов (см., например , этот , этот и этот ) о копчике можно сделать вывод:

  1. что копчиковая кость является существенной частью, из которой на ранних стадиях формируется зародыш.
  2. он не разлагается.
  3. И это кость, из которой он будет создан заново.

Этот сайт (в основном арабский текст, с английскими ссылками) утверждает (или делает вид ), что первый вывод был подтвержден научно (честно говоря, я не знаю, верно ли это утверждение, и не проверял его!) мы можем сделать вывод, что третий дедукция (которая входит в число вещей, которые мы не можем знать -аль-Гайб-).

Я попытался найти ссылки на утверждение о том, что копчик каким-то образом чрезвычайно важен для формирования человеческого эмбриона — что даже не является утверждением хадиса, а скорее не связанным с ним утверждением, — и ни в одном учебнике по эмбриологии я не смог найти таких подтверждений. претензии. Некоторые документально подтверждают, что первичная полоска трансформируется в часть тела, которая движется к крестцово-копчиковой области и, наконец, располагается вокруг копчика и ануса, но эмбрион не происходит из копчика — первичная полоска играет важную роль до того, как она переместится в крестцово-копчиковую область. крестцово-копчиковая область, а не после.
@ G.Bach Это более или менее скопированная информация, поэтому я не проверял это. Поэтому я просто отредактировал свой ответ, чтобы показать, что у меня есть сомнения в истинности этого утверждения. если вы нашли что-то опровергающее это, дайте мне знать, и я удалю эту часть!
Я разместил ответ на аналогичный вопрос здесь ; Я не знаю, как вы могли бы обосновать утверждение вроде «копчик не является существенным», кроме как проверив и не найдя эксперта, который бы сказал, что это так.

Этот хадис вполне может означать, что каждая кость разлагается землей, т.е. не будет возвращена в свою первоначальную форму, поскольку то, что съедено, не возвращается, за исключением этой маленькой хвостовой кости, которая ПРАВДА не съедена землей, поскольку она была бы возвращена, и Человек будет снова создан из этой первоначальной кости, он был создан в первый раз в форме Адама. Это то, что относится к первому сотворенному из него Адаму и сотворенному из него снова после смерти. Как кто-то показал, Аль-Музни не смирился с тем, что он вообще не разлагается.