В прошлом году люди, взимающие мои налоги, предложили переменную ренту вместо моей традиционной IRA. Этот переменный аннуитет должен был гарантировать 8%-й доход из года в год без каких-либо исключений или рыночной стоимости, которая выше в каждый период.
Это было слишком хорошо, чтобы быть правдой, и у меня не было времени на исследования, поэтому я решил отказаться от предложения и использовать известную учетную запись IRA.
Теперь я снова думаю о надежном бизнесе, и мне интересно, какие люди покупают переменные аннуитеты. Просто чтобы посмотреть, подхожу ли я под этот профиль.
Спасибо за помощь, а людям из "Личных финансов и денег" спасибо!
Аннуитет имеет смысл в нескольких различных сценариях:
В общем, это не лучшая сделка (и часто это грабежи), и почти наверняка будет плохой сделкой, если ее предложит налоговый агент, страховой агент и т. д.
Имейте в виду, что любые предлагаемые «гарантии» являются гарантиями страховой компании. Единственным подтверждением этого требования в случае банкротства компании является защита от Гарантийной ассоциации вашего штата. (т.е. не федералы)
Два типа людей:
(1) Присоски
(2) Люди, которые считают, что инвестиционные консультанты/брокеры зарабатывают слишком мало денег, и хотят помочь, выплачивая безумные комиссионные.
Думаю, я шучу. Ознакомьтесь с этой статьей: «Переменная рента плюсы и минусы»
Серьезно, для 99% из нас они являются невыгодной сделкой для всех, кроме человека, который их продает.
Всегда есть какой-то мелкий шрифт, прочтите его. Я сомневаюсь, что есть какой-либо продукт, который может гарантировать возврат в размере 8%. В качестве контрпримера - 70-летний может получить 6% в виде фиксированной немедленной ренты. В случае смерти первоначальная премия остается у страховой компании. Всякий раз, когда я читаю проспект VA, я обнаруживаю, что фактическая математика выдает продавца, который исказил продукт. Мне было бы очень любопытно прочитать подробности об этом.
Я написал подробный ответ о переменных рентах на другой вопрос, но я хочу включить одну конкретную ситуацию, когда переменная рента может быть правильным курсом действий. (Для простоты я цитирую прямо из этого ответа):
Три четверти штатов США защищают активы с переменной рентой от кредиторов. Обычные IRA не пользуются защитой в соответствии с Законом об обеспечении пенсионных доходов сотрудников (ERISA) и поэтому могут быть более уязвимыми для кредиторов.
Если вы являетесь потенциальной мишенью для судебных исков, например, врач беспокоится о судебных исках о врачебной халатности, переменная рента может быть для вас вариантом. Как всегда, вам следует проконсультироваться со специалистом по юридическим/налоговым вопросам, чтобы узнать, подходит ли вам этот вариант.
У Комиссии по ценным бумагам и биржам также есть фантастическая публикация о переменных аннуитетах, в которой содержится много информации. Это не имеет прямого отношения к этому вопросу, потому что не обязательно фокусируется на обстоятельствах, в которых они могут вам подойти, но, тем не менее, это познавательно и должно дать вам более чем достаточно информации для правильной оценки любой политики, которую вы ищете. купить.
мистер Кристер