Кто такая Тауриэль и почему ее добавляют в фильмы о Хоббите?

Нет, ее нет в «Хоббите» или любом другом произведении Толкина.

Тогда возникает реальный вопрос , зачем добавлять ее в фильм?

Краткий ответ : потому что ФИЛЬМ — это другой носитель информации, чем КНИГА.

Длинный ответ : «Хоббит» — это быстрое чтение, которому каким-то образом все же удается создать эпическое ощущение. Это тяжелое достижение --- быстрая, но весомая история; быстрый поход, но удовлетворительное приключение. В книге, если вы начнете с утра, вы можете закончить тем, что Смауг будет говорить к полудню, а Бильбо вернется домой до ужина. Другими словами, вам не обязательно нужны дополнительные персонажи, чтобы создать напряжение и опасность, потому что при чтении вы быстро доберетесь до опасностей и напряжения (тролли, гоблины, Лихолесье, эльфы, драконы, война и т. д.).

Фильм, однако, — нравится вам это или нет — трилогия. Учитывая ограничения среды , то есть фильма, нет никакой возможности, чтобы один 2,5-часовой фильм смог запечатлеть грандиозность «Хоббита» (хотя я лично думаю, что двух фильмов могло быть достаточно).

В «Неожиданном путешествии » Азога сильно приукрасили, чтобы у зла вообще появился осязаемый представитель. Как я уже сказал, в книге это не обязательно, так как вы относительно быстро доберетесь до гоблинов, а затем до Смауга. В фильме, однако, не может быть и того, и другого: нельзя снять всего один фильм, в котором запечатлена эпичность, но если разбить «Хоббита» на трилогию, в разных частях не будет того, что есть в книге, определенную взаимосвязь.

Поскольку вы не добираетесь до Смауга, Азог служит воплощением зла в фильме 1. И, поскольку вы (предположительно) не попадаете в войну между расами, которая следует за кончиной Смауга, Тауриэль кажется украшением во втором фильме. это создает расовую напряженность у хоббита (из трейлера я предполагаю, что она хочет, чтобы эльфы помогли гномам). Опять же, в книге они вам не нужны — вы читаете о гномах, заключенных в тюрьму Трандуилом, а затем, через час, вы читаете о сражающихся расах, и Бильбо в конечном итоге делает ход, который запускает процесс исцеления. и мир.

Так. Книги? Не нужно из-за стремительности сюжета. Фильмы? Такие украшения, как Тауриэль (и Азог), возможно, необходимы, потому что история разбита на отдельные части.

Вердикт : я полностью согласен с этими типами украшений, если они хорошо сделаны. Азог верен теологической программе Толкина в «Хоббите» и «Властелине колец»: в мире существует настоящее зло, и с ним придется столкнуться, и оно опасно (в этом смысле Толкин немного антипостмодернист). Тауриэль кажется верной богословской программе Толкина также в том, что народы мира становятся расколотыми и разделенными перед лицом зла, и что требуется определенный уровень солидарности (наряду с провидением), чтобы бороться со злом и побеждать его. Не забывайте, что в LOTR «Братство» (или в Новом Завете «койнония») представляет все расы, меньшая из которых является самой важной (также довольно стандартная новозаветная идея).

Надеюсь, это полезно.

В написании Толкином персонажа Тауриэль нет никаких авторитетов, поэтому ее следует рассматривать как чистое изобретение Джексона. Страница Википедии о ней кажется таким же хорошим источником информации, как и любой другой (и цитирует ссылки, поэтому ее можно считать достаточно точной), поэтому давайте процитируем некоторые выдержки из нее:

Она лесной эльф, чье имя означает «Дочь Лихолесья», и глава эльфийской стражи Лихолесья.

Строго говоря, это должна быть «Лесная дочь», поскольку «Таур» — это просто «лес»; « Таур-ну-Фуин » — это «Лес под пасленом», т. е. Лихолесье (в Первую Эпоху тоже был более ранний Таур-ну-Фуин). но может быть в равной степени действительным как «горничная», «девушка» и т. д. «-iel» также присутствует в «Галадриэль», незаконнорожденной / синдаризированной версии Алатариэль - «дева, увенчанная сияющей гирляндой».

У актрисы, играющей ее, есть комментарий:

Я считаю, что она настоящая, потому что Толкин ссылается на Лесных эльфов, он просто не говорит о том, кто они конкретно… [Питер и Фрэн] так хорошо знают этот мир. Они не собираются создавать персонажа, который не соответствует миру Толкина.

Я не слишком уверен в последней части, но я воздержусь от дальнейших комментариев, поскольку это личное мнение. Далее мы видим следующее описание:

Как глава эльфийской стражи, она владеет разнообразным оружием, но в основном владеет луком и двумя кинжалами, оружием, которое также использует персонаж Леголас, который появился в кинотрилогии «Властелин колец». в фильмах «Хоббит», хотя романтических отношений между ними нет.

Это, конечно, ничего не говорит о том, как персонаж будет развиваться в предстоящих фильмах (но акцент на оружии, кажется, указывает на то, что она будет похожа на Арвен в первой половине FotR Джексона), поэтому в конечном итоге мы надо подождать и посмотреть.