Лучше следовать какой-то структуре или просто писать, следуя интуиции?

Я имею в виду сюжет без каких-либо подробностей. Я планирую записать это в виде рассказа, а затем сценария, без какого-либо опыта написания или чтения книг, а просто просмотра фильмов. Просматривая онлайн-статьи, можно увидеть, что следование определенным структурам сюжетов полезно и широко используется многими. Один пример такой .

Теперь я задаюсь вопросом, должен ли я просто писать то, что приходит мне в голову, или планировать, делать домашнее задание и строить историю методологически. Что обычно хорошо работает в письменной форме?

PS: Я предоставлю грубый синопсис по запросу, если это поможет.

Ответы (1)

Лучше всего найти свою историю , следуя своей интуиции , а затем структурировать ее, чтобы написать свою историю .

Креативность и оригинальность лучше всего проявляются, если им не мешают, поэтому не мешайте своим идеям, пытаясь втиснуть их в структуру, когда вы находитесь на стадии разработки идеи своей истории. Но истории читаются лучше, если они не сбивают с толку; они приносят большее удовлетворение, если в них есть ритм и определенное нарастание и снятие напряжения; так что вырежьте их внутреннюю структуру, уточните, упростите и отшлифуйте, когда вы находитесь на стадии написания.

окей, это как сначала написать черновик с тем, что приходит на ум, затем структурировать и модифицировать его, пока мы не будем удовлетворены?
Так делают многие авторы. Конечно, есть много вариантов, но я хотел донести мысль: оба важны, и вам нужно найти правильный баланс, который работает для вас. Почитайте немного о том, как работают авторы, поэкспериментируйте с разными подходами, и со временем выкристаллизуется ваш личный метод. Важная часть состоит в том, чтобы не бояться неудачи и пробовать всевозможные вещи. Это как учиться ходить: вы не просто стоите и идете, вы должны выяснить, как это работает на вас.
@what Отличный краткий совет в первом предложении вашего ответа!