Моя текущая цель — написать роман (я уже близок к отметке в 35 тысяч слов). Тем не менее, большинство книг, которые я читал о структуре истории, на самом деле посвящены написанию сценариев.
Хотя рассказы остаются рассказами независимо от носителя, мне интересно, все ли в этих книгах применимо к романам. В частности, в некоторых книгах о структуре очень точно указано, где в сценарии должно произойти какое-то важное событие; можно ли это прямо перевести в роман?
В целом, свободно ли взаимозаменяемы основные понятия о структуре между романами и сценариями, или же существуют существенные различия, о которых следует знать?
С точки зрения структуры эти две среды на самом деле очень связаны и следуют очень похожим моделям. У вас есть завязка, провоцирующий инцидент, призыв к действию, разрешение первого акта и т. д. и т. д. Отличие романа в том, что есть больше способов исследовать нематериальные объекты, которые нельзя использовать в сценарии — что такое персонаж. мысли, какие воспоминания у них есть, что они могут обонять и т. д. — и это то, что придает роману большую глубину, чем сценарию.
Если вам интересно узнать больше, вам следует прочитать книгу Александры Соколофф «Сценарные приемы для авторов», которая стоит около 3 долларов в виде электронной книги, или посетить ее веб-сайт .
Она делает и то и другое и знает свое дело. Надеюсь, это поможет.
Джон Труби, учитель сценарного мастерства на протяжении десятилетий, начал преподавать структуру романа. Похожие, но разные. Романы более свободны: писать можно что угодно, а себестоимость одинакова (слова напечатаны на странице) — в кино такого нет. В романах есть внутренние монологи от Героя, иногда от других. В фильмах такого почти не бывает. Романы могут тратить больше времени на описание людей, мест, вещей, событий, окружающей среды и т. д. Романы могут быть менее конфликтными, чем фильмы, где должно ПРОИСХОДИТЬ больше вещей, чем в романе, где вещи, люди, события и т. д. могут быть просто БЫТЬ, если достаточно хорошо описано.
Робусто
ггамбетта