Люди закончили эволюционировать?

Я думал, что массовые изменения среди организмов происходят в течение длительных периодов времени. Это вызвано, насколько мне известно:

  • Эволюционное давление
  • Естественный/искусственный отбор
  • Мутации
  • Генетический дрейф

Будут ли мутации единственным фактором человеческого изменения? Изменятся ли люди вообще за долгое время?

Ответы (3)

Проблема в вашем введении

Я думал, что массовые изменения среди организмов происходят в течение длительных периодов времени.

На самом деле, некоторые эволюционные события могут происходить в очень короткие сроки. Единственная мутация может оказать огромное влияние на фенотип человека (см., например , Doebley 2004 ). Если этот новый фенотип имеет гораздо более высокую приспособленность, то мутация может распространиться по всей популяции за несколько недель (как правило, если популяция не слишком велика, без барьеров для потока генов и, что более важно, если время генерации короткое).

Это вызвано, насколько мне известно:

  • Эволюционное давление

  • Естественный/искусственный отбор

  • Невредные мутации

Этот термин evolutionary pressureобычно включает в себя естественный и искусственный отбор, мутации (независимо от их мутационного эффекта, то есть независимо от того, полезны они или вредны) и другие процессы, которые вы не упоминаете (например, генетический дрейф; теперь вы отредактировали свою сообщение, чтобы включить дрейф).

Ответьте на ваши вопросы

Будут ли мутации единственным фактором человеческого изменения?

Под «человеческими изменениями» я предполагаю, что вы имеете в виду «человеческую эволюцию». Ответ таков: нет, мутации — не единственный процесс, ведущий к эволюции человека. Все стандартные эволюционные процессы происходят у людей, как и у других видов. Возможно, вы захотите взглянуть на посты «Эволюция человека в наше время» и «Как возможна эволюция у современных людей? ». .

Изменятся ли люди вообще за долгое время?

Да, люди в настоящее время (и будут продолжать это делать в будущем) эволюционируют. Опять же, вы можете взглянуть на связанные сообщения.

Хотите узнать больше?

Ваши вопросы носят ознакомительный характер и показывают, что вы неправильно понимаете эволюцию. Я бы порекомендовал бегло взглянуть на «Понимание эволюции» Калифорнийского университета в Беркли , который представляет собой очень вводный курс в эволюционную биологию, быстрый и простой в освоении.

Отличные ссылки и спасибо за исправление
@Adamawesome4 С удовольствием! Я также добавил небольшой комментарий к самому первому предложению.
Я не согласен с тем, что люди будут продолжать меняться с течением времени — эволюционировать, да, конечно! Но по мере роста населения и увеличения количества поездок изоляция в стиле Галапагосских островов отсутствует; геном человека «усредняется», и подобные черты могут в конечном итоге доминировать над видом. Кроме того, «выживание наиболее приспособленных» сильно сократилось благодаря современной медицине — как можно отфильтровать черты?
@Zxyrra Вы не можете сказать, что люди не изменятся со временем, но они будут развиваться, поскольку эволюция определяется как изменение во времени. Потенциальное отсутствие полного репродуктивного барьера ничего не меняет в том факте, что все стандартные эволюционные давления существуют. Медицина, безусловно, снижает давление отбора, но давление отбора все еще существует. Существует множество примеров, просто взгляните на связанные сообщения. Вам следует взглянуть на вводный курс эволюционной биологии и на посты, на которые я ссылаюсь в своем ответе.

В половых организмах эволюция во многом связана с ошибками во время удвоения хромосом, вырезания/копирования/вставки/замены/укорочения/дублирования полных участков генов. Это гораздо более эффективный и быстрый способ развития, поскольку смешивание предложений имеет больше шансов получить смысл, чем смешивание букв.

Можно увидеть множество быстрых локальных эволюций: например, серповидно-клеточная болезнь очень популярна в какой-то части Африки, потому что она защищает от малярии. В масштабе нескольких столетий рост человека увеличивается, таз женщин уменьшается и т. д. В масштабе нескольких тысячелетий одни люди могут переваривать молоко, а другие нет. Население на высоте получило различную адаптацию, чтобы увеличить количество эритроцитов. и т.п.

Ваш первый абзац очень вводящий в заблуждение (или даже неправильный). Вы должны привести цитату, подтверждающую, что скорость эволюции (я бы предположил, что вы имеете в виду фенотипическую эволюцию, но это осталось неясным в вашем ответе) в основном вызвана рекомбинацией. В любом случае, неравновесие по сцеплению исчезает довольно быстро, и поэтому первый абзац не имеет особого смысла. Для вашего второго абзаца вы можете просто дать ссылку на другие сообщения (см. мой ответ), которые предлагают гораздо более подробные объяснения примеров, которые вы упомянули.
Этот ответ совершенно неверен. Дублирование хромосом обычно вызывает серьезные проблемы со здоровьем. Случайные мутационные изменения в клетках человека обычно либо разрушают клетки, вызывают сбои в работе, либо производят онкогены, которые либо вызывают рак, либо предрасполагают клеточную линию к тому, чтобы стать раковой в будущем. Существует множество исследований и множество списков вставок, точечных мутаций, генетических слияний, транслокаций и дупликаций (мутаций числа копий), связанных с раком.

Гены, связанные с людьми, у которых больше выживших и воспроизводящих детей, будут более распространены в будущем. Если вы живете в мультикультурном обществе, где разные этнические группы имеют разное количество детей, вы можете получить представление о том, как со временем будут развиваться люди в вашей стране. Кроме того, если вы живете в стране, где существует огромный приток людей, генетически отличных от людей, которые там уже живут, это окажет серьезное влияние на краткосрочные изменения. Но в основном, если вы хотите получить представление о том, как люди развиваются там, где вы живете, вы можете взглянуть на людей, производящих потомство, и попытаться выяснить, отличаются ли они каким-то образом по своему генетическому составу от населения в целом. Если у глупых людей будет больше детей, люди будут глупее,