Менеджер хочет нанять сотрудника, с которым спит, вопреки совету руководителей своей команды.

Примечание: хотя это написано от первого лица, я передаю это от человека, который хочет остаться анонимным. Я могу попросить разъяснений, если это необходимо, но никакие идентифицирующие данные не будут предоставлены.


Фон

В конце месяца я увольняюсь с неуправленческой должности в некоммерческой организации. Некоммерческая организация работает на нескольких сайтах в регионе, и моя должность подчиняется непосредственно менеджеру сайта. Как правило, он и руководители его групп проводили собеседования и оценивали кандидатов на эту должность, а окончательный выбор делал он как непосредственный руководитель.

Один из кандидатов на мою замену — коллега (и друг), которого мы все обычно ожидали занять в какой-то момент на этой должности. У нее есть навыки и темперамент для этого, и, честно говоря, вряд ли ей нужно обучаться чему-либо, кроме работы с документами. Проблема в том, что в последнее время и мне, и руководителям групп — и, честно говоря, вероятно, большей части офиса — стало ясно, что у нее и начальника участка внебрачная связь.

Учитывая обстоятельства, руководители групп и я все согласны с тем, что для него было бы совершенно неэтично напрямую руководить ею (или участвовать в ее найме — по сути, повышая ее по службе, поскольку это влечет за собой больше ответственности и оплаты).

Реакция до сих пор

Руководители групп обратились к нему напрямую и решительно заявили, что это проблема. Он подтвердил их подозрения, но, похоже, не воспринял их опасения всерьез, сказав, что возьмет на себя ответственность, если об этом станет известно. Мы все удивлены и расстроены, потому что всегда знали его как очень компетентного и этичного менеджера. Это далеко не та реакция, которую мы могли бы ожидать, работая с ним годами.

В качестве своего рода компромисса он попросил меня заменить его в комиссии по собеседованиям. Он не вышел сразу и не сказал, почему, но он намекал, и я сказал ему, что знаю, что происходит, и она должна искать другую работу, но не стал вдаваться в подробности.

Ранее на этой неделе мы провели собеседование с тремя кандидатами. Я старался быть абсолютно объективным, оценивая их ответы на вопросы интервью. В то время как мой коллега справился очень хорошо, внутренний кандидат с другого сайта на самом деле дал лучшие ответы и получил более высокие баллы в моем итоговом учете.

К сожалению, руководители команд настолько расстроены происходящим, что решили выставить всем кандидатам одинаковые оценки, чтобы заставить нашего менеджера взять на себя ответственность за принятие этичного решения. Затем, когда мы обсудили кандидатов, и я сообщил им свои оценки, руководители групп подтасовали свои оценки, чтобы мой коллега и другой внутренний кандидат все равно оказались равными.

У другого кандидата есть блестящая рекомендация от ее менеджера на одном из наших других сайтов и очень хорошие показатели производительности. Вчера мой менеджер сказал, что склоняется к другому кандидату, но сегодня он сказал, что решил предложить работу моему коллеге. Он сказал, что у нее есть «другие причины».

Моя проблема

Все в этом разочаровывает, но я очень недоволен поведением моего менеджера. Несмотря на то, что я ухожу в конце месяца, я не хочу, чтобы сайт страдал от последствий его плохих решений в будущем. Он даже сказал, что если узнает, то заявит, что заставил нашу коллегу уберечь ее от неприятностей, что безумно и, возможно, даже преступно.

Как я могу решить, противостоять ли ему его неэтичному поведению или просто промолчать? Какие потенциальные последствия мне важно учитывать, если я не собираюсь работать там долго?

Я разговаривал с коллегой и не думаю, что она действительно задумывалась о возможных последствиях. Они оба переживают развод, поэтому понятно, что они не думают так ясно. До сих пор никто не говорил об этом с высшим руководством или юристом компании, хотя мое доверенное лицо предложило пойти к юристу. Я также не хочу сдавать его адвокатам, не сталкиваясь с ним. Я не думаю, что подвергаюсь риску, потому что я вел себя этично, у меня нет абсолютно никаких полномочий на этой должности, и я не собираюсь оставаться здесь надолго. Он уже дал мне восторженные отзывы о работе, ради которой я ухожу, и я не думаю, что он станет мстить в будущем.

Если у меня есть цель, так это попытаться разрядить ситуацию и помешать ему сделать действительно плохой выбор, который может оттолкнуть многих сотрудников и серьезно повлиять на всю программу. Как минимум половина людей в офисе знают об их отношениях и должности, и никто этому не рад. Руководители команд очень расстроены и дали ему знать, но, похоже, они не могут решить эту проблему. Могу ли я что-нибудь сделать? Должен ли я что-нибудь сделать? Я никогда раньше не был в такой ситуации.

Примечание: хотя это написано от первого лица, я передаю это от человека, который хочет остаться анонимным. Я могу попросить разъяснений, если это необходимо, но никакие идентифицирующие данные не будут предоставлены.
Укажите страну?
@samarasa Я не упомянул это, так как это не столько юридический вопрос для спрашивающего, но должно быть безопасно раскрыть, что это происходит в США.
Если ваша цель — разрядить обстановку, перестаньте раздувать пламя. Либо кандидат компетентен, либо нет. Либо менеджер может управлять ими справедливо, либо нет. Это законные деловые вопросы, и время покажет. Что они делают за пределами офиса и как сильно их накажет компания, если она будет вынуждена заметить ситуацию, к счастью, не ваша проблема.
Хотя совет менеджеру и предполагаемому сотруднику будет очень сильным: «Не делайте этого, это приведет к беспорядку», тем более что это уже немного беспорядок, я бы не стал изо всех сил пытаться это сделать. решить за последний месяц моей работы. Проблема заключается в том, что босс должен решить эту проблему, а не вы.
Проблема, похоже, не только в ваших менеджерах, но и в лидерах команд. Принуждать к принятию решения кого-то, у кого есть конфликт интересов, плохо и этично с их стороны.
@ Кристиан, это была и моя позиция. Они не должны перекладывать ответственность на кого-то, кто, как они знают, не может ясно мыслить.
@Air Учитывая, что этому посту уже пару лет, не могли бы вы отредактировать, чтобы включить, как сложилась ситуация?
@Myles Я могу запросить подробности, но действительно ли это полезный и подходящий контент для постановки проблемы? Я знаю, что суть в том, что сайт превратился в крушение поезда, и большая часть управленческого персонала уволилась или была переведена на другую работу.
Я знаю, это ужасно говорить, но часть меня желает, чтобы вы разгласили название некоммерческой организации, чтобы я мог активно избегать этого. Я очень сомневаюсь, что какая-либо группа людей, проявляющих такую ​​недальновидность в личной жизни, сможет эффективно управлять своей благотворительностью.
@Air Для подобных сообщений я чувствую, что добавление окончательного определения «В конце концов было предпринято действие X, а результатом стало Y» добавляет огромную ценность для будущих пользователей, которые могут попасть сюда из поисковой системы. В то время как Джо предлагает очень хорошо аргументированный ответ, анекдот о реальных результатах для этой конкретной ситуации может дать еще больше указаний.
@air Также неудивительно, что он попал в крушение поезда. Лидерская команда, активно бросающая под автобус старшего менеджера, является серьезным сигналом опасности для рабочего места в целом.
@Air Какова кадровая политика вашей компании в отношении менеджера в отношении отношений с кем-либо в его / ее цепочке подчинения? Большинство компаний запрещают такое поведение. Эта ситуация звучит как одна из основных причин существования отдела кадров. Я бы сообщил им о ситуации, если ОП сильно к этому относится.
Ударь его по дереву

Ответы (1)

Примечание: хотя это написано от первого лица, я передаю это от человека, который хочет остаться анонимным.

Как я могу решить, противостоять ли ему его неэтичному поведению или просто промолчать?

Вот некоторые вещи, которые следует учитывать, когда ваш анонимный друг решает, что делать:

  • Это больше не проблема вашего друга. Он/она уходит.
  • Если тимлиды расстроены, они должны что-то с этим сделать, а не ожидать, что краткосрочный сотрудник попытается что-то сделать.
  • Я могу сказать вам из личного опыта, что люди не хотят слышать, как увольняющийся сотрудник пытается сплетничать об оставшихся сотрудниках. К тому, кто делает выстрелы на выходе, редко относятся серьезно. Если это достаточно важно, кто-то, кто все еще будет рядом, должен быть героем.

Какие потенциальные последствия мне важно учитывать, если я не собираюсь работать там долго?

  • Репутация вашего друга может пострадать. Хотя это может показаться героическим, многие (большинство?) люди не любят сплетни.
  • Ваш друг может потерять будущие рекомендации по трудоустройству. Конечно, доносившийся менеджер больше не будет рекомендателем, равно как и обвиняемый сотрудник. Кроме того, другие оставшиеся сотрудники могут решить, что вашему другу нельзя доверять.
  • Менеджер может отомстить тимлидам или заставить страдать других сотрудников.
  • Менеджер может отомстить вашему другу каким-нибудь неприятным образом.
  • Маловероятно, но вашего друга могут обвинить в клевете.

Если ваш друг решит пойти дальше и поговорить с высшим руководством, юристом или иным образом сдать менеджера, он должен быть абсолютно уверен, что у него есть все факты и есть какие-то подтверждающие доказательства.

Если ваш друг уходит, а вы один из оставшихся в компании людей, то, возможно, именно вы должны подойти и что-то предпринять. Если нет, возможно, это еще одна причина, по которой ваш друг должен просто хранить молчание.

Ответ автора, перефразированный: «Я не думаю, что большая часть этого была даже уместна, он говорил о болтовне, но я не собираюсь идти в отдел кадров». По-видимому, ожидается, что по крайней мере один другой сотрудник в конечном итоге будет нанят, если коллега будет нанят. Также упоминается, что один из лидеров команды хочет, чтобы менеджера «поймали», поэтому маловероятно, что это просто пройдёт мимо.