Мишна говорит, что носить необычным образом разрешено, но мы, по-видимому, этому не следуем; что изменилось?

Мишна на Шаббат 92а говорит, что запрещено носить в правой или левой руке, на коленях или на плече, потому что так носили мишкан, но он может носить необычным способом, например, во рту, в его ботинке, между его ремнем и его телом, и несколько других, которые перечислены. Г'мара поясняет, что мы говорим о том, что является необычным в чьем-либо сообществе; в частности, сначала говорится, что носить на голове нельзя, потому что это то, что делают хузалиты, а затем говорится: «мы должны пасовать хузалитов? для них это запрещено, но не для нас» (я перефразирую). Так что из этой г'мары кажется, что ношение определяется местными соглашениями.

Этот ответ и его комментарии к вопросу о жевательной резинке, кажется, говорят, что даже ношение необычным способом запрещено раввинами, по-видимому, для всех. (Это своего рода касательная к этому вопросу, так как рот был бы обычным местом для жевания резинки, так что это не является чем-то необычным.) Если я правильно понимаю эту дискуссию, мне было бы раввински запрещено, скажем, нести мой дом ключ в моем ботинке (sans eiruv), и поэтому люди делают специальные пряжки для ремней и ожерелья.

Мой вопрос о том, как мы пришли от г'мара к нынешнему правилу. На чем основан запрет? Я понимаю, что г'мара — не последнее слово в галахе, но, поскольку это часть общепризнанной традиции, я предполагаю, что это было рассмотрено и отвергнуто, поэтому мне любопытно, что имело приоритет.

Вызов Даф Йоми.

Ответы (1)

Месехтас Шаббос 3а Шмуэль говорит, что каждый раз, когда он говорит Патур (освобожденный) по законам Шаббата, это означает Патур Авол Ассур (освобожденный [от Корбана/смерти], но все еще запрещенный [раввинами]), кроме 3 случаев, которые перечислены там. Раши объясняет, что это означает, что М'Драбанан на 100% запрещен.

Несущая Гемара в вопросе говорит Патур.

« …но все еще запрещено [раввинами] »: Кстати, это может относиться только к галахическим аспектам, уникальным для Шаббата. Хаци шиур мелахи в Шаббат, в то время как патур , тем не менее, согласно некоторым мнениям, является запретом Торы.
@ Фред, уточняю: Тора запрещает творческий труд, выполняемый обычным образом, для обычных целей. Так что ношение чего-либо во рту не покрывалось - отсюда и раввинский запрет. Однако если вы носите что-то обычным образом, для обычных целей, вы просто не несли очень много, вы все равно нарушили библейское «не носить» — просто вы не подлежите такому же наказанию. (Подобно тому, кто делает маленькие глотки в Йом-Кипур.) Третья категория — это когда мера определяет действие — допустима английская булавка, поскольку это вообще не «шитье» — «шитье» определяется как 2 стежка.
@Shalom Интересно, что вы выбрали хоцаа в качестве примера; это может быть наименее прямое применение хаци шиур среди всех мелахос. См., например, дискуссию в «Шут беэр-Ицхак» (ОК 15:6), где утверждается, что ношение меньше, чем grogeres birshus harabim, является только раввинским, в отличие от хаци шиур для других мелахос (что, возможно, все еще является d’ орайса) Тем не менее, полезный комментарий +1.