Мнение Рудольфа Карнапа о свободе воли

Я знаю, что логические позитивисты считали многие старые философские вопросы бессмысленными, но я так и не нашел в Интернете источника об их позиции относительно свободы воли. Так какова была их позиция? (особенно позиция Рудольфа Карнапа по этому поводу)

Ответы (2)

Карнап был комптабилистом . Из «Философского основания физики» Карнапа, цитируемого в «Cambridge Companion to Carnap», стр. 303:

Свободный выбор — это решение, принятое человеком, способным предвидеть последствия альтернативного действия и выбрать то, что он предпочитает. Нет никакого противоречия между понятой таким образом свободой выбора и детерминизмом, даже сильного классического типа».

Более развернутая версия цитаты (из той же книги, но точного номера страницы у меня нет):

«Предсказуемость и принуждение — разные вещи. Это принуждение только тогда, когда кто-то принуждается внешними агентами делать что-то против его желания. Но если действие проистекает из собственного характера в соответствии с законами психологии, то мы говорим, что человек действует по свободной воле, т. е. по личному предпочтению выбора одного из многих возможностей. Если нет никакого принуждения, что означает, что выбор основан на его собственном предпочтении, исходя из его собственного характера, то нет причин не называть его свободным выбором. Верно, что его характер заставил его сделать такой выбор, а это, в свою очередь, обусловлено предыдущими причинами. Но нет оснований говорить, что его характер вынудил его сделать такой выбор, потому что слово «вынуждать» определяется в терминах внешних случайных факторов. Свободный выбор — это решение, принятое человеком, способным предвидеть последствия альтернативного действия и выбрать то, что он предпочитает. Нет никакого противоречия между понятой таким образом свободой выбора и детерминизмом, даже сильного классического типа».

Книга называется «Введение в философию науки»:

books.google.fr/books?id=bkbCAgAAQBAJ

См. главу 22, где рассказывается о свободе воли. (Хотя вся книга прекрасна!)

Он был основан на его курсе лекций «Философские основы физики»:

http://digital.library.pitt.edu/u/ulsmanuscripts/pdf/31735061813675.pdf

Хотя исследование, которое вы провели, великолепно, прямо сейчас это граничит с ответом только по ссылке, что крайне не рекомендуется в формате SE. Можете ли вы обобщить что-то из ссылки, чтобы добавить в свой ответ?