Могли ли кочевники бронзового века эффективно использовать колесницы для ведения войны?

Лошади были впервые приручены в степях около 3500 г. до н.э., но на них не ездили прямо в бой еще по крайней мере два тысячелетия. Вместо этого колесницы правили на полях сражений бронзового века, когда великие цивилизации Египта, Шумера, Аккада, Митанни, Микен, Шанского Китая, хеттов и ведической Индии широко использовали колесницы. Полезность колесницы в войне для оседлой цивилизации до верховой езды очевидна, но применимо ли то же самое к кочевым соперникам империи бронзового века?

Евразийские кочевники полагались на верховую езду в своем пастушеском образе жизни и для создания огромных империй с помощью конной стрельбы из лука и быстрой мобильности. В степи было легко вырастить большое количество лошадей, учитывая, что это была их естественная среда обитания, и степные кочевники также ездили на лошадях почти каждый день своей жизни, что делало их намного превосходящими кавалеристами любого воина сложного государства. Но могли ли кочевники во времена, предшествующие верховой езде, соревноваться так же эффективно, когда у них были колесницы?

Моя логика такова, что у кочевников по-прежнему много лошадей и другого домашнего скота, и что они будут постоянно путешествовать на повозках и колесницах, что даст им значительное преимущество в навыках. Я думаю, что даже не катаясь на лошадях, просто постоянная работа с ними была бы преимуществом.

Смогут ли кочевники-скотоводы бронзового века широко использовать колесницы и представлять угрозу для оседлых людей?

Примечания:

• Я знаю, что колесницы по своей сути уступают кавалерии, особенно в том, что касается передвижения по пересеченной местности. Но этот вопрос касается времени и места, в котором традиционная кавалерия еще никому недоступна.

• Среда, в которой это происходит, – это степь и пойма рек (т.е. приятная и гладкая).

• Опять же, это сеттинг бронзового века.

• Города-государства и королевства, на которые нападают кочевники, также имеют колесницы, но в основном полагаются на пехоту. Рассмотрим любую из упомянутых выше цивилизаций для справки.

Я хотел бы отметить, что верховая езда была обычным явлением задолго до того, как стремя сделало бой верхом легким. Согласно Википедии, ассирийская кавалерия существовала около 700 г. до н.э., на два столетия раньше, чем самые ранние свидетельства существования даже простых веревочных опор для ног всадников. en.wikipedia.org/wiki/Стремя
@Клаус Э. Могенсен. Это правда, но было время, когда мужчины просто не ездили на лошадях, так как они были еще слишком малы, чтобы на них можно было эффективно ездить. Вот почему у них были колесницы.
Итак, как я понимаю, вы имеете в виду, что вся цивилизация не может ездить верхом, и вы хотите знать осуществимость или эффективность для полных кочевников на колесницах? Я удивляюсь ресурсу, хотя.
кроме того, колесница имеет много слабостей, таких как убийство всадника или контроллера, разрушение колеса или убийство одной или нескольких лошадей в колеснице, и она будет тянуться вниз, если вы не добавите больше лошадей, а также будет труднее маневрировать.
Также кочевники единственные, у кого есть технология колесницы, или она есть и у врага?
@Li Jun Да, никто не может иметь лошадей, поскольку они не подвергались выборочному разведению достаточно долго для размера, необходимого для поддержки всадника, и речь идет о возможности кочевых людей использовать колесницы в такое время.
@Li Jun И у кочевников, и у врагов есть технологии колесниц
в этом случае, на мой взгляд, вряд ли будет эффективным, кроме того, что он требует много ресурсов, а не только лошадь, единственное преимущество колесницы в том, что вы можете использовать фургонный форт или мобильную крепость в качестве тактического построения, но я не знаю, как это поживает против пехоты. так и дальнобойная пехота.
а также в качестве мобильной пехоты, которая может быть эффективной или полезной для тяжелой пехоты, но для этого требуется больше ресурсов, я знаю, что некоторые конные кочевники используют повозки, такие как большие повозки-юрты , но древесина обычно является прибылью от торговли, а не от самой степи, и я сомневаюсь У степи достаточно ресурса для всего отряда, и, как говорят квараги, есть проблемы с обслуживанием.
Арийские захватчики Индии и Ирана традиционно (например, в Ригведе ) описываются как использующие конные колесницы.
Хе-хе. Погуглите "железные колесницы".

Ответы (3)

Немного расширяя ответ AlexP, самые ранние домашние лошади были слишком малы, чтобы на них можно было ездить так, как мы, и, согласно « Лошади, колесу и языку », использование повозок и колесниц — это именно то, как протоиндоевропейцы распространился с украинских лугов, чтобы эффективно завоевать мир от Индии до атлантических берегов Европы.

введите описание изображения здесь

Распространение протоиндоевропейцев

У колесниц были преимущества для их пользователей, которые воины пешком или даже верхом без седла не смогли бы воспроизвести. Колесница позволяла пользователю носить доспехи или защищаться щитом с меньшими затратами энергии, чем у идущего человека, в то время как маленькие лошади той эпохи не позволяли использовать тяжелые доспехи. Воин в составе колесничной команды (у большинства древних колесниц был отдельный возница) мог сосредоточиться на использовании своего оружия с приподнятой платформы (что давало огромные преимущества), двигался быстрее, чем пеший человек, но также мог более эффективно использовать оружие. чем всадник, поскольку они не будут использовать мускульную силу для управления лошадью в то же время, когда они используют лук или копье.

Протоиндоевропейцы, вероятно, разработали идею колесницы как продолжение технологии повозок, понимая, что высокая платформа повозок позволяет им видеть дальше, чем пешком, а легкая повозка, запряженная лошадьми, может двигаться достаточно быстро, чтобы они могли держаться на одном месте. со своими стадами и защитить их от мародерствующих волков и других хищников. От волков до «других» племен и оседлых земледельцев в их походах осталось совсем немного...

Теперь протоиндоевропейцы на самом деле были до очень раннего бронзового века (и взаимодействовали с людьми на краю степей, у которых были бронзовые технологии), но общий эффект людей, которые могли эффективно перемещаться на большие расстояния с помощью колесного транспорта ( С точки зрения логистики использование повозок позволяло протоиндоевропейцам передвигаться целыми семьями, кланами и племенными группами, а не просто совершать набеги. районы, которые они считали подходящими для поселения, так как они прибыли сразу со всем).

введите описание изображения здесь

Реконструкция протоиндоевропейского фургона

Мы также должны помнить, что протоиндоевропейцы не использовали легкие боевые колесницы, которые мы визуализируем из египетского искусства или фильма «Бен-Гур» — это фактически были уменьшенные версии тех видов повозок, которые были у остальной части клана. следует за ним и, вероятно, несет экипаж из трех человек (водитель, лучник / копейщик и щитоносец). Хотя по современным меркам это кажется смехотворно медленным, для фермеров раннего бронзового века, стоящих на краю поля, они будут двигаться с невероятной скоростью. Пешие армии бронзового века были быстро окружены и сбиты стрелами и копьями, но не могли двигаться достаточно быстро, чтобы противостоять захватчикам или убежать от них.

введите описание изображения здесь

Реконструкция протоиндоевропейской колесницы

Таким образом, вполне возможно и даже вероятно, что военные действия на колесницах практиковались протоиндоевропейскими народами, когда они распространялись со своих исконных земель в Украине в Индию, Ближний Восток и Европу.

Отличный ответ!
Красивая картинка. Я единственный, у кого первой мыслью было "блин, у этой лошади толстая шея", а потом "и восемь копыт... ах"?
Интересно, как им удается получить достаточно ресурсов для этого?

Колесница, пригодная для войны, не является хорошим оружием для кочевой группы людей. Для того времени это довольно сложный механизм, и вам нужно будет постоянно носить его с собой. Конные лучники намного проще, если у вас нет постоянного города с мастерской для постройки колесниц и некоторых мест для их хранения, когда они не нужны. Я бы даже сказал, что даже если группа кочевников захватит боевую колесницу оседлой цивилизации, они не возьмут ее с собой, потому что это слишком хлопотно для получения прибыли.

Много металлических работ, чтобы держать его в готовности. Кочевники и добыча полезных ископаемых плохо сочетаются в моем сознании.
Кочевники могут торговать со статичными людьми за металлы и вещи, которые они хотят. Или просто совершить набег и украсть их.

Первоначально лошадей использовали для перевозки повозок и колесниц. Верховая езда появилась намного позже.

В протоиндоевропейском языке было слово «колесо» * kʷékʷlos ; от него произошли и колесо , и цикл (один наследуется по прямой линии, другой заимствован из латыни, которая заимствовала его из греческого). Предполагается, что колесные повозки были одним из основных факторов, способствовавших древним индоевропейским миграциям из причерноморских степей.

Военная панель Штандарта Ура

Штандарт Ура — шумерский артефакт, датируемый серединой 3-го тысячелетия до нашей эры. В нем есть панель «война» и панель «мир»; оба представляют собой замысловатые мозаичные работы, сделанные из красных ракушек, лазурита и красного известняка. На панели «Война» изображены колесницы, запряженные лошадьми, но нет всадников. ( Изображение из Викимедиа , общественное достояние.)

Самые старые настоящие остатки конной боевой колесницы датируются началом 3-го тысячелетия до нашей эры; они были обнаружены в погребениях синташтинской культуры евразийской степи, непосредственной предшественницы андроновской культуры , которую принято считать индоевропейской, возможно, представляющей самых ранних носителей индоиранских языков.

В битве при Кадеше (13 век до н.э.) египтяне и их хеттские противники вывели на поле битвы более 5000 боевых колесниц.

Рамзес II при осаде Дапура

Рамзес II при осаде Дапура (13 век до н.э.). Копия древнеегипетской фрески XIII века до н. э. начала ХХ века. Изображение из Викимедиа, общественное достояние.

Все хорошо и денди @AlexP, но какова актуальность в контексте возможности «кочевых скотоводов бронзового века широко использовать колесницы»? Все культуры/цивилизации, которые вы упомянули, кажутся оседлыми, а не кочевыми, я ошибаюсь?
@AdrianColomitchi: Вы пропустили часть о колесных транспортных средствах, являющихся основным фактором индоевропейской дисперсии, и ссылки на кочевые скотоводческие степные культуры? Например, арийские захватчики Индии и Ирана традиционно (например, в Ригведе ) описываются как использующие конные колесницы.
было бы легко пропустить одно релевантное в водопаде других. Но в любом случае я вижу «арийские миграции», а не вторжения, с гипотетически пониженным рейтингом en.wikipedia.org/wiki/Indo-Aryan_migration#%22Aryan_invasion%22 . «Миграция» не означает автоматически «кочевой» - оседлое население, пострадавшее от периода суровых условий и решившее искать другое место для поселения, не приводит к переходу населения к кочевому образу жизни. На мой взгляд, «путешественник» не означает автоматически «странник».
@AdrianColomitchi: «Вторжения» — это традиционный (и романтизированный) взгляд. «Миграции» — это более современный (и нюансированный) вид. Во всяком случае, культуры-предшественники, из которых (гипотетически) возникла индоевропейская языковая семья (культуры шнуровой керамики , синташтинская, андроновская культуры), определенно были кочевым скотоводством. См. Курганную гипотезу . В обширных евразийских степях до самого недавнего времени господствовали кочевники-скотоводы.
Я отложу в сторону гипотезы, потому что иначе правильнее было бы сказать: « гипотетически , кочевники-скотоводы бронзового века могли широко использовать колесницы». Однако, изучив en.wikipedia.org/wiki/Sintashta_culture . В моем прочтении это выглядит так: "Первые синташтинские поселения появились... в период климатических изменений, когда и без того засушливые казахские степи стали еще более холодными и сухими". История после, кажется, одного из бывших кочевников, которые сначала осели, а затем начали добывать, строить укрепления, использовать колесницы в войне и т. Д. Спасибо за ссылки.
@AlexP Спасибо, что показали, что колесницы на самом деле использовались кочевниками бронзового века. Нет аргумента более убедительного, чем реальный случай