Могу ли я подать статью в arxiv и на конференцию одновременно?

Я думаю, что у конференции, на которую будет подана статья, будет 10 дней, чтобы начать подачу тезисов. До начала подачи работ осталось 23 дня. Но моя дипломная работа будет завершена в течение недели. Рассмотрение статьи занимает почти два месяца. Могу ли я беспокоиться о том, что другие люди будут публиковать статьи с той же идеей в течение периода обзора. Могу ли я загрузить статью в arxiv сейчас? Затем представить его на конференцию нормально через 20 дней?

В запросе на конференцию есть предложение:

Единственными исключениями из вышеуказанных правил являются собственные статьи авторов на (1) семинарах без архивных материалов, например, в цифровой библиотеке ACM/IEEE (или когда авторы решили не публиковать свои статьи в архивных материалах). или (2) таких площадок, как IEEE CAL или arXiv, где существует четкая политика, согласно которой такая публикация не препятствует представлению более продолжительных материалов на конференции. Во всех таких случаях представленная рукопись может игнорировать указанную выше работу для сохранения анонимности автора. Тем не менее, эта информация должна быть указана в форме заявки — руководители программ предоставят эту информацию рецензентам, если это будет необходимо для обеспечения справедливого рассмотрения. Как всегда, если вы сомневаетесь, лучше всего обратиться к председателям программы.

Ответы (1)

Не стоит беспокоиться о том, что другие люди опубликуют вашу статью. Во-первых, это не в вашей власти, это произойдет, если это должно произойти. Во-вторых, даже если это так, всегда есть другие параметры, которые могут отличить бумагу.

Эта конференция говорит, что вы можете опубликовать ее в Arxiv, так что вперед! Но я действительно не думаю, что это помешает кому-то другому публиковать свои материалы в другом месте. Особенно, когда дата загрузки препринта так близка к конференции, многие могут даже не осознавать, что это статья с тем же доменом!

Спасибо! Но загрузка статьи в arxiv может успокоить меня, иначе я всегда буду напуган. Что я хочу подтвердить, так это: есть ли какие-либо недостатки в этом?
Как таковых "минусов" нет. Вас могут даже процитировать, если кто-то столкнется и почувствует необходимость сделать это. Но я не думаю, что это практика, которой обычно следуют. Следует отметить, что если это «слепая» подача и у вашего препринта есть имена, это может вызвать некоторые проблемы!
Большое спасибо! Но «если это «слепая» подача и у вашего препринта есть имена, это может вызвать некоторые проблемы!» Я не совсем понимаю, что означает эта фраза. Можете ли вы сказать мне более конкретно?
Как правило, ведущие конференции хотят, чтобы вы представили статью без каких-либо «имен» или «принадлежностей» вверху. Как анонимное представление. Если на препринте указано ваше имя, это противоречит правилам конференции. Рад, что смог помочь и всего наилучшего :)
Спасибо. Но я хочу убедиться: если конференция, которую я отправляю, соответствует описанию в вопросе (не обращайте внимания на arxiv), то не будет никаких побочных эффектов. Однако на некоторых конференциях нет вышеуказанного утверждения, и отправка в arxiv уничтожит его анонимный обзор, что окажет плохое влияние. Вы имеете в виду это?
Если на конференции упоминается, что вам разрешено размещать ее на сервере препринтов, это не должно иметь негативных последствий. Да, я имею в виду именно это!