Этот вопрос связан с этим . Только на этот раз речь идет не о журнальной статье, а о главе в учебнике.
Я первый автор главы в учебнике, опубликованном известным издательством. Я хотел бы повторно использовать части главы для своей докторской диссертации (включая цитаты, конечно).
Это приемлемо? Есть ли что-то иное в отношении ситуации с «нормальной» бумагой? Есть ли что-то, на что мне нужно обратить особое внимание?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Издатель разрешает повторно использовать мою собственную работу в моей диссертации.
Я сделал это в своей диссертации - мое введение должно было охватывать много информации, перекрывающей 3 главы учебника, которые я написал, и я действительно не хотел писать все это снова!
Однако сначала я связался с издателем (только электронное письмо с просьбой дать согласие) и добавил им подтверждение на моей странице благодарностей. Я уверен, что это было, вероятно, чрезмерным усердием, но было лучше ошибиться в этой части вещей.
Вы должны четко указать, что вы повторно используете материал в своей диссертации. И да, убедитесь, что издатель доволен этим, потому что даже если «никто не читает это», может быть майнер данных, ищущий плагиат, который действительно ищет.
Но разве ваша диссертация не должна быть оригинальным материалом? Если вы уже опубликовали три главы по теме, это уже не оригинально. Вам нужно проверить правила в вашем учреждении и четко указать, какие биты являются новыми, а какие переработанными.
Здесь есть две стороны: авторское право и академическая честность.
Что касается авторских прав, вы, вероятно, заключили соглашение с издателем, когда опубликовали книгу, предоставив ему какие-то исключительные права. Вам необходимо проверить, не противоречит ли повторное использование части содержания вашей диссертации указанному соглашению, и если да, то готов ли издатель сделать исключение.
Что касается академической честности, вам необходимо выяснить, какова политика вашего университета. Насколько я понимаю, «оригинал» в контексте диссертации обычно означает «написанный автором и не представленный для оценки в рамках другой квалификации», так что вы, вероятно, в порядке, но стоит проверить. Цитата всегда является хорошей практикой.
Также нужно убедиться, что работа действительно ваша. Если существенные части были написаны другими авторами книги, вам, вероятно, следует переписать эти части или, по крайней мере, четко обозначить их как не вашу собственную работу.
После прочтения вашего редактирования кажется совершенно нормальным использовать небольшие части вашей главы, тщательно цитируя вашу предыдущую работу.
Проблем быть не должно вообще. Люди часто это делают.
Эдгар
Этонххх