Могу ли я заставить своего профессора дать мне копию его презентации в PowerPoint?

В классе студенты попросили профессора дать нам копию его презентаций в PowerPoint, но он отказался и заявил, что это личная собственность.

Студентам нужны презентации для обзора тем, представленных в течение семестра.

Является ли презентация курса личной собственностью преподавателя или частью учебных материалов, которые должны быть доставлены студентам?

Редактировать : Связанный вопрос, но с точки зрения преподавателя: распространено ли предоставление цифровых заметок (слайдов или рукописных) для студентов?

Я считаю, что ожидания от того, какой материал предоставляет профессор, могут зависеть от страны/школы. Что это за страна? А есть текст с таким же материалом?
Как правило, в США, если PowerPoint является собственной разработкой профессора, то технически они владеют авторскими правами на него. Однако мне кажется, что вы могли бы подать иск в соответствии с пунктом о добросовестном использовании, если бы заметки не распространялись для чего-то большего, чем изучение (а не для продажи). Законодательство США защищает (в некоторой степени) использование в образовательных целях как добросовестное использование, хотя я не считаю, что оно требует от профессора обязательной передачи копии.
Спросите, можете ли вы начать приносить видеокамеру в класс. Если откажут, спросите, подойдет ли обычная камера и микрофон. Если это отрицается, спросите, можно ли использовать восковой цилиндр с иглой, прикрепленной к мембране с направленным отверстием, в сочетании с камерой-обскурой. В случае неудачи спросите, разрешены ли вам карандаш и бумага. Если разрешен последний вариант без признаков просветления, уходите и берите другой модуль — это дело проигрышное.
@Anko Существует множество веских причин, связанных с конфиденциальностью, по которым студентам не разрешается приносить видеокамеры, фотографировать или записывать лекцию.
@Johanna: Я говорила о театре безопасности на своем занятии по информационной безопасности и описала учения по воздушному налету, которым мы, старики, научились в детстве: вы садитесь под стол, кладете голову между колен и целуете вас [сзади] на прощание. Представьте, что я на YouTube совершенно вне контекста говорю классу студентов: «Поцелуй свою задницу на прощание». Святой дым!
@ БобБраун Точно. Или, скажем, в классе есть ученик, живущий под угрозой, и кто-то видит его в видео на Youtube, или у профессора есть оскорбительный бывший. Затем вы добавляете, что некоторые ученики могут быть склонны меньше участвовать в занятиях, если они знают, что их записывают, и у вас есть один ученик, который оказывает огромное влияние на жизнь людей, потому что они не удосуживаются делать записи...
Я отредактировал заголовок, чтобы сделать его более точным и прямым. Откаты приветствуются. В интересах полного раскрытия информации я должен отметить, что я не предоставляю своим студентам копии моего ПП по причинам, указанным в моем ответе.
Связанный и возможный дубликат: academia.stackexchange.com/questions/27347/… -- я отредактировал вопрос, чтобы отметить это.
@Ramrod Добросовестное использование может защитить создание копии, но не может заставить профессора дать вам копию, а также не может помешать школе принять дисциплинарные меры, если вы записываете лекцию против школьных правил.
@Johanna Мой комментарий был не фактическим предложением, а мысленным экспериментом, призванным заставить читателя понять, что единственное существенное различие между этими устройствами, предназначенными для доски, и проектором заключается в том, насколько быстро они захватывают визуальную и слуховую информацию. В интересах ли ваших учеников использовать чрезвычайно неэффективный инструмент сбора информации? (Выпуск заметок означает, что они даже не понадобятся.)
@Anko Многие люди утверждают (и некоторые делают это в ответах), что да, в интересах учащихся быть вынужденными использовать неэффективный инструмент сбора информации . Или, по крайней мере, запрет на использование эффективного инструмента сбора информации.
@Anko "(Выпуск заметок означает, что им даже не понадобится [еще один инструмент для сбора информации].)" Если все в моей лекции есть на слайдах, то почему я говорю? Если на то пошло, почему бы нам просто не сказать: «Прочитай эту книгу, экзамен в декабре»? Им все равно придется что-то делать, если я хорошо справляюсь со своей работой.
@dmckee Я хочу сказать, что часть вашей лекции есть на слайдах. Зачем усложнять доступ к этой части, когда это можно сделать легко? Для занятий, на которых заранее предоставляются слайды, я распечатываю их и делаю на них заметки, что считаю очень полезным.
Возможно, у профессора был опыт, подобный моему. Коллега по факультету купил подписку Chegg, чтобы заглянуть за платный доступ, и среди прочего нашел полный набор (старых) слайдов для одного из моих занятий. Меня раздражает то, что студенты вынуждены платить Чеггу за что-то, что я собираюсь дать им , с обновлениями, в рамках класса.
Я думаю, что ключевой инструмент сбора информации, который должен быть нужен и использоваться во время лекции, — это мозг студента. Хороший лектор может помочь мне понять то, что мне было бы трудно понять, просто прочитав.
Тот факт, что вы спрашиваете, как заставить своего профа, многое говорит о вашем отношении к своему образованию. Принуждение распространяется на ослов и тупых людей. Может быть, вам следует спросить себя, как вы можете убедить своего проф. Имейте в виду, что он может попытаться убедить вас в обратном.
Я правильно понимаю, что вы не посещали занятия? Если да, то по какой причине?
@dmckee Однажды у меня был учитель, который действительно это сделал - он просто вручил нам копии некоторых слайдов PowerPoint и заставил нас их прочитать. Худший класс, который я когда-либо посещал. (Кроме того, они присваивали деньги из магазинов, но это совсем другая история. Хуже всего в государственных школах.)
Повторное прочтение вопроса указывает на то, что вам нужны все (большинство?) презентаций за весь период курса . Я не могу придумать для этого веских причин. Если эти материалы действительно необходимы, то либо материал слишком сложный для студентов, либо... ну... пожалуй, это все. Подумайте о том, чтобы пройти менее продвинутый курс. Курсовые лекции, безусловно, не являются единственным источником информации.
Вообще говоря, если вопрос звучит так: «Могу ли я заставить [человека] сделать [что-то]?» ответ нет .
Пожалуйста, продолжайте обсуждение в чате Академии .
@AG (и другие): Хотя это справедливо, стоит отметить, что часть о «принуждении» профессора была отредактирована кем-то другим и изначально не была в вопросе. Итак, давайте будем добры к ОП, который изначально спросил что-то гораздо более мягкое.

Ответы (10)

Вы написали:

Ученикам нужны презентации для просмотра

Когда я был в вашем возрасте (конечно, я понятия не имею о вашем возрасте, но я предполагаю, что вы традиционный студент бакалавриата), нам приходилось делать заметки, используя эти два старинных инструмента, называемых ручкой и бумагой.

Я не думаю, что даже один из моих профессоров дал мне что-нибудь, кроме паузы, чтобы у меня было время записать важные моменты.

Вы должны взять на себя некоторую ответственность за свое образование — не вините только профессора за то, что он не дал вам то, что вы хотите.

Есть исследования, показывающие, что учащиеся, которые делают заметки, запоминают гораздо больше информации, чем те, кто этого не делает. Вполне может быть, что профессор пытается воспользоваться этими знаниями, чтобы заставить вас узнать больше.

Ответ dmckee также великолепен. Профессор может использовать это как рычаг, но, в конце концов, не вы создавали слайды, они не ваши требования. Хотя многие профессионалы бесплатно раздают свои слайды, на самом деле с вашей стороны неразумно требовать их.

+1 за «делать заметки с помощью этих двух старинных инструментов, называемых ручкой и бумагой», и за многие другие замечательные моменты в вашем ответе.
Если вы недостаточно быстро работаете с ручкой и бумагой, спросите у преподавателя, можно ли вам фотографировать слайды на телефон или взять с собой ноутбук и печатать вместе.
@Sumyrda Телефоны и ноутбуки имеют свои недостатки: pss.sagepub.com/content/early/2014/04/22/…
Или попросите вашего профессора замедлить темп, чтобы вы могли скопировать текст/уравнения или попросить разъяснений. Это одна из причин, по которой лекции проходят в прямом эфире, а не в записи.
Мы также должны были вести свои собственные записи, но затем наши преподаватели представили материал, используя эти два старинных инструмента, называемых мелом и доской. Это поддерживало их скорость на уровне, с которым мы могли сравниться.
@ChrisC Я согласен, что ручка и бумага — это здорово и помогает усвоить концепции, но я действительно думаю, что пропустил много интересного на первом курсе университета, потому что мне приходилось так много концентрироваться на записи всего, что я обычно отставал и пропустил все объяснения профессоров, которых не было на доске/слайдах. Мой лучший опыт обучения был получен на занятиях, где у меня была резервная копия сценария, и я мог просто делать заметки, которые казались важными. Поскольку я учусь письму, я всегда готовил рукописные конспекты, но делал это после лекции и, наконец, было время послушать.
@Davor Если темп вашего учителя слишком быстрый, вы должны сказать ему об этом. По моему опыту, те студенты, которые не могут делать заметки, не знакомы с правильной техникой ведения заметок. Например, некоторые пытаются записывать каждое произносимое слово (это просто глупый способ делать заметки). Да, некоторые учителя помещают абзацы текста на свои слайды (и это ужасно), но все же студенты должны быть в состоянии скопировать ключевые моменты и цитаты в течение 30 секунд. Для справки, мой типичный слайд длится 10 минут.
В то время как ведение заметок, по общему мнению, является правильным, вопрос заключается в том, являются ли слайды профессора «его» собственностью. Я бы осмелился оспорить это, если бы профессор создавал слайды в рамках своей университетской деятельности. В таком случае, не будут ли слайды принадлежать этому университету и, в более широком смысле, возможно, людям из (в основном) университета, финансируемого за счет налогов? Тогда у него не было бы права удерживать их на законных основаниях , кроме как от имени законного владельца. Кроме того, конспектирование помогает запомнить, а слушание помогает понять. Однако первое немного мешает второму.
Я нахожу это неубедительным. У вас есть ссылка на «Есть исследования в области преподавания, показывающие, что учащиеся, которые делают заметки, сохраняют гораздо больше информации, чем те, кто этого не делает»? Учитывались ли в таких исследованиях студенты, которые делают записи на распечатанных слайдах лекций? Тем не менее, если «студенты должны взять на себя ответственность за свое собственное образование», не должен ли выбор делать заметки не за ними ?
Скорость, с которой некоторые профессора справляются с этими вещами в Powerpoint, делать исчерпывающие заметки действительно невозможно. Учебники это, значит.
@Anko Я не верю, что исследование учитывало разницу между заметками на раздаточных материалах слайдов и заметками на чистом листе бумаги. Позвольте мне посмотреть, что я могу найти. Я согласен, что студенты должны делать записи или нет. Они выбирают и живут с последствиями своего выбора. Педагог остается свободным делать то, что, по его мнению, лучше всего способствует обучению. Работа педагога состоит не только в том, чтобы дать студенту все, что он хочет (это превратило бы университет в фабрику дипломов).
@Anko Вот несколько ссылок для вас (просто говоря о том, что ведение заметок положительно коррелирует с более высокими результатами тестов): Bretzing, BH, Kulhavy, RW (1981). Заметки и стиль прохода. Журнал педагогической психологии, 73, 242–250; Фишер, Дж. Л., и Харрис, М.Б. (1973). Влияние конспектирования и повторения на припоминание. Журнал педагогической психологии, 65, 321–325. Титсуорт, Б.С., и Киевра, К., А. (2004). Разговорные организационные лекционные реплики и студенческие конспекты как помощники в обучении студентов. Современная педагогическая психология, 29, 447–461.
Когда я был студентом, я обнаружил, что наиболее эффективным методом на сегодняшний день было слушать в классе, спрашивать у профессора слайды, а затем делать заметки на слайдах дома. У профессора могут быть веские причины, но просьба предоставить слайды не является необоснованной. Немного поспешно предполагать, что, прося (или даже ожидая) их публикации, студент не берет на себя ответственность за свое образование; Возможно, он просто пытается воспользоваться стратегией, которую считает оптимальной. То, что ведение записей в классе сработало для вас, не имеет значения, если сегодня существует лучший вариант.
Мой опыт с лекциями по математике и информатике, которые я брал, заключался в том, что мне нужно было все время, чтобы не отставать от лектора в интеллектуальном плане, просто чтобы понять все формулы, доказательства и т. Д., Которые лектор писал их на доске. Делать заметки было невозможно. К счастью, все это было доступно и на бумаге.
Я бы осмелился оспорить это, если бы профессор создавал слайды в рамках своей университетской деятельности. В таком случае, не будут ли слайды принадлежать этому университету и, в более широком смысле, возможно, людям из (в основном) университета, финансируемого за счет налогов? @Archimedix В моем университете материалы курса, включая слайды, являются интеллектуальной собственностью их авторов, а не университета. Но даже если бы университет владел авторскими правами, от них не требовалось бы распространять слайды среди студентов. Владелец авторских прав всегда решает, как и следует ли распространять свою работу.
Когда Платон был в вашем возрасте, письмо стоило дорого, поэтому он полагался на этот старинный инструмент, известный как память . Или, может быть, он этого не сделал. Но я не понимаю, как тот факт, что вам приходилось обходиться тем, что у вас было, связан с намеренным сохранением полезного контента.
@Evpok Это педагогическое решение, подкрепленное исследованиями. Моя точка зрения заключалась в том, чтобы не обвинять свои ограничения.

@Patricia спрашивает, что происходит, если ученик не может делать заметки и думать одновременно.

Если у студента есть инвалидность, препятствующая ведению заметок (скажем, он слепой или сломал руку), то в Соединенных Штатах университет обычно предоставляет ведущего (обычно другого студента на курсе). Студент, конечно же, должен будет подать прошение об этом в отдел обслуживания инвалидов и предоставить документы.

В противном случае этот профессор дает вам ценный опыт обучения. Научиться учиться так же важно, если не важнее, в колледже, как и то, чему вы учитесь .

В жизни бывает много случаев, когда вам нужно будет делать заметки (используя карандаш и бумагу) и быстро реагировать:

  • Работа с клиентом в бизнесе, который устно объясняет свою ситуацию и хочет немедленного предложения/ответа.
  • Беру показания как адвокат и тут же нужно придумывать дополнительные вопросы.
  • Выслушивание свидетельских показаний в качестве члена присяжных и необходимость принятия решения о невиновности или виновности
  • Выслушивание пациента, объясняющего его историю болезни, а затем составление плана диагноза и лечения.
  • Студенты жалуются на то, что жизнь/ваш курс несправедливы, и им нужно придумать причины, почему они должны смириться с этим.
  • и т.д.

Жизнь не всегда дает вам свои очки силы.

+1 за «Жизнь не всегда дает вам свои очки силы».
Хорошие моменты. И, кроме того, PPP — ужасный способ передачи информации как самостоятельный. В основном я использую их как визуальное напоминание «о, он показал эту картинку, пока говорил о том и о сем».
Еще один плюс на всю жизнь не дающий powerpoints (или в моем случае LaTeX/Beamer слайды) и вообще бесполезность слайдов. Хотя я признаю, что я, вероятно, исключение: я никогда не овладевал искусством ведения заметок и сдал бакалавриат и магистратуру (с приличными оценками), не записывая ничего, кроме заданий. Я сосредоточился на том, чтобы попытаться понять в классе, вместо того, чтобы думать о плохих заметках позже.
Я работал в течение семестра в колледже в качестве блокнота. Необходимость делать качественные заметки на каждом уроке для других людей была фантастическим жизненным уроком. Это был однозначно лучший «класс», который я никогда не принимал за оценку.
@RoboKaren Будьте здоровы. У моей жены какое-то время были сильные боли в запястьях, а в то время как служба помощи инвалидам делала все возможное, хорошие жемчужины для заметок были бесценны.
Как ни странно, у меня была достаточно успешная карьера, но я так и не научился одновременному мышлению и письму, вплоть до того, что в 52 года я смог уйти на пенсию, чтобы стать аспирантом. Я выбрал карьеру, для которой решение проблем было важнее, чем конспектирование лекций. Будучи аспирантом компьютерных наук, я получал пятерки или пятерки по каждому курсу с неоценимой помощью цифровой камеры и разрешения профессоров фотографировать доску во время лекций.
@RoboKaren ... но это всегда дает вам много дерьма и иногда штрафы за превышение скорости. Проклятая жизнь!

Выбор, давать их вам или нет, остается за профессорами, а не за вами. Если он этого не сделает, вам нужно найти другой способ сохранить полезную запись того, что происходило в классе.

Имейте в виду, что единственная причина, по которой я сразу же вижу отказ от показа слайдов, связана с попыткой заставить учащихся появиться в классе. У меня есть другой способ сделать это, не последним из которых является то, что значительное количество материала находится не на слайдах, а только в моей скороговорке.

Это очень, очень плохо для таких людей, как я, которым трудно писать и думать одновременно. Что, по-твоему, мне следует сделать: попытаться записать то, что ты говоришь, за счет того, что я не слышу этого, или слушать и думать за счет отсутствия каких-либо записей?
@PatriciaShanahan Вы понимаете, что многие из нас здесь учились много лет назад, когда нам приходилось читать книгу для курса, делать заметки, а учителя писали на доске вместо чтения слайдов. Поверьте мне, эта интерактивная форма чтения лекций, когда вы должны были: а) понять, что сказал учитель, б) сделать короткие заметки об этом, в) затем обратиться к книге за разъяснениями, а не в полусне смотреть, как учитель читает слайды, была намного лучше. более эффективно.
Я получил степень бакалавра с 1967 по 1970 год, что, вероятно, можно назвать «много лет назад». В период с 2002 по 2004 год я выполнил большую часть курсовой работы для получения степени кандидата наук. За последнюю я получил гораздо более высокие оценки. Отчасти это завышение оценок, но я гораздо лучше понял материал докторской степени. Я приписываю большое улучшение промежуточному изобретению цифровой камеры. Я бы лучше учился на степень бакалавра, если бы мог слушать и думать во время лекций, вместо того, чтобы как можно быстрее концентрировать все свое внимание на письме.
@PatriciaShanahan Каждый сталкивается с дилеммой «думать или писать». Это во всех педагогических исследованиях. Существует также множество советов о том, как помочь, и «дайте им слайды заранее» — это только одно из обычных подозреваемых. Я использую подход «проверить их по чтению, чтобы большинство из них сделали это перед уроком, а затем дать им слайды». Но размещение слайдов — часть моей стратегии по максимизации ценности моих занятий. Другие варианты, которые я делаю — подкрепленные педагогической литературой — вызывают жалобы каждый семестр, и я не собираюсь их менять, потому что они работают.
"Другие решения, которые я делаю --- подкрепленные педагогической литературой --- вызывают жалобы каждый семестр" -- Точно мой опыт!
@dmckee Я думаю, что серьезность дилеммы «думать или писать» у разных людей разная. Я знаю некоторых людей, которые уверены, что узнают больше на лекциях, если будут делать записи, а не полностью концентрироваться на том, что говорит и пишет лектор!
@Patricia Shanahan: Я полагаю, что разные люди учатся по-разному, но я всегда нахожу гораздо более эффективным думать, чем писать в классе. И не для того, чтобы хвастаться или что-то в этом роде, но обычно я оказывался первым в классе, когда выставлялись оценки.
Другие решения, которые я делаю — подкрепленные педагогической литературой — вызывают жалобы каждый семестр — Ну, конечно. Обучение — это работа . Многие (большинство?) студентов предпочли бы не работать, если в этом нет необходимости, и другие преподаватели убедили их в том, что они не должны этого делать.
@Alexandros Откуда вы знаете, что это было «намного эффективнее», и в то же время утверждаете, что это было много лет назад, указывая на то, что у вас нет опыта в том, что, как я полагаю, вы осуждаете как «новомодные» методы обучения?
@Lilienthal Потому что с тех пор я вел гораздо больше занятий, чем те, которые посещал в студенческие годы. Презентации PPT в большинстве случаев заставляют людей зевать и засыпать менее чем за полчаса. Это также делает учителя более ленивым, потому что ему не нужно много делать, и у него всегда есть слайды, чтобы отступить, вместо того, чтобы делать корректуру вручную на доске.
@PatriciaShanahan, имхо, смысл делать заметки в классе не в том, чтобы создать дословную копию всего сказанного или показанного, а в том, чтобы записать важные моменты, достаточные для того, чтобы вы могли позже повторить материал самостоятельно, используя учебник. По моему опыту, решение о том, какие моменты являются важными, и обдумывание материала не противоречат друг другу, а на самом деле очень хорошо поддерживают друг друга.
@A.Donda К сожалению, математические доказательства очень сложно обобщить, если вы уже не очень хорошо их понимаете.
@Alexandros Тогда, возможно, предмет, который вы преподаете, не подходит для презентаций, или вы не нашли способ использовать преимущества, которые они предлагают. Поскольку мы привносим в это личный опыт, я обнаружил, что был гораздо более внимателен и участвовал в курсе, где у меня были открыты слайды на моем ноутбуке, и мне просто нужно было добавить быструю заметку всякий раз, когда я хотел что-то расширить или добавить недостающее. подробности. Кажется, у Патрисии такой же опыт. Тем не менее, все это полностью и совершенно не относится к вопросу ОП, и я ожидаю, что это скоро закончится в чате.
Я только добавлю, что мне кажется, что эти дебаты сосредоточены на том, чтобы приписать поведение студентов тому, что по сути является лишь одним из многих инструментов и технологий, доступных лектору. Идея о том, что ученикам будет скучно, а учителю лень только потому, что лампочка проецирует слова на стену, кажется ужасно близкой к таким легендарно ошибочным луддизмам, как камеры, похищающие душу, или развращающее мораль телевидение.

Мне очень нравится ответ землянина , но, как и все остальные, он (по праву) говорит ОП, почему она / он не должна слишком стараться просить заметки. На вопрос о том, можно ли заставить профессора дать копии слайдов, ответ совершенно ясен: нет, нельзя.

Причина в том, что, скорее всего, в школьных правилах и, тем более, в законе нет ничего, что могло бы заставить преподавателя давать копии докладов.

Иметь дело с этим.

+1. Вопрос о том, следует ли делиться слайдами PowerPoint, скорее всего, будет рассматриваться как педагогическое решение, которое должен принять профессор. (Как вы можете видеть из других ответов, некоторые люди думают, что лучше учиться, если не делиться ими.) И университеты обычно предоставляют своим профессорам большую автономию в педагогических решениях и воздерживаются от вмешательства, если что-то явно не в порядке. Отсюда и отсутствие таких правил.

Есть несколько причин, по которым студенту могут понадобиться слайды, и несколько причин, по которым профессор может не захотеть сделать их доступными.

Например, я могу добавить на слайды карикатуру Дилберта, и, пока я показываю их только в классе, это может подпадать под действие добросовестного использования. Если сделать те же самые слайды общедоступными, возможно, я только что нарушил авторские права.

Если мы хотим развеять сомнения студентов, мы можем предположить, что они сочтут эти слайды удобным способом повторения основных тем. Однако, если смотреть более скептически, возможно, студенты пытаются «сокращать» образовательный процесс.

Иногда меня удивляет количество студентов, которые говорят мне: «Извините, я не смог вчера прийти на урок, но я обязательно посмотрю слайды», как будто смотреть на слайды почти так же хорошо, как и на самом деле. иметь дело. (Многие мои слайды содержат визуальные подсказки, которые напоминают мне о темах, которые я хочу обсудить, и немного больше. Например, если я хочу обсудить фиаско в аэропорту Денвера , я могу опубликовать фотографию самолета на летном поле. Удачи. , отсутствующий, при выяснении того, что представляет или означает этот гладкий 737.)

Один из моих студентов однажды заметил: «Ваши слайды действительно хороши в классе, но не так хороши во время подготовки к экзаменам». Я улыбнулась и сообщила классу, что мои слайды предназначены для использования в качестве инструмента презентации, чтобы помочь мне читать лекции более эффективно, а не в качестве учебного пособия. Меня бы оттолкнуло, если бы студенты потребовали мои слайды, как будто они имели на них какое-то право.

Тем не менее, я понимаю, что могут быть законные причины использовать слайды при подготовке к экзаменам. Время от времени я создавал два набора слайдов для каждой лекции: одну «оживленную» версию для использования во время лекции, а другую «урезанную» версию для раздачи студентам; это может быть хорошим компромиссом. (Конечно, разработка двух наборов слайдов может занять много времени, поэтому я не всегда так делаю. В этом бизнесе все является компромиссом.)

В данном случае статус авторского права на файлы презентации не имеет значения , так как вы хотите не право на использование копии, а саму копию.

Тот факт, что вы посещаете концерт, не означает, что вы можете требовать, чтобы они предоставили вам копию партитуры или требовать, чтобы они предоставили вам запись исполнения, независимо от статуса авторского права на произведение .

Точно так же с вашей стороны было бы неразумно требовать, чтобы профессор предоставил вам копию файлов презентации.

Это тот же принцип, что и при продаже бесплатного программного обеспечения или произведений, находящихся в общественном достоянии: даже если любому, у кого есть копия, разрешено распространять ее, он не обязан этого делать и может даже взимать с других деньги за предоставление копии.

Эти сравнения как раз к месту. Очень хороший.

Несколько тангенциальный ответ на вопрос, как справиться с этой ситуацией. Надеюсь, это поможет.

Если вы упустили возможность делать конспекты на первом занятии, во что бы то ни стало постарайтесь объяснить профессору и попросить хотя бы конспект этой одной лекции. После этого вам нужно будет использовать новую стратегию.

  1. По крайней мере, попрактикуйтесь в написании основной темы или названия слайда, чтобы вы могли вернуться домой и заполнить детали.

  2. Проведите подготовительные чтения, чтобы вы могли лучше поместить слайды в ментальную структуру, ознакомиться с жаргоном и задать соответствующие уточняющие вопросы.

  3. Потренируйтесь слушать «фразы-подсказки». Преподаватели приходят с разной манерой речи, кто-то более «пушистый», кто-то «плотнее». Тем не менее, перед перечислением основных моментов или выделением ключевых понятий в них часто есть несколько крылатых фраз.

  4. Используйте систему систематических заметок, такую ​​как метод Корнелла или интеллект-карты , чтобы быстро записывать идеи и их ассоциации. Затем вы можете положиться на чтения и исследования, чтобы заполнить детали.

  5. Сравните записи со своими сверстниками. Это может помочь уточнить, что пропущено.

  6. Переговоры с профессором в пределах разумного. Например, если он/она просто просматривает множество таблиц и графиков из многих журнальных статей, по крайней мере, попробуйте попросить список литературы для каждой сессии. Покажите лектору свои записи и объясните, что скопировать цитаты будет очень сложно. (Хотя с фамилией автора, годом и первыми тремя словами в названии обычно проблем не возникает.)

Мне особенно нравится «Сравнить записи со своими сверстниками». Какая отличная идея!

Учащийся несет личную ответственность за то, чтобы у него был весь материал, необходимый для повторения. Делайте заметки и рисуйте зарисовки, если он показывает картинки. Сейчас я почти на полпути к 4-му семестру лекций, и я не раздаю никаких материалов: ни презентаций, ни сценариев лекций. Единственное, что есть у студентов, это схематический обзор, так сказать «оглавление» моих лекций.

Причина проста: делать заметки от руки — самый эффективный способ что-то запомнить. Если бы я предоставил весь материал, они бы уже не обращали внимания. На самом деле, проведенный здесь опрос показал, что средние оценки выше на лекциях, где нет материала.

//редактировать И еще одна проблема: факты и цифры могут меняться со временем. Если я раздаю свой материал и он распространяется среди студентов, то они вдруг путаются и используют устаревший материал.

Для некоторых людей заметки от руки — самый эффективный способ что-то запомнить. Для других, включая меня, необходимость делать записи является серьезным препятствием для того, чтобы вообще чему-либо научиться во время лекции. Если вы раздаете заметки, те, кому помогают делать собственные заметки, все равно могут это делать.
Раздача заметок в конечном итоге привела к тому, что люди больше не участвовали в лекции. Я довольно спокойно отношусь к присутствию (в конце концов, они взрослые), но подготовка к экзамену - это ваша личная ответственность, включая подготовку или организацию материала. Если бы у меня был студент с серьезной проблемой в этом, я бы ему, конечно, помог, но пока такого не видел.
Для некоторых преподавателей причина не выдачи слайдов и конспектов лекций еще проще: они не хотят утруждать себя подготовкой приличных материалов для лекции.
Да, к сожалению, это даже более распространено, чем должно быть...

Это больше связано с законом. Слайды, вероятно, являются интеллектуальной собственностью профессора, или, возможно, они являются интеллектуальной собственностью Университета.

Еще одна возможность состоит в том, что они находятся в стадии публикации или вскоре были опубликованы, а договор между издателем и владельцем ИС исключает любое воспроизведение.

В любом случае вряд ли можно что-то сделать. Но на самом деле все это регулируется не законами об интеллектуальной собственности вашей страны, а местной политикой вашего университета. Проблема в том, что они, вероятно, тоже против вас.

На мой взгляд, у вас больше шансов, если вы попытаетесь достичь своей цели более совместным путем.

Я думаю, что цель профессора, вероятно, состоит в том, чтобы мотивировать студентов на аналитическое воспроизведение его лекций.

Мне тоже очень не нравится такое - к сожалению, нередкое - поведение. Но и у профессора есть своя точка зрения. Большинство ppts легко воспроизводятся от руки. На мой взгляд, слайд лучше всего, если вы можете воспроизвести его содержание по своей логике, пока слушаете лекцию.

Его цель, вероятно, не пошаговое воспроизведение слайдов, а реальное понимание того, чему он учит.

Возможно, это немного забавная идея, но он может разрешать или не разрешать делать фотографии со своих слайдов во время урока. Но одно точно: его можно попросить, если он позволит, в худшем случае откажет.

@DavidRicherby Я расширил ответ. Теперь он начинается с буквального ответа в начале и заканчивается практическим объяснением/предложениями о вероятном более широком контексте. Что насчет этой версии?
Намного лучше -- спасибо! Однако я бы не был так уверен, что слайды являются интеллектуальной собственностью университета. Насколько мне известно, университеты обычно не претендуют на интеллектуальную собственность в отношении работ ученых (в отличие от изобретений).

Вы всегда можете объяснить своему профессору ситуацию (т. е. вам это нужно для ознакомления), сказав ему, что вы можете понять причины его нежелания выдавать это. Также вы можете предложить, чтобы он дал вам ключевые моменты в учебниках, чтобы вы могли сделать свои собственные слайды (вы бы лучше это поняли).