Монументальные/архитектурные скульптуры Петры – проводились ли какие-либо исследования вероятных мастеров, их создавших?

Набатеи, основавшие Петру, описываются как доисламские арабы. Расположенные в центре на торговых путях специй, они добились баснословного богатства и поселились в городе Петра.

В недавнем документальном фильме, который я посмотрел на эту тему, исследуются методы, используемые для создания красивых скульптур, гигантских фасадов зданий, высеченных в песчанике, сочетающих мотивы вавилонских, греческих и римских архитектурных традиций. Казнь, однако, была уникальной для Петры, она последовательно вырезалась из самой скалы, сверху вниз.

Упоминалось, что набатеи произошли от бедуинов. С бедуинской жизнью связано много навыков — выживание и процветание в суровых условиях, открытость и гостеприимство, потрясающие навыки воина — но монументальной скульптуры я бы не ожидал.

Кто-нибудь знает какие-либо исследования о том, как это произошло в Петре? Привлекали ли они рабочих из разных уголков мира для выполнения этих чудес? Развилось ли это умение среди самих набатейцев? Есть ли в археологических записях что-нибудь, что указывало бы на это развитие? Например, небольшие скульптуры, могилы и т. д.

Документальный фильм PBS NOVA: « Петра: Затерянный каменный город »

Ответы (2)

Набатейцы отказались от кочевой жизни задолго до строительства самых известных зданий в Петре, таких как Казначейство , в I веке нашей эры. К этому моменту Петра была столицей набатеев около 400 лет, а набатеи были эллинизированы с 150 г. до н.э. — ими даже правили цари с такими именами, как Арета III Филэллин . К тому времени, когда были построены самые характерные здания в Петре, набатеи были могущественным эллинизированным царством, вовлеченным в геополитическую борьбу с Иродом Антипой и императором Тиберием .

Есть археологические свидетельства нескольких столетий набатейской архитектуры до знаменитых зданий Петры. Например, Авдат был основан набатеями в 3 веке до нашей эры, и есть свидетельства существования там большого акрополя. Мамшит (1 век до н.э.) - небольшой город, но особенно хорошо сохранившийся и имеющий свидетельства роскошной архитектуры. Еще одно место с «характерной набатейской архитектурой в скалах» можно найти в Мадаин-Салехе . В отчете ЮНЕСКО об этом месте отмечается наличие 111 монументальных гробниц. О присутствии набатейских мастеров свидетельствуют надписи на набатейском языке на 30 из этих памятников. Далее в отчете говорится, что:

на этом месте работали набатеи с I века до н.э. и, вероятно, даже раньше.

В отчете ЮНЕСКО упоминаются два других археологических памятника в глубине Саудовской Аравии, которые демонстрируют типичную набатейскую архитектуру, высеченную в скале. По сути, существует множество археологических свидетельств того, что у набатейцев были ресурсы и мастерство, чтобы строить такие города, как Петра, в основном полагаясь на свои собственные ресурсы.

Несмотря на богатство и важность набатейцев, мы, по-видимому, мало что знаем об их обществе. Многое из того, что мы знаем о древней набатейской культуре, исходит от Страбона . Это небольшое знание предполагает, что набатейцы большую часть своего строительства строили самостоятельно:

Мы все еще сравнительно мало знаем о набатейском обществе. Однако мы знаем, что они говорили на диалекте арабского языка, а позже переняли арамейский. Многое из того, что сейчас известно о набатейской культуре, взято из сочинений римского ученого Страбона. Он записал, что их общиной управляла королевская семья, хотя преобладал сильный дух демократии. По его словам, в набатейском обществе не было рабов, и все члены разделяли трудовые обязанности. Набатеи поклонялись пантеону божеств, главными среди которых были бог солнца Душара и богиня Аллат. ( источник )


Обновление: @TylerDurden предложил Смитсоновский институт в качестве источника. Эта статья , кажется, поддерживает местное набатейское мастерство. Например:

Ко второму веку до нашей эры набатеи доминировали в торговле благовониями из южной Аравии. За несколько десятилетий они собрали торговую империю, растянувшуюся на сотни миль. Люди, которые несколькими поколениями ранее были кочевниками, теперь производили глиняную посуду толщиной с яичную скорлупу, одну из лучших в древнем мире, а также величественную архитектуру. . . .

Привыкшие к палаткам, ранние набатеи не имели значительных строительных традиций, поэтому с их внезапным располагаемым доходом они использовали стили, варьирующиеся от греческого до египетского, от месопотамского до индийского — отсюда и колонны в Большом храме, увенчанные головами азиатских слонов. «Они брали взаймы у всех» . . .

Одна из загадок Петры заключается в том, почему набатейцы вложили так много своих богатств в вырезание своих замечательных фасадов и пещер, которые просуществовали еще долго после того, как отдельно стоящие здания города рухнули от землетрясений и запустения. Мягкие каменные скалы позволили выдолбить пещеры и вылепить сложные портики, которые набатейцы раскрасили, предположительно, в яркие цвета. . .

На пике своего развития население Петры составляло около 30 000 человек — поразительная плотность, ставшая возможной в засушливом климате благодаря умной инженерии. Петранс прорыл каналы в твердой скале, собирая зимние дожди в сотни огромных резервуаров для использования в засушливое лето.

Большое спасибо, мистер Шедс. Найди то, что я искал.
Рад, что это помогло! Кстати, не чувствуйте никакого давления, чтобы принять мой ответ сразу. Кто-то еще может прийти с лучшей информацией, чем у меня.
Никакого давления. Я вижу, что все пункты покрыты авторитетными цитатами.

Петра была построена в то время, когда действовала Александрийская империя и в этой области правила династия Антигонидов . Южная часть этой империи представляла собой почти безводную пустыню и была занята кочевыми племенами, некоторые из которых были известны как набатеи. Очевидно, они заключили союз с Антигонидами, что позволило им процветать и извлекать выгоду из торговли с Нижней Аравией.

Архитектурный стиль Петры — македонско-греческий с персидскими элементами. Вполне вероятно, что греки снабжали набатейцев мастерами, и рабочие могли быть из разных мест империи, особенно из Египта. Некоторые аспекты архитектуры Петры, такие как широкое использование пилястр, очень типичны для позднего египетского мастерства. Также обратите внимание, что египтяне были очень опытными в раскопках твердого песчаника, таких как те, что были в Петре.

Как вы предполагаете в своем вопросе, вполне вероятно, что богатство набатеев позволило им нанять лучших рабочих и архитекторов со всей Македонской империи для помощи в строительстве своего города. Обратите внимание, что большая часть его была построена одновременно, так что по сути это был один гигантский проект.

Да, важно включить египетский элемент в этот замечательный гибрид. Спасибо, г-н Дуден за эту дополнительную информацию.
Я согласен с греческим влиянием на Петру, и я знаю, что город был заселен около 300 г. до н.э., но монументальная архитектура, похоже, восходит к римской эпохе. Как вы думаете, почему Македонская империя была вовлечена?
@twosheds Общий тон архитектуры явно птолемеевский, а также мы знаем, что экономический расцвет города пришелся на династию Антигонидов. Оба факта говорят о том, что постройка относится примерно к 300 г. до н.э. Конечно, поскольку надписей нет, это трудно подтвердить.
Я понимаю. Я все же склоняюсь к более позднему сроку их постройки. Вики не датирует упадок города до 2 века нашей эры. И археологи использовали надписи на других набатейских памятниках с похожей архитектурой, чтобы датировать эти здания римской эпохой.
@twosheds Смитсоновский институт, по-видимому, говорит между 100 г. до н.э. и 100 г. н.э.
@TylerDurden: Хорошая находка.
И отличный разговор, ведущий к большему пониманию. Спасибо вам обоим.