В этой статье Википедии говорится :
Макроэволюция — это эволюция в масштабе отдельных генофондов. Макроэволюционные исследования сосредоточены на изменениях, которые происходят на уровне видов или выше, в отличие от микроэволюции, которая относится к меньшим эволюционным изменениям (обычно описываемым как изменения частот аллелей) внутри вида или популяции. ... макро- и микроэволюция описывают принципиально одинаковые процессы в разных временных масштабах.
Мой вопрос: это обоснованное утверждение? Можем ли мы сказать, что создание генетической информации для пера качественно не отличается от изменения цвета этого пера?
Вы смешиваете две разные вещи в своем вопросе:
Процессы эволюции (отбор и дрейф, воздействующие на генетическую изменчивость) одинаковы как для микро-, так и для макроэволюции, и об этом говорится в статье в Википедии. Второй вопрос касается количества кумулятивных генетических изменений, необходимых для различных типов признаков. Это, естественно, резко различается между чертами (то есть накопленными генетическими изменениями), а также отражается в разных масштабах микро- и макроэволюции. Макроэволюция обычно изучает проблемы выше видового уровня и, следовательно, часто более крупные морфологические изменения, в то время как микроэволюция имеет дело с меньшими изменениями внутри видов и популяций. Разделение макро/микро также является искусственным и должно рассматриваться как континуум.
Злой ученый