Я атеист, который оказался евреем, и хотел бы работать в компании, принадлежащей религиозному еврею.
Трудность, которую вы испытываете, возникает потому, что с религиозной точки зрения тот, кто не соблюдает заповеди, является грешным евреем, но все же евреем. Мудрецы заявили: «Еврей, даже если он грешит, остается евреем» Синедрион 44а .
Как выражает это рабби Яаков Менкен :
Человек, родившийся в еврейском народе, даже искренний новообращенный, впоследствии отвернувшийся от иудаизма, остается евреем. Даже если он согрешит, он останется одним из детей Израиля.
Вы искренне чувствуете себя атеистом; с религиозной точки зрения вы остаетесь евреем.
В результате ваш работодатель не может позволить вам работать в Шаббат, не говоря уже о том, чтобы платить вам за это.
Вы спрашиваете: «Если бы я был неевреем, было бы ему легче платить мне за работу в Шаббат?» Работодатель может найти разрешение нанять нееврея в Шаббат. Но в соответствии с обсуждением выше, вы не можете стать неевреем.
Мишне брура (448:11) пишет, что в отношении хамеца, принадлежащего еврею на Песах, от которого нельзя получить нормальную пользу, если хамец был продан еврею-отступнику, потому что он друг, и вы знаете, что он вернет хамец еврею вы после Песаха, и вы решили (по ошибке), что еврей-отступник во всех отношениях считается неевреем, затем умер (постфактум) и в случае, когда возможны большие финансовые потери, Мишне Берура предлагает способ извлечь выгоду из хамеца, продав его или обменяв, а затем извлекая выгоду из прибыли или обмена.
Из этого мы видим, что для раввинских запретов есть некоторая возможность извлечь выгоду из неподобающего поведения еврея-отступника в случае убытков. Хотя точные особенности применения этого гама будут зависеть от индивидуальных обстоятельств (и из Таз № 4 видно, что это может быть ограничено случаем хамеца). Но и здесь речь идет о пользе от работы, проделанной в Шаббат, что также является раввинским «штрафом», как и хамец.
Шейлас Дэвид ОХ № 5 пишет, что лифней ивер относится только к обычным евреям или грешным евреям, которые могут совершать тшуву, но не к мумару (еврею-отступнику), который не ожидает совершения тшувы. Для такого человека в случае иссур д'рабанан он пишет, что мы можем полагаться на точку зрения, что проблемы лифней ивер не существует, потому что для такого отступника никогда не было гезэры «помощников грешникам».
(Вывод непрофессионала: нельзя получить пользу от закваски, которая принадлежала еврею во время Песаха. Но, по мнению некоторых авторитетов, если рассматриваемый еврей был отступником, то можно получить пользу от этой закваски. Причина в том, что запрет на получение выгоды было установлено как штраф, чтобы люди не грешили и не сохраняли свою квасную пищу, но отступник в любом случае уже грешит, поэтому штраф никогда не применялся к такому человеку, и, таким образом, другие могут получать выгоду от квасной пищи, принадлежащей отступнику. это правило о Пасхе на другие случаи дело не простое, но возможное)
потрошитель234
Чарльз Коппельман
потрошитель234
Чарльз Коппельман
Чарльз Коппельман
потрошитель234