Приемлема ли практика написания художественного романа, действие которого происходит в воображаемой вселенной от первого лица, а главный герой должен быть вашим альтер-эго? (У главного героя, по сути, мой голос.) Были ли какие-то прецеденты для этого?
Это полностью зависит от того, интересный ли у вас голос. Мы все склонны полагать, что наши собственные голоса более интересны, чем они есть на самом деле. Несмотря на все разговоры о самовыражении, на самом деле читатели хотят чего-то интересного для себя, и, возможно, у вас больше шансов найти что-то интересное, о чем написать в мире, а не между вашими ушами.
Но при этом вся художественная литература на самом деле написана авторским голосом — авторскими словами. Сказать, что говорит любой другой голос, — это тщеславие. Каким бы внешним взглядом ни был автор, это все равно его рассказ о том, что он видел и как интерпретировал это.
Так что, в конце концов, этот вопрос, вероятно, не в вашем голосе, а в том, какую часть ваших мыслей и наблюдений выражает этот голос. Если она ориентирована на себя и потакает своим желаниям, большинству читателей она, вероятно, не будет интересна. Если это внешне и честно, они вполне могут быть.
Автобиографическое фэнтези не является чем-то необычным — Борхес практиковал его во многих своих рассказах, а роман о бароне Мюнхгаузене был основан на реальном автобиографическом баснописце. Каркасная история «Принцессы-невесты» представляет собой вымышленную автобиографию.
На практике для читателя нет никакой реальной разницы с любым другим романом от первого лица, за исключением того, что вы хотите, чтобы читатель действительно поверил, что эти события произошли с вами.
Как писатель, проблема, которую следует избегать при написании альтер-эго, заключается в том, что оно разыгрывается как поверхностная фантазия о том, кем вы хотели бы быть или какой вы хотели бы видеть свою жизнь — такие нарративы, как правило, неинтересны другим людям. .
Моника Челлио
пинти
До X. Машинус
Кен Монкерн