Может ли поиск аргументов против христианства укрепить христианство? [закрыто]

Если позволите, вот мое представление о научной точке зрения: да, может. Если вы ищете доводы против христианства, думая, что найдете, а не находите, то это свидетельство в пользу христианства.

Доказательства, видите ли, основаны на корреляции. Независимо от того, развязаны ли шнурки на вашей обуви, сильно зависит от того, кажутся ли они развязанными. Итак, когда вы видите, что ваши туфли кажутся развязанными, вы можете с большой уверенностью заключить, что они действительно развязаны.

Точно так же и христианство соотносится с аргументами. Является ли христианство истинным, коррелирует с тем, есть ли веские аргументы против него. Если есть веские аргументы против этого, это свидетельствует о том, что оно ложно; если нет веских аргументов против этого, это свидетельствует о том, что это правда.

Истина не должна прятаться от спора.

Истина подобна наковальне: вы должны быть в состоянии взять самый большой молот, который у вас есть, и стучать по нему весь день, и не сломать его.

Простой ответ

Да

Так Ли Стробел и Джош Макдауэлл пришли ко Христу

Вы можете читать их книги, они очень хорошо объясняют их историю.

Дело для Христа

и

Доказательства, требующие приговора

Они оба были скептиками, которые не верили в христианство, но они исследовали доказательства и обнаружили, что христианство имеет много преимуществ.

Я согласен с этим... что-то подсказывает мне, что ответ как-то связан с верой... вот ссылка на то, что я нашел, что помогло мне (в моем блоге) : Религия никогда не является тем, что вы можете сузить доводами , вот почему он основан на Вере...

Вам так же повезет доказать, что ваша жена любит вас с помощью аргументов и логики, как и доказать, что Бог существует или что Бог любит вас.

Вы сойдете с ума, пытаясь сделать это.

Если вы ищете знания, которые не согласуются с тем, во что вы верите, не имея достаточно четкого понимания основ ваших убеждений, тогда будет легко сбиться с пути, поскольку другие убеждения также имеют некоторую поддержку, иначе они не не поверишь.

Кроме того, вам нужно быть осторожным с тем, какие доказательства вы рассматриваете, так как легко прочитать что-то, что может показаться правдой, но на самом деле неверно, поэтому ваше исследование будет ошибочным, даже не подозревая об этом.

Например, если вы прочитаете книгу « Римский католицизм », вы можете подумать, что ее нападки законны, но когда вы проведете исследование, вы обнаружите, что это не так.

Если вы действительно хотите взглянуть на другие убеждения, вам лучше всего будет объяснить эти убеждения тому, кто в них верит, таким образом, чтобы они согласились с тем, что вы понимаете, во что они верят. Как только вы сможете это сделать, вы сможете подумать, почему их убеждения неверны, но это намного сложнее, чем вы можете ожидать.

Вы обнаружите множество неверных представлений о мусульманах, распространяемых, например, людьми, которые заявляют, что понимают их верования, но не совсем правдивы.

Лучше всего прочитать первоисточники , на которых основаны эти убеждения, затем убедиться, что вы понимаете их убеждения, а затем критически проанализировать.

Те, кто хочет защитить Боттнера, могут посмотреть на это примерное представление: http://www.canapologetics.net/inventions.html

Должны ли христиане искать информацию, противоречащую их вере?

Да. Но иногда это болезненная информация. Вот один пример.

Barna Group широко считается ведущей исследовательской организацией, занимающейся вопросами пересечения веры и культуры. Их опросы цитируются в различных авторских статьях.

Вот один из последних опросов, проведенных группой Barna: Самопровозглашенные христиане доминируют в Америке, но борются с четырьмя аспектами духовной глубины.

Если вы церковный лидер или пастор, это удручающее чтение. Вот одно предложение из опроса:

Но совершенно очевидно, что относительно немногие самоидентифицирующие себя христиане серьезно относятся к тому, чтобы отказаться от соблазна греха и передать полный контроль над своей жизнью Богу.

Вы можете прочитать этот опрос и быть пессимистичным в отношении того, что вы делаете и помогаете ли вы людям. Вы можете прочитать этот опрос и увидеть, что у вас тоже есть работа.

Это не столько информация, сколько то, что вы делаете с информацией.

«Правда не краснеет». - Тертуллиан

«Страх перед наукой — признак лжепророка». - Карл Барт

Христиане никогда не должны бояться поиска истины, и если христианин боится научных дискуссий о вере, будьте осторожны, потому что БОГ желает, чтобы мы также любили его всем своим разумом.

Только будьте осторожны, «слово о кресте есть юродство» (1 Кор. 1:18), апологетика может иметь место, но вы действительно не можете «убедить» или убедить кого-то в Царствии Божием.

Поиск аргументов против христианства может быть полезным, чтобы узнать, какие вопросы могут быть заданы. Но если вы искренне ищете Истину, вам не нужно беспокоиться о своей вере, поскольку мы, христиане, верим, что Иисус есть Истина (Он сказал, что Он есть Путь, Истина и Жизнь).

Я хотел бы закончить еще одной цитатой из Карла Барта,

«Вера не может спорить с неверием, она может только проповедовать ему».

Притчи советуют «искать мудрости». Знание как Мудрость не «от Дьявола». Но это предполагает практичность или направление к этому знанию в развитии нас как зрелых учеников.

Притчи 26 также дают два совета относительно споров с глупцами. В нем говорится, что оба спорят с дураком на своих собственных условиях, чтобы показать им свою глупость, и не спорят с дураком на своих собственных условиях, чтобы не стать таким же большим дураком. Это не хрестоматийное «противоречие», как его представляют атеисты, а иллюстрация напряженности в отношении принципа, на основании которого вы должны решать эти вопросы. Вам нужна мудрость, чтобы знать, какую цель вы, вероятно, достигнете, и оценить подводные камни. И вы должны быть достаточно мудры, чтобы знать выгоду и риск этого.

Если вы переоцениваете свою способность решать сложные вопросы уровня Бога, вы можете оказаться таким же большим дураком. «Не полагайся на собственное понимание» — это совет не пытаться ничего понять, а не полагаться на собственную способность узнать, насколько успешен аргумент. Независимо от того, каким путем вы пойдете, вы выразите свой характер в смирении или гордости за честную оценку или переступание.

Бог создал Древо Познания; Бог владеет всем знанием и не хотел обременять нас знанием Зла. Я не уважаю способности к чтению любого, кто говорит, что Библия говорит, что знание есть Зло. Это просто люди, которым отсутствие напряжения кажется более простым.

Тем не менее, я нашел очень ценным узнать, что противники Христа говорят против христианства, и я нашел либо благочестивый упрек, либо аргументы, чтобы разрушить твердыни. Но если Бог не дал вам этих инструментов, будьте спокойны. Богатство Духа означает, что не все должны иметь одинаковые аналитические способности. То, что всем нужна способность отвечать за свои убеждения, является идолом атеистов всего мира.

Помните, что все дозволено, но не все полезно. Не бойтесь «знания», просто осознайте, что то, что можно считать «знанием», не обязательно приведет вас к цели.