Может ли практикующий католик быть рукоположенным служителем монастыря Вселенской Жизни?

Биография Стивена Колберта в Википедии гласит:

Кольбер является практикующим католиком , учителем воскресной школы и рукоположенным священником в церковном монастыре Universal Life .

Эти две (выделенные жирным шрифтом) вещи, согласно различным сообщениям СМИ и блог-сайту церковного монастыря Вселенской Жизни , фактически верны, поэтому я спрашиваю не о том, возможны ли они, а о том, совместимы ли они, согласно официальной католической доктрине?

Стивен Кольбер на свадьбе Майка Кассессо и МайЛиен Ле.

В качестве справочной информации:

Монастырь Церкви Вселенской Жизни (ULC) — это неконфессиональная некоммерческая религиозная организация, известная во всем мире тем, что предоставляет своим многочисленным членам бесплатные законные рукоположения через Интернет. ULC, признавая важность сохранения открытых сердец и умов, охватывает любого человека, независимо от его или ее духовного происхождения, который желает стать членом этой семьи веры. С момента своего основания Церковь «Универсальная жизнь» рукоположила более 20 миллионов служителей. - www.themonastery.org/aboutUs

На фотографии изображен Кольбер, исполняющий обязанности на свадьбе Майка Кассессо и МайЛиен Ле, используя лицензию, выданную ему в штате Нью-Йорк на основании его удостоверения ULC.

Ясно, что Кольбер не служил священником в католическом таинстве брака, но нарушают ли его действия при проведении некатолической свадьбы какое-либо конкретное церковное учение? Если да, то считается ли это простительным грехом или смертным грехом?

Спасибо за разъяснения. Я проголосовал за повторное открытие, хотя сомневаюсь, что есть какой-либо официальный ответ. Похоже, что у ULCM нет официальных доктринальных взглядов, с которыми RC может не согласиться, поэтому я сомневаюсь, что у них есть какой-либо запрет на членство или «рукоположение».
Кроме того, FWIW, фотография, которую вы включили, не очень актуальна; он выполняет эту службу «властью, данной мне штатом Нью-Йорк», а не ULCM. ( источник ).
@Flimzy Государство выдает лицензии на проведение свадеб признанным рукоположенным министрам (и, предположительно, другим соответствующим образом квалифицированным служителям и т. д.), и ULCM утверждает, что Кольбер: «... получил свои полномочия министра [ULCM] онлайн и использовал их для проведения свадьбы Кассессо и Ле на его шоу на прошлой неделе"
@bruisedreed: Ааа. Интересная информация. Это может иметь отношение к самому вопросу.
Последнее редактирование @Geremia полностью меняет вопрос ... все в порядке с ОП? Может были комментарии по этому поводу, которые сейчас удаляются?
@Flimzy Я изменил это, обобщив? Это то, что ты имеешь в виду?
Знакомы ли вы с разницей между законным и действительным браком?
@Geremia: я имею в виду, что вы изменили весь характер вопроса. Ранее он спрашивал о рукоположении в некатолической религиозной организации; теперь он спрашивает об исполнении браков, что является совершенно другим вопросом.
@bruisedreed: Можете ли вы так или иначе повлиять на редактирование? Вопрос задает что-то, что вас все еще волнует, или редактирование следует отменить?
@flimzy Хотя одна конкретная часть была обобщена, на самом деле она изменила фокус, и я склонен откатиться назад. Я уезжаю на эти выходные, и пока я не вернусь, у меня есть только базовые функции редактирования.
«Католика, который ходит в церковь, друга моей дочери попросили возглавить свадьбу некатолической пары, став «служителем» онлайн-«церкви». Я предполагаю, что юридически это допустимо, насколько Государство обеспокоено, но это кажется серьезным нарушением канонического права в отношении католического мирянина. Я исследовал в Интернете, но не смог найти окончательного ответа (по крайней мере, ни одного из заслуживающих доверия властей). Но это определенно не проходит «тест на обоняние» .

Ответы (1)

Исследуя свою совесть, как католик, готовящийся к таинству примирения с помощью такой книги, как « Справочник молитв» , вы наткнетесь на этот пункт в первой заповеди:

Не подвергал ли я опасности свою веру, присоединяясь или посещая собрания организаций, выступающих против католической веры (некатолические службы, коммунистическая партия, масонство, культы «нью-эйдж» или другие религии)? Принимал ли я участие в одном из его мероприятий?

Нет, это было бы «присоединение к некатолической службе». Церковь тоже выглядит довольно нью-эйдж. Г-н Колберт, как телеведущий, не обязан выполнять светские обязанности, чтобы жениться на таких людях, как капитан корабля или мэр Питтсвилля.

Тяжесть греха, я думаю, зависит от того, почему он делает то, что делает. Я бы сказал, по крайней мере, он явно не занимается незаконным браком, но почему он находится в таком положении, выглядя как рукоположенный служитель - действует как рукоположенный служитель секты, которая придерживается ценностей, противоположных его собственным.

Теперь давайте проанализируем, имеет ли значение монастырь Вселенской Жизни.

С одной стороны, у вас может быть такое завершение церемонии:

Заявление

Служитель: Властью, данной мне, Церковью Универсальной Жизни и штатом Делавэр, я объявляю вас, Салли и Кевина, женой и мужем, состоящими в законном браке перед Богом. Целовать

Министр: Кевин, теперь ты можешь поцеловать невесту, навсегда скрепив свой союз. Презентация

Министр: Дамы и господа, я рад представить вам мистера и миссис Салли и Кевина Смита!

С другой стороны:

Заявление

Служитель: Властью, данной мне, Церковью Универсальной Жизни и штатом Делавэр, я провозглашаю вас, Салли и Дженнифер , женами и женами, состоящими в законном браке перед Богом .

Целовать

Министр: Салли, теперь ты можешь поцеловать невесту, навсегда скрепив твой союз. Презентация

Министр: Дамы и господа, я рад представить вам миссис и миссис Салли и Дженнифер Смит!

и это то, что они считают христианской брачной службой. Так вот, есть много христиан, которые думают, что это прекрасно, но католики не могут просто делать то, что хотят, и не считать это греховным поведением, это цена, которую платят за потребление Тела и Крови Христа, а также то, чем человек жертвует, когда они сознательно совершить смертный грех.


Следует отметить одну вещь: причина, по которой это нехорошо, заключается в том, что это «подвергает опасности мою веру». Это серьезный повод для греха частного лица. Но, будучи общественным деятелем и самопровозглашенным католиком, становится скандальным, что всегда хуже.

Это то, что нужно осуждать так же публично, как это было сделано в первую очередь.

В позиции г-на Кольбера так много проблем, что трудно понять, с чего начать. Самая вопиющая проблема - притворяться священнослужителем, хотя он им явно не является (никогда не был рукоположен в диакона или священника); затем его действия граничат с communicatio in sacris (он не просто посещал некатолические службы — он исполнял обязанности); наконец, если какие-либо католики пытались заключить брак с ним в качестве свидетеля, их брак явно недействителен (если только они не получат разрешение, что в данном случае очень маловероятно).
Я думаю, стоит отметить, что это сформулировано как «что-то, что следует учитывать» и «не угрожает ли это вашей вере». Это не сформулировано как «вам не разрешено делать это». Долгое время я находился в месте, где часто проводились экуменические богослужения с участием католических мирян и духовенства. Поэтому я думаю, что суть должна заключаться в том, что такие вещи (посещение некатолической службы) не обязательно запрещены, но могут быть проблематичными в зависимости от обстоятельств.
Стоит также сказать, что ULC, по-видимому, не требует от своих членов придерживаться верований, противоречащих католицизму (я не уверен, что он вообще требует от своих членов придерживаться каких-либо убеждений).
@AthanasiusOfAlex Мистер Колберт действительно притворяется священником? Или он просто действует как брачный чиновник, как любой городской клерк?
@DJClayworth Является ли то, что он носит на этой фотографии, тем, что носят городские клерки на свадьбе? Или что носят мужчины, «притворяющиеся священнослужителями»? На фото может быть не вся история, но риза выглядела бы очень-очень похоже.
Мне тоже не похоже. Похоже на то, что может надеть тот, кто хочет забавный костюм для церемонии на свадьбе. Все, что я говорю, это не жесткое и быстрое правило.