Если провирус еще не образовался, может ли вирус вырабатывать вирусные ферменты?
(Я знаю, что он уже есть, но предположим, что его нет)
Боюсь, ваш вопрос действительно не ясен. Вы задаете одно в заголовке своего вопроса, другое в теле вопроса и третье в своих комментариях. Если вы спрашиваете (как вы сделали в своем комментарии выше), что произойдет, если вирус без ферментов заразит клетку, см. ниже.
В случае ВИЧ (и других ретровирусов) некоторые из наиболее важных ферментов, содержащихся в нормальных вирусных частицах:
Вирусы работают, копируя свой генетический материал (их ДНК или РНК) в геном клетки-хозяина, а затем захватывая механизм репликации клетки, чтобы сделать больше копий вируса. Итак, что произошло бы, если бы эти ферменты отсутствовали?
Без интегразы вирус не смог бы вставить свою ДНК с обратной транскрипцией в геном клетки.
Без ОТ вирус не смог бы скопировать свою РНК в ДНК.
Рибонуклеазная активность также необходима для успешной обратной транскрипции в двухцепочечную ДНК (см. [ 1 ] для обзора и объяснения причин).
Протеаза необходима для образования новых вирусных частиц. Мутации в этом ферменте приводят к аберрантно собранным вирусным частицам с низкой инфекционностью [ 2 ].
Что вы действительно должны помнить, так это то, что вирусы чрезвычайно упрощены. Все, что в них содержится, необходимо. В некотором смысле можно сказать, что вирусы являются наиболее высокоразвитыми видами (при условии, что они являются живыми видами), они являются наиболее узкоспециализированными «формами жизни», которые нам известны, и им удалось избавиться от всех второстепенных функций. Обратной стороной этого является то, что все, что осталось, необходимо, без этого вирус не может функционировать.
Итак, отвечая на ваш вопрос, вирус без каких-либо ферментов, по сути, не вирус. Это не сработает, не заразит клетки.
Использованная литература:
Питер Бернхард