Можно ли одновременно запускать несколько мыслительных процессов?

Параллельные процессы часто изучаются в так называемой парадигме «двойного задания» , когда участники рисуют картинку и читают стихотворение или, как в вашем примере, считают и думают о других вещах. Часто этот метод используется для демонстрации ограничений внимания и понимания того, как работает мозг (последовательно или параллельно). Обучение является важным фактором в этом вопросе. Было показано, что при достаточном количестве тренировок многие задачи можно очень хорошо выполнять параллельно, поэтому, если вы будете сидеть там достаточно долго и автоматизировать подсчет, остальное приложится.

Здесь я должен частично не согласиться со Шультемом — он прав в том, что парадигма двойной задачи используется для изучения многозадачности, но идея о том, что мы действительно можем выполнять две когнитивные задачи одновременно, все еще остается спорной. В частности, противоположная точка зрения может говорить о том, что на самом деле мы не можем выполнять два когнитивных процесса одновременно, но на самом деле мы очень быстро переключаемся между двумя задачами. Чтобы провести аналогию, рассмотрим компьютер с одноядерным процессором: хотя с точки зрения поведения кажется, что вы запускаете несколько процессов одновременно, все приложения по-прежнему зависят от одного узкого места.

Одна из наиболее хорошо изученных экспериментальных парадигм в этой области называется « период психологической рефрактерности » или эффект PRP, который показывает более 2700 посещений в Google Scholarship .

В типичной задаче PRP субъект выполняет две задачи на время реакции. Например, ему, возможно, придется нажать кнопку правой рукой в ​​ответ на высокий тон и нажать кнопку левой рукой в ​​ответ на низкий тон. В то же время он выполняет другую параллельную задачу, например, говорит «синий» в ответ на синий стимул и «зеленый» в ответ на зеленый стимул. Изменяя асинхронность начала стимула (SOA) (то есть время от начала тона до начала зрительных стимулов), мы можем исследовать, какие операции люди могут выполнять параллельно.

Каждую задачу можно разбить на три компонента: перцептивный анализ, выбор ответа (когнитивный) и обработка ответа. Выдающаяся теория, возникшая по результатам многих задач PRP, заключается в том, что мы действительно можем выполнять две операции параллельно, если они требуют разных режимов: например, мы можем одновременно проводить перцептивный анализ визуальных стимулов и слухового тона, и мы можем сделать ручной и голосовой ответ одновременно, однако мы не можем выбрать два ответа одновременно, потому что они по существу требуют одних и тех же когнитивных ресурсов (единственное узкое место).

Это изображение из Википедии описывает то, о чем я говорю. Выбор ответа из второй задачи должен дождаться завершения выбора ответа из первой задачи, прежде чем он начнется. В результате при коротком SOA общее время, необходимое для ответа на оба стимула, одинаково — до тех пор, пока перцептивный анализ второй задачи заканчивается до выбора ответа из первой задачи.

Итак, в целом, да, можно было бы выполнять две задачи, о которых вы говорите, параллельно, особенно с практикой. Но на более фундаментальном уровне вы можете просто выполнять очень быструю многозадачность. Если вам интересна эта теория, вы также можете прочитать о многопоточном распознавании , демонстрирующем этот эффект для сложных задач.

Я думаю о двух разных вещах одновременно, но не намеренно. Это очень расстраивает, потому что иногда, если кто-то пытается отвлечь мое внимание по-другому, мои две мысли сливаются воедино, освобождая место для новой. В лучшем случае я думал о четырех разных вещах одновременно. Я их действительно хорошо слышу. Они случаются одновременно, но всегда есть одна мысль, которая намного громче других. Я не думаю, что это нормально, но я знаю лишь нескольких человек, которые пережили это со мной, один из них мой отец.