Как включить статью, представленную кем-то другим, в резюме

В рамках проекта (я работаю в исследовательской организации, а не в университете) мы представили документ (технически мы фактически представили панель, причем наша статья была одной из статей в группе) в один из крупных политических/социальных научные конференции.

Он был принят, и кто-то из нашей команды выступил на конференции. Я указан как второй автор как самой презентации, так и статьи. Для этой конференции нет материалов конференции или чего-либо еще, поэтому она не рецензировалась и нигде не находится в открытом доступе. Но я начинающий исследователь и все еще надеюсь включить его где-нибудь в свое резюме, потому что это крупный проект и он был на престижной конференции.

Еще одним фактором может быть то, что этот проект уникален тем, что на самом деле он не имеет гарантированного отчета в конце (короче говоря, мы создаем своего рода базу данных). Таким образом, в будущем статья может быть представлена ​​в рецензируемый журнал, но потенциально нет. Как лучше всего перечислить материалы конференции? Или я действительно должен не включать его?

«Нет материалов конференции или чего-то подобного для этой конференции». Даже списка тезисов?
Да, в Интернете есть список рефератов.
Сначала все царапают ствол, и все знают, в этом нет ничего постыдного. Просто убедитесь, что в вашем резюме четко указано, кто выступил с настоящим докладом. Например, вы можете разделить список на статьи первого автора, другие статьи, вклады первого автора в конференцию, другие вклады конференции.
То есть вы будете делать только презентацию, а не статью?

Ответы (1)

В своем резюме вы можете написать свое имя жирным шрифтом в списке авторов статьи, а также сделать его доступным в репозитории препринтов. Таким образом, газета получит дои и будет в свободном доступе.

Сделать его доступным в репозитории препринтов — отличное предложение, но я бы не стал писать ваше имя жирным шрифтом, потому что читатель предположит, что ваше имя присутствует где-то в списке авторов, и нет необходимости подчеркивать этот факт.
Репозиторий препринтов интересен и, вероятно, будет работать в большинстве случаев, но я на самом деле не думаю, что команда хочет, чтобы он был общедоступным, по крайней мере, ненадолго (если когда-либо, как я уже сказал, цель этого проекта на самом деле состоит в том, чтобы построить базу данных, а не писать отчет). И я самый младший человек в команде из 4 человек, поэтому я не думаю, что в любом случае захочу говорить об этом. Однако, спасибо!
Как включить статью, представленную кем-то другим, в резюме
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v