Я хотел бы получить совет о конкретном профессоре в моей программе обучения. Я серьезно считаю, что у этого профессора проблемы с обучением аспирантов. Более чем в одном случае класс заканчивался на час раньше, потому что у профессора не было достаточно материала, чтобы выдержать все отведенные два часа аудиторного времени. Профессор является адъюнктом, лектором на полставки, и класс собирается только один раз в неделю. В расписании расписано 15 недель. Профессор на самом деле не преподает, а просматривает слайды PowerPoint, которые даже не принадлежат ему. Для нашего промежуточного семестра я смог найти ответы на вопросы в Интернете еще до самого экзамена.
Я аспирант и заплатил серьезные деньги, чтобы пройти этот курс. Я хотел бы получить совет относительно того, целесообразно ли сообщить об этом заведующему отделением или декану. И последнее замечание: многие из моих сверстников происходят из культуры, в которой групповая солидарность ценится выше индивидуальных прав. Спасибо за любой отзыв!
Вам следует обсудить эту ситуацию с заведующей кафедрой или аналогичным органом. Важно оставить отзыв о вашей программе, чтобы ее можно было улучшить. Тем не менее, оставьте свой отзыв конструктивным. Слово «отчет» имеет чрезмерно негативное значение.
Я думаю, вам следует принять какую-то перспективу. Часто к курсам для выпускников относятся не так серьезно, как к курсам бакалавриата, потому что ожидается, что аспиранты будут тратить свое время на независимые исследования, а не на курсовую работу. Кроме того, хотя вы можете платить много за обучение, маловероятно, что адъюнкт-профессор получает очень много. Многие помощники работают на разных работах, чтобы оплачивать свои расходы на проживание. Часто они не получают никакой подготовки от работодателей. Плохое преподавание помощниками может отражать проблемы со структурой учебного заведения, а не с отдельным помощником.
пользователь-2147482637
Нейт Элдридж
Энтони
Компас
Энтони
Компас