Можно ли применить магистерскую диссертацию в другом учреждении к докторской диссертации?

Я изучаю компьютерные науки в США и не смог найти никакой информации об этом в Интернете.

Скажем, кто-то должен был продолжить исследования, основанные на магистерских исследованиях, и они защитили магистерскую диссертацию. Если позже они захотят получить степень доктора философии (в другом университете), смогут ли они использовать публикации в своей магистерской диссертации как часть докторской диссертации, чтобы еще больше сократить время до выпуска (помимо просто отказа от курсовой работы)?

Вы представляете себе «степлерную диссертацию», состоящую по существу из n статей, склеенных вместе, чтобы получилась диссертация, частью которой будут публикации вашего магистра?
@AzorAhai-him- Я никогда раньше не слышал об этом термине. Это распространено в компьютерных науках в США?
Не имею представления.

Ответы (1)

Не автоматически и, возможно, не так, как вы хотите. Это зависело бы от слишком многих факторов, чтобы делать прогнозы. Многие, а может быть и большинство, докторских диссертаций по компьютерным наукам в США представляют собой единую законченную работу, а не сборник статей. Если консультант согласится и работа значительно расширит работу мастеров, то это может сработать. Но, как и во всех подобных исследованиях, более раннюю работу можно цитировать и цитировать, но нельзя «включать» в более позднюю.

Диссертация должна быть новой и значимой работой, даже если она расширяет предыдущую работу.

И в любом случае, магистры в том же или в другом учреждении, вероятно, не фигурируют в уравнении.

Обратите также внимание, хотя вы и не задаете вопрос, что в большинстве мест курсовая работа предназначена для того, чтобы студент мог сдать комплексные экзамены. Дело не в том, что от него «отказались», а в том, что студент достаточно усвоил материал в другом месте.

В некоторых местах могла потребоваться продвинутая курсовая работа, но во многих случаях (включая мой) для получения степени требовалось два требования: сдать экзамены и написать диссертацию, приемлемую для преподавателей.

Кроме того, наличие пробела в вашем образовании противоречит вашему конкретному плану, поскольку другие могли продолжить то, что вы сделали ранее, оставив немногое, что еще предстоит сделать. Возможно, вам придется заняться совсем другой проблемой. И советник может потребовать это в любом случае.

Так что это может сработать так, как вы хотите, но не ставьте на кон свою карьеру.

Каждое (европейское) заявление, которое необходимо подписать при подаче диссертации, которое я когда-либо видел, включало такую ​​фразу, как «Представленный здесь материал ранее не представлялся для выполнения требований степени». Разве это не принято в США?
@Арно, да, здесь это тоже довольно распространено, но исследование можно расширить, и я уверен, что это верно и для Европы. Но использование ОП фразы «часть» немного двусмысленно.
По крайней мере, когда я защитил докторскую диссертацию в Манчестере в Великобритании, в правилах представления диссертации говорилось, что я должен либо заявить, что ни одна часть работы не была представлена ​​на предыдущую степень, ИЛИ объявить, какие части были представлены на предыдущую степень.