Можно ли работать полный рабочий день на отраслевой должности во время творческого отпуска?

Стандартная ситуация в исследовательских университетах США заключается в том, что университет платит один семестр заработной платы за год творческого отпуска, и преподаватели обычно берут этот творческий отпуск в другом университете или исследовательской лаборатории, где есть четкое представление о том, как финансировать творческий отпуск.

Мне интересно знать, есть ли у кого-нибудь опыт в том, как (этически) финансировать отраслевой творческий отпуск. Конкретно:

  • Можно ли работать полный рабочий день на промышленной должности? Если да, то вы получаете половинную оплату? Пол часа?
  • Какие (этические) обязательства у вас есть в отношении текущих грантов (скажем, от Национального научного фонда) в течение такого творческого отпуска?
  • Какие (этические) обязательства у вас есть по отношению к университету, который платит зарплату за семестр?

Ответы (1)

У каждого университета есть политика для решения этих вопросов, и лучше всего получить конкретную политику в вашем собственном учебном заведении — общий обзор того, что происходит в других местах, скорее всего, не будет информативным для вашей нынешней ситуации. Федеральное финансирование иногда может использоваться для покрытия другой части вашей зарплаты, но, опять же, это зависит от источника финансирования и правил вашего учреждения.

(-1) Конечно, у каждого университета своя политика... но есть общепринятый стандарт, а forteriori таковой для грантов NSF.
@AriTrachtenberg Итак, если я дам вам ответы, относящиеся конкретно к моему собственному университету, как вы будете использовать эту информацию? Не было бы проще просто поговорить с вашим университетом, чтобы вы поняли, что соблюдаете политику?
@AriTrachtenberg, если есть общепринятые стандарты, укажите их в качестве ответа.
@BillBarth У вас есть доказательства того, что стандарты значительно различаются от университета к университету?
@AriTrachtenberg, нет, но вы утверждали, что существуют стандарты , поэтому я надеялся, что вы можете предоставить их в качестве ответа. Я не думаю, что все здесь даже знают, что это за стандарты.
Я ожидал, что ответ Брайана П. будет максимально правильным в соответствии с предоставленной информацией. Если ОП считает, что это не так, он должен предоставить фактическую информацию, подтверждающую, почему он делает это суждение, в противном случае комментарий (и отрицательный голос!) Бесполезен. Что NSF считает стандартом, а что университет OP считает стандартом, и какой вопрос остается открытым?